Fund Allocation Dilemmas in the Light of the Specific Situation of Capital Regions

  • Kiss Gábor Ferenc
  • Nagy Sándor Gyula
doi: 10.32559/et.2021.4.4

Abstract

The objectives and instruments of the European Union’s cohesion policy can be criticised in many ways, both in terms of the regularity of funding and the effectiveness of the policy. But the mechanisms that became formalised in the 1980s have changed several times over the past decades. In the 1990s and 2000s, this was mainly due to the geographical, economic and social changes caused by the transformation of the world order and the enlargements of the EU. After 2010 the growing global challenges have also forced the decision-makers to act. However, one thing has remained constant since the institutionalisation of cohesion policy, and it is the role of regional structures in fund allocation, which can be characterised by a high level of heterogeneity. Therefore, in this study we seek to answer whether it is justified to review the allocation method based on the NUTS system. We mainly focus on the situation of the capital regions, including Central Hungary, which existed until 2020.

Keywords:

European Union cohesion policy NUTS system region fund allocation

References

Barca, Fabrizio: An Agenda for a Reformed Cohesion Policy. A Place-Based Approach to Meeting European Union Challenges and Expectations (2009. április). Online: https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/regi/dv/barca_report_/barca_report_en.pdf

European Commission: First Report on Economic and Social Cohesion. Brussels–Luxembourg, 1996. Online: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/b093469f-676b-40b8-8cf1-3c16769c9e78

European Commission: A Bizottság (EU) 2016/2066 Rendelete a statisztikai célú területi egységek nómenklatúrájának (NUTS) létrehozásáról szóló 1059/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet mellékleteinek módosításáról (2016. november 21.). Online:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R2066& from=EN

European Court of Auditors: Rapid Case Review. Allocation of Cohesion Policy Funding to Member States for 2021–2027 (2019. március). Online: https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/rcr_cohesion/rcr_cohesion_en.pdf

European Economic Community: Treaty Establishing the European Economic Community. 1957. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:11957E/TXT&from=EN

European Union: Az Európai Parlament és a Tanács 1059/2003/EK rendelete a statisztikai célú területi egységek nómenklatúrájának (NUTS) létrehozásáról (2003. május 26.). Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32003R1059&from=EN

European Union: Az Európai Parlament és a Tanács 1303/2013/EU Rendelete az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (2013. december 17.). Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1303&from=HU

European Union: Az Európai Parlament és A Tanács (EU) 2021/1060 rendelete az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alap Pluszra, a Kohéziós Alapra, az Igazságos Átmenet Alapra és az Európai Tengerügyi, Halászati és Akvakultúra-alapra vonatkozó közös rendelkezések, valamint az előbbiekre és a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapra, a Belső Biztonsági Alapra és a határigazgatás és a vízumpolitika pénzügyi támogatására szolgáló eszközre vonatkozó pénzügyi szabályok megállapításáról (2021. június 24.). Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32021R1060&from=EN

Eurostat: Gross Domestic Product (GDP) at Current Market Prices by NUTS 3 Regions. 2021a. Online: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/nama_10r_3gdp/default/table?lang=en

Eurostat: Regional Gross Domestic Product (million PPS) by NUTS 2 Regions. 2021b. Online: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/NAMA_10R_2GDP__custom_1293756/default/table

Eurostat: Regions and Cities Illustrated (RCI). 2021c.Online: https://ec.europa.eu/eurostat/cache/RCI/#

Hajós Réka Zita: Az ír csoda. Írország gazdasági fejlődése a függetlenné válástól napjainkig. (h. n.), (k. n.), 2006.

Heil Péter – Nagy Sándor Gyula: A kohéziós politika elmélete és gyakorlata. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2013.

Horváth Gyula (szerk.): Régiók és települések versenyképessége. Pécs, MTA RKK, 2006.

Kengyel Ákos: Kohéziós politika és felzárkózás az Európai Unióban. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2015. Online: https://doi.org/10.1556/9789630597760

Központi Statisztikai Hivatal: 6.3.4.1. K+F-ráfordítás (falakon belüli) a GDP százalékában. 2021a. Online: https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_ohk01 9b.html

Központi Statisztikai Hivatal: 6.3.1.1. Bruttó hazai termék (GDP). 2021b. Online: https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qpt012b.html

Központi Statisztikai Hivatal: 6.1.1. A lakónépesség nem szerint. 2021c.Online: https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wdsd003c.html?down=1289

Központi Statisztikai Hivatal: Éves településstatisztikai adatok 2020-as településszerkezetben. 2021d. Online: https://statinfo.ksh.hu/Statinfo/haDetails.jsp?query=kshquery&lang=hu

Központi Statisztikai Hivatal: 26.1.2.2. Kutató-fejlesztő helyek száma és tényleges, állományi K+F-létszáma. 2021e. Online: https://www.ksh.hu/stadat_files/tte/hu/tte0023.html

Központi Statisztikai Hivatal: 20.1.2.3. A foglalkoztatottak száma, megye és régió szerint. 2021f. Online: https://www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0078.html

Lengyel Imre – Rechnitzer János (szerk.): A regionális tudomány két évtizede Magyarországon. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2009. Online: https://doi.org/10.17649/TET.23.2.1247

Magyar Kereskedelmi és Iparkamara, Gazdaság- és Vállalkozáskutató Intézet (MKIK GVI): Fejlődő és leszakad járások – 2017. Magyar járások társadalmi-gazdasági profilja a Járási Fejlettségi Mutató alapján (2019. augusztus). Online: https://gvi.hu/files/researches/608/GVI_JFM_2019_tablak_190830.pdf

Manzella, Gian Paolo – Carlos Mendez: The Turning Points of EU Cohesion Policy. Working Paper Report to Barca Report. European Policies Research Centre University of Strathclyde, 2009. Online: https://strathprints.strath.ac.uk/38743/

Miniszterelnökség: PALYAZAT.gov.hu, Eredmények, Aktuális statisztikák. 2021a. Online: https://www.palyazat.gov.hu/aktstat?lang=hu

Miniszterelnökség: PALYAZAT.gov.hu, Eredmények, Támogatott projektkereső. 2021b. Online: https://www.palyazat.gov.hu/tamogatott_projektkereso

Nagy Sándor Gyula: Az európai uniós támogatások hatékonysága és hatásossága közötti különbség a ROP 1.2 intézkedésnél. Európai Tükör, 13. (2008), 6. 102–111.

Nagy, Sándor Gyula – Balázs Lóránd: Evaluation of EU Fund Dependency. Dead Weight Loss and Substitution Effect. In Ilona Pálné Kovács – James Scott – Zoltán Gál (szerk.): Territorial Cohesion in Europe. Pécs, MTA KRTK, 2013. 109–122.

Nemes Nagy József: Terek, helyek, régiók. A regionális tudomány alapjai. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2009. Online: https://doi.org/10.1556/9789630598644

Nemzetgazdasági Minisztérium: A Közép-magyarországi régió esetleges kettéválasztásának lehetőségéről szóló vizsgálat. Budapest, 2015. november. Online: https://regionalispolitika.kormany.hu/download/c/ad/31000/NUTS_vizsgalati_jelent%C3%A9s_2015nov.pdf

Regulski, Jerzy: Local Government Reform in Poland: An Insider’s Story. Budapest, Open Society Institute, 2003. Online: https://decentralization.gov.ua/pics/upload/57-81b7d00b5b7cc23737bfd1c4d96c4dbe.pdf

Sapir, André – Philippe Aghion – Giuseppe Bertola – Martin Hellwig – Jean Pisani-Ferry – Dariusz Rosati – Jose Vinals – Helen Wallace: An Agenda for a Growing Europe. The Sapir Report. Oxford, 2003. Online: https://doi.org/10.1093/0199271488.001.0001

Stiglitz, Joseph E. – Amartya Sen – Jean Paul Fitoussi: Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. (h. n. ), (k. n. ), 2009. Online: https://www.researchgate.net/publication/258260767_Report_of_the_Commission_on_the_Measurement_of_Economic_Performance_and_Social_Progress_CMEPSP

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)