Political Union or Europe of Nations?
Theoretical and Conceptual Considerations of the Million Dollar Question
Copyright (c) 2022 Dr. Koller Boglárka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
In the European Union which has been in a permanent, multi-level institutional, political and legitimacy crisis for about a decade and a half, the “million dollar question” today is: What should be the institutional and political structure, taking into account the interests of the Member States, sub-national levels and the Union as a whole, that will ensure an effective response to internal and external crises that the Union is facing? What role will the European Union will play in the future? Should we think of a political union or a Europe of nations? This study does not offer absolute answers, but merely provides a theoretical and conceptual framework to answer the question. Is the European Union a political or a technocratic project? What
can we learn from the explanations of the integration theories? Is the EU moving towards a political union? Why is the EU’s political system unique? And where is the contradiction in the concept of a Europe of nations? Our aim is to seek answers to these questions.
Keywords:
References
Anderson, Benedict: Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Revised Edition. London – New York, Verso, 1991.
Arató Krisztina – Koller Boglárka: Képzelt Európa. Budapest, Balassi, 2013.
Arató Krisztina – Koller Boglárka: Európa utazása. Integrációtörténet. Budapest, Gondolat, 2015.
Arató Krisztina – Koller Boglárka: EU válságdiagnózis és lehetséges terápia. Létünk (Újvidék), 46. (2016), 2. 57–86.
Arató Krisztina – Koller Boglárka: Az Európai Unió politikai rendszere. Budapest, Dialóg Campus, 2019.
Armstrong, John A.: Nations Before Nationalism. Chapel Hill, The University of North Carolina Press, 1982.
Balázs Péter: Az Európai Unió külpolitikája. Budapest, Wolters Kluwer, 2016.
Blutman László: Red Signal from Karlsruhe: Towards a New Equilibrium or New Level of Conflict? Central European Journal of Comparative Law, 1. (2020), 2. 33–48. Online: https://doi.org/10.47078/2020.2.33-48
Bóka Éva: Az európai egységgondolat fejlődéstörténete. Budapest, Napvilág, 2001.
Brix, Emil – Erhard Busek: Közép-Európa újragondolása. Miért Közép-Európában dől el Európa jövője? Kőszeg, Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete (iASK), 2019.
Brubaker, Rogers: Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge, Mass, Harvard University Press, 1992. Online: https://doi.org/10.4159/9780674028944
Brubaker Rogers: Nationalism Reframed. Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge, Cambridge University Press, 1996. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9780511558764
Bulmer, Simon: The Governance of the European Union: A New Institutionalist Approach. Journal of Public Policy, 13. (1993), 4. 351–380. Online: https://doi.org/10.1017/S0143814X0000115X
Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Urteil des Zweiten Senats vom 05. Mai 2020. Online: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/05/rs20200505_2bvr085915.html
Canlorbe, Grégoire: Supply and Demand in Mass Migration. A Conversation with former Czech President Václav Klaus. Gatestone Institute, 2018. március 26. Online: https://www.gatestoneinstitute.org/12094/vaclav-klaus-migration-interview
Cobban, Alfred: National Self-determination. London, Collins, The Fontana Library, 1969.
De Gaulle, Charles: A Concert of European States. In Brent F. Nelsen – Alexander C-G. Stubb (szerk.): The European Union. Basingstoke, Macmillan, 1994. Online: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23984-9_6
De Gaulle, Philippe: Apám, de Gaulle. Beszélgetések Michel Tauriackal. Budapest, Európa, 2008.
De Neve, Jan-Emmanuel: The European Onion? How Differentiated Integration Is Reshaping the EU? European Integration, 29. (2007), 4. 503–521. Online: https://doi.org/10.1080/07036330701502498
Dinan, Desmond: Europe Recast. A History of European Union. Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 2004. Online: https://doi.org/10.1515/9781685857295
Diószegi István: A nemzetek Európája. In Somogyi Éva (szerk.): Polgárosodás Közép-Európában. Tanulmányok Hanák Péter 70.
születésnapjára. Társadalom-, és Művelődéstörténeti Tanulmányok 8. Budapest, MTA Történettudományi Intézet, 1991. 131–142.
Eötvös József: A nemzetiségi kérdés. In Báró Eötvös József összes munkái. (16). Budapest, Révai testvérek, 1903.
European Parliament: Macron Defends the Idea of European Sovereignty. Press release. (2018. április 17.). Online: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20180411IPR01517/macron-defends-the-idea-of-european-sovereignty
European Union: Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe A Global Strategy for the European Union’s Foreign And Security Policy (2016. június). Online: https://eeas.europa.eu/archives/docs/top_stories/pdf/eugs_review_web.pdf
Geertz, Clifford: The Interpretation of Cultures. New York, Basic Books, 1973.
Gellner, Ernest: Nations and Nationalism. New Perspectives on the Past. Oxford, Blackwell, 1983.
Giddens, Anthony: The Nation-State and Violence. Cambridge, Polity Press, 1985.
Grabbe, Heather: The EU’s Transformative Power. Europeanisation through Conditionality in Central and Eastern Europe. Palgrave Studies in European Union Politics. Houndmills, Palgrave Macmillan, 2006.
Grevi Giovanni: Strategic Autonomy for European Choices: The Key to Europe’s Shaping Power. European Policy Center. Discussion Paper. Europe in the World Programme, 2019. július 19. Online: https://www.epc.eu/content/PDF/2019/190719_Strategicautonomy_
GG.pdf
Gyurgyák János: Európa alkonya? Utak és tévutak az európai történelemben és politikában. Budapest, Osiris, 2018. Online: https://doi.org/10.32559/et.2019.2.5
Haas, Ernst B.: The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950–1957. London, Stevens, 1958.
Hettyey, András: The Europeanization of Hungarian Foreign Policy and the Hungarization of European Foreign Policy, 2010- 18. Journal of Contemporary European Studies, 29. (2021), 1. 125–138. Online: https://doi.org/10.1080/14782804.2020.1824895
Hix, Simon – Bjørn Høyland: The Political System of the Union. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2011. Online: https://doi.org/10.1007/978-0-230-34418-1
Hobsbawm, Eric J.: A nacionalizmus kétszáz éve. Budapest, Maecenas Kiskönyvtár, [1992] 1997.
Hobsbawm, Eric – Terence Ranger: Invention of Tradition. Cambridge, Cambridge University Press,1983.
Hoffmann, Stanley: Obstinate or Obsolete: The Fate of the Nation State and the Case of Western Europe. Daedalus, 95. (1966), 3. 862–915.
Hooghe, Lisbet – Gary Marks: Multi-Level Governance and European Integration. Oxford, Rowman & Littlefield, 2001.
Identity and Democracy Group: Statutes of the Identity and Democracy Group in the European Parliament (2019). Online: https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/kantodev/pages/102/attachments/original/1582196570/EN_Statutes_of_the_ID_Group.pdf?1
Jászi Oszkár: A Monarchia jövője. A dualizmus bukása és a Dunai Egyesült Államok. Budapest, Új Magyarország Részvénytársaság, 1918.
Kiss Gy. Csaba: Miért más itt a nemzet? In Bába Iván – Gyurcsík Iván – Kiss Gy. Csaba: Közép-Európa magyar szemmel. Kőszeg, Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete (iASK), 2020. 13–28.
Kohn, Hans: Nationalism: Its Menaing and History. Princeton, D. Van Nostrand Company, 1955.
Koller Boglárka: Nemzet, identitás és politika Európában. Budapest, L’Harmattan – Zsigmond Király Főiskola, 2006.
Koller, Boglárka: Patterns of Post-Enlargement Identity Formation. The Case of Hungary. In Karin Liebhart – Olga Gyárfásova (szerk.): Communicating Europe. Cultural Patterns of Politics. Volume 2. Vienna, Lit Publishing House, 2014. 187–215.
Koller Boglárka: Az európaizáció konceptuális és elméleti kérdései, különös tekintettel a Nyugat-Balkánra. In Koller Boglárka – Ördögh Tibor (szerk.): Európaizáció a Nyugat-Balkánon. Budapest, Dialóg Campus, 2019. 15–29.
Koller, Boglárka: Differentiated Union. The Only Way Forward or One That Leads to Desintegrations? In Violaine Delteil – Xavier Richet (szerk.): L’Europe, une fracture á retardement: Intégration asymétrique, dépendances, fragmentation (Questionner l’Europe) (French Edition). Paris, France, L’Harmattan, 2019. 97–118.
Koller Boglárka: Többsebességes vagy menüválasztásos jövő? A differenciált integráció elméleti és gyakorlati kérdései az Európai Unióban In Halmai Péter (szerk.): Tagállami integrációs modellek. A gazdasági kormányzás új dimenziói az Európai Unióban. Budapest, Dialóg Campus, 2019. 51–67. Online: https://antk.uni-nke.hu/document/akk-copy-uni-nke-hu/web_PDF_Tagallami_integracios_modellek.pdf
Koller Boglárka: „Minek nevezzelek?” Politikai unió, nemzetek Európája vagy „csak” Európai Unió? In Dobrowiecki Péter – Stepper Péter (szerk.): Az Európai Unió a 21. században. Budapest, Antall József Tudásközpont, 2021. 103–141.
Koller, Boglárka: The Euro and the Collective Identities of Central and Eastern European Nationals. In Krisztina Arató – Boglárka Koller – Anita Pelle (szerk.): The Political Economy of the Eurozone in Central and Eastern Europe: Why In, Why Out? London – New York, Routledge, 2021. 56–81. Online: https://doi.org/10.4324/9780429261411-5
Kosáry Domonkos: A nemzetállam jövője. In Módos Péter – Tischler János (szerk.): Közép-európai olvasókönyv. Budapest, Osiris, 2005. 198–199.
Kossuth Lajos: A „Dunai Szövetség” tervezete. 1862. május 1. Online: http://mek.niif.hu/04800/04882/html/szabadku0178.html
Ladrech, Robert: Europeanization of Domestic Politics and Institutions: The Case of France. Journal of Common Market Studies, 32. (1994), 1. 69–88. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1994.tb00485.x
Lasserre, Isabelle: Mateusz Morawiecki: «La seule solution réaliste est de bâtir une Europe des nations». Le Figaro, 2018. december 11. Online: https://www.lefigaro.fr/international/2018/12/11/01003-20181211ARTFIG00263-morawiecki-la-seule-solutionrealiste-
est-de-batir-une-europe-des-nations.php
Leonard, Mark: Why Europe Will Run the 21st Century. Annotated edition. New York, PublicAffairs, 2006.
Leonard, Mark – Jeremy Shapiro: Empowering EU Member States with Strategic Sovereignity. European Council on Foreign Relations, 2019. Online: https://ecfr.eu/wp-content/uploads/1_Empowering_EU_member_states_with_strategic_sovereignty.pdf
Leruth, Benjamin – Nicholas Startin – Simon Usherwood (szerk.): The Routledge Handbook of Euroscepticism. Abingdon, Routledge, 2018. Online: https://doi.org/10.4324/9781315464015
Leuffen, Dirk – Berthold Rittberger – Frank Schimmelfennig: Differentiated Integration: Explaining Variation in the European Union. The European Union Series, Houndmills, Palgrave Macmillan, 2012.
Magyarország Kormánya: A nemzetek Európája helyett európai szuperállamot építenek Brüsszelben (2021. június 19.). Online: https://kormany.hu/hirek/a-nemzetek-europaja-helyett-europai-szuperallamot-epitenek-brusszelben
Magyarország Miniszterelnöke: Európa a nemzetek Európája lesz vagy nem lesz (2018. november 8.). Online: https://www.miniszterelnok.hu/europa-a-nemzetek-europaja-lesz-vagy-nem-lesz/
Martonyi János: Differenciáció vagy dezintegráció. Megújítva megőrizni. Európai Tükör, 21. (2018), 1. 95–109. Online: https://folyoirat.ludovika.hu/index.php/eumirror/article/view/1256
Meinecke, Friedrich: Weltbürgertum und Nationalstaat. Studien zu der Genesis des deutschen Nationalstaates. München, Oldenbourg, [1917] 1969. Online: https://doi.org/10.1515/9783486748468
Milward, Alan S.: The European Rescue of the Nation-State. 2nd Edition. London and New York, Routledge, 1992.
Mitrany, David: A Working Peace System. Chicago, Quadrangle Books, 1966.
Molnár Anna: Az Európai Unió külkapcsolati rendszere és eszközei. A külkapcsolatoktól a kül-, a biztonság és védelempolitikáig. Budapest, Dialóg Campus, 2018.
Moravcsik, Andrew: Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach. Journal of Common Market Studies, 30. (1993), 4. 473–524. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1993.tb00477.x
Moravcsik, Andrew – Kalypso Nikolaidis: Explaining the Treaty of Amsterdam: Interests, Influence and Institutions. Journal of Common Market Studies, 37. (1999), 1. 59–85. Online: https://doi.org/10.1111/1468-5965.00150
Naumann Frigyes: Középeurópa. Budapest, Politzer Zsigmond és fia, 1916.
Navracsics Tibor: Nemzeti érdek és Európa. Pro Publico Bono: Magyar Közigazgatás, (2014), 4. 100–104. Online: http://real.mtak.hu/92592/1/2014_4.100-104..pdf
Nugent, Neill: The Government and Politics of the European Union. 8th edition. London, Palgrave Macmillan, 2017. Online: https://doi.org/10.1057/978-1-137-45410-2
Olsen, Johan Peder: The Many Faces of Europeanization. Journal of Common Market Studies, 40. (2002) 5. 921–952. Online: https://doi.org/10.1111/1468-5965.00403
Örkény Antal: Hungarian National Identity. Old and New Challenges. International Journal of Sociology, 35. (2005), 4. 28–48. Online: https://doi.org/10.2753/IJS0020-7659350402
Pokol Béla: Európai jurisztokrácia. Budapest, Dialóg Campus, 2019
Radaelli, Claudio M.: The Europeanization of Public Policy. In Kevin Featherstone – Claudio M. Radaelli: The Politics of Europeanization. Oxford, Oxford University Press, 2003. 27–56. Online: https://doi.org/10.1093/0199252092.003.0002
Risse-Kappen, Thomas: Exploring the Nature of the Beast: International Relations Theory and Comparative Policy Analysis Meet the European Union. Journal of Common Market Studies, 34. (1996), 1. 53–80. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1996.tb00560.x
Romsics Ignác: Nemzet, nemzetiség és állam Kelet-közép- és Délkelet-Európában a 19. és 20. században. Budapest, Napvilág, 1998.
Schöpflin György: Közép-Európa régi és új meghatározásai. In Módos Péter – Tischler János (szerk.): Közép-európai olvasókönyv. Budapest, Osiris, 2005. 127–151.
Schuman, Robert: Európáért. Pécs, Pannónia Könyvek, 1991.
Simon Zoltán (szerk.): Az Európai Unió a világban. Budapest, L’Harmattan, 2017.
Smith, Anthony D.: The Ethnic Origins of Nations. Oxford, Blackwell, 1986.
Snvdholtz, Wayne: Membership Matters: Limits of the Functional Approach to European Institutions. Journal of Common Market Studies, 34. (1996), 3. 403–429. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1996.tb00579.x
Somssich Réka: Az Európai Bíróság. In Arató Krisztina – Koller Boglára (szerk.): Az Európai Unió politikai rendszere. Budapest, Dialóg Campus, 2019. 128–129.
Spinelli, Altiero – Ernesto Rossi: The Ventotene Manifesto. Ventotene, The Altiero Spinelli Institute for Federalist Studies, 1941.
Stubb, Alexander C.: A Categorization of Differentiated Integration, Journal of Common Market Studies, 34. (1996), 2. 283–295. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1996.tb00573.x
Szénási Éva: Elméletek az európai egységről I–II. Budapest, L’Harmattan, 2002–2004.
Thatcher, Margaret: Speech to the College of Europe. “The Bruge Speech”. College of Europe, Bruges, 1988. szeptember 20. Online: https://www.margaretthatcher.org/document/107332
Toje, Asle: The European Union as a Small Power. After the Post-Cold War. Houndmills, Palgrave Macmillan, 2010. Online: https://doi.org/10.1057/9780230281813
Tribl Norbert – Sulyok Márton: „A gazda bekeríti házát”? A Német Szövetségi Alkotmánybíróság PSPP-döntésének jelentősége és az európai integrációért viselt alkotmányos felelősség realitása. Európai Tükör, 23. (2020), 2. 7–30. Online: https://doi.org/10.32559/et.2020.2.1
Trócsányi László: Gaulle-izmus és Európa. Magyar Szemle, 25. (2016), 5– 6. 10–18.
Trócsányi László – Lovászy László Gábor: Európai Körkép. Európai értékek és magvalósulásuk az Európai Unió tagállamaiban az adatok és számok tükrében. Budapest, Ludovika Egyetemi Kiadó, 2020.
Van den Berghe, Pierre: Race and Ethnicity: a Sociobiological Perspective. Ethnic and Racial Studies, 1. (1978), 4. 401–411. Online: https://doi.org/10.1080/01419870.1978.9993241
Varga Zs. András: Magyarország szuverenitása. In Csink Lóránt – Schanda Balázs – Varga Zs. András (szerk.): A magyar közjog alapintézményei. Budapest, Pázmány Press, 2020. 258–259.
Vollaard, Hans: Explaining European Disintegration. Journal of Common Market Studies, 52. (2014), 5. 1142–1159. Online: https://doi.org/10.1111/jcms.12132