object(Publication)#709 (6) { ["_data"]=> array(30) { ["id"]=> int(9306) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-06-30" ["lastModified"]=> string(19) "2026-06-30 15:00:28" ["primaryContactId"]=> int(12175) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(1) ["submissionId"]=> int(9181) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(3028) "- 2011. évi CLXXXIX. törvény a helyi önkormányzatokról ARGYRIS, Chris – SCHÖN, Donald A. (1978): Organizational Learning: A Theory of Action Perspective. [H. n.]: Addison-Wesley. BAIOCCHI, Gianpaolo (2001): Participation, Activism, and Politics. The Porto Alegre Experiment and Deliberative Democratic Theory. Politics & Society, 29(1), 43–72. Online: https://doi.org/10.1177/0032329201029001003 DRYZEK, John S. (2000): Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations. Oxford University Press. Online: https://archive.org/details/deliberativedemo0000dryz FUNG, Archon (2006): Varieties of Participation in Complex Governance. Public Administration Review, 66(S1), 66–75. Online: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00667.x GANUZA, Ernesto – BAIOCCHI, Gianpaolo (2012): The Power of Ambiguity. How Participatory Budgeting Travels the Globe. Journal of Public Deliberation, 8(2). Online: https://doi.org/10.16997/jdd.142 GRINDLE, Merilee S. (2004): Good Enough Governance. Poverty Reduction and Reform in Developing Countries. Governance, 17(4), 525–548. Online: https://doi.org/10.1111/j.0952-1895.2004.00256.x HABERMAS, Jürgen (1996): Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. Online: https://teddykw2.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/07/jc3bcrgen-habermas-between-facts-and-norms.pdf PETERS, B. Guy (2015): Advanced Introduction to Public Policy. [H. n.]: Edward Elgar Publishing. PETERS, B. Guy – PIERRE, Jon (2016): Governance, Institutions and Administrative Reform. In ANSELL, Christopher – TORFING, Jacob (szerk.): Handbook on Theories of Governance. [H. n.]: Edward Elgar, 209–223. POLLITT, Christopher – BOUCKAERT, Geert (2017): Public Management Reform. A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press. Online: https://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/40090/1/102.Christopher%20Pollitt.pdf SINTOMER, Yves – HERZBERG, Carsten – RÖCKE, Anja (2008): Participatory Budgeting in Europe. Potentials and Challenges. International Journal of Urban and Regional Research, 32(1), 164–178. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2008.00777.x SMITH, Graham (2009): Democratic Innovations. Designing Institutions for Citizen Participation. Cambridge University Press. STOKER, Gerry (2006): Public Value Management. A New Narrative for Networked Governance? The American Review of Public Administration, 36(1), 41–57. Online: https://doi.org/10.1177/0275074005282583 VARGA, Zs. András – PATYI, András – SCHANDA, Balázs szerk. (2015): The Basic (Fundamental) Law of Hungary: A Commentary of the New Hungarian Constitution. Dublin: Clarus Press. Online: https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/3489 WAMPLER, Brian (2012): Participatory Budgeting. Core Principles and Key Impacts. Journal of Public Deliberation, 8(2). Online: https://doi.org/10.16997/jdd.138 YIN, Robert K. (2014): Case Study Research. Design and Methods. SAGE Publications." ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(691) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(4) "5-17" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/AH.2026.1.1" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(677) "

This study examines participatory budgeting as a form of governance innovation, with particular attention to its theoretical underpinnings and institutional role within local government systems. The paper argues that, in the fiscally constrained environments of Central and Eastern Europe, participatory budgeting should be understood not primarily as a redistributive tool, but as a mechanism for strengthening governance capacity. Drawing on the perspectives of deliberative democracy, institutional theory, and public sector innovation, the study demonstrates how participatory budgeting contributes to enhancing transparency, legitimacy, and administrative learning.

" ["hu_HU"]=> string(762) "

A tanulmány a részvételi költségvetést mint kormányzási innovációt vizsgálja, különös tekintettel annak elméleti beágyazottságára és intézményi szerepére a helyi önkormányzati rendszerekben. A dolgozat amellett érvel, hogy a részvételi költségvetés a közép- és kelet-európai, fiskálisan korlátozott környezetben nem elsősorban redisztributív eszközként, hanem a kormányzási kapacitást erősítő mechanizmusként értelmezhető. A deliberatív demokrácia, az intézményi elmélet és a közszektorbeli innováció perspektíváin keresztül a tanulmány bemutatja, hogy a részvételi költségvetés miként járul hozzá az átláthatóság, a legitimáció és az adminisztratív tanulás erősítéséhez.

" } ["prefix"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["subtitle"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(113) "Participatory Budgeting as a Governance Innovation: Theoretical Approaches and Institutional Embedding in Hungary" ["hu_HU"]=> string(139) "A részvételi költségvetés mint kormányzási innováció: elméleti megközelítések és intézményi beágyazottság Magyarországon" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(14) "Horváth Anett" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#746 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(12175) ["email"]=> string(24) "horvath.anett@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(9306) ["seq"]=> int(1) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(8) "Horváth" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(5) "Anett" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["en_US"]=> array(5) { [0]=> string(23) "participatory budgeting" [1]=> string(22) "deliberative democracy" [2]=> string(21) "governance innovation" [3]=> string(17) "local governments" [4]=> string(20) "institutionalization" } ["hu_HU"]=> array(5) { [0]=> string(28) "részvételi költségvetés" [1]=> string(24) "deliberatív demokrácia" [2]=> string(25) "kormányzási innováció" [3]=> string(22) "helyi önkormányzatok" [4]=> string(19) "intézményesülés" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#759 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(47118) ["id"]=> int(6878) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(9306) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#731 (6) { ["_data"]=> array(30) { ["id"]=> int(9307) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-06-30" ["lastModified"]=> string(19) "2026-06-30 15:00:27" ["primaryContactId"]=> int(12176) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(2) ["submissionId"]=> int(9182) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(3353) "AUKEN, Ida (2016): Welcome to 2030. I Own Nothing, Have No Privacy, and Life Has Never Been Better. Medium, 2016. november 12. Online: https://medium.com/world-economic-forum/welcome-to-2030-i-own-nothing-have-no-privacy-and-life-has-never-been-better-ee2eed62f710 Arisztotelész (1994): Politika. Ford. Szabó Miklós. Budapest: Gondolat. BENTHAM, Jeremy (1977) [1789]: Bevezetés az erkölcsök és a törvényhozás alapelveibe. Ford. Fehér Ferenc. In MÁRKUS György (szerk.): Brit moralisták a XVIII. században. Budapest: Gondolat, 8–61. BLOCH, Marc (2002): A feudális társadalom. Ford. Sujtó László. Budapest: Osiris. BODIN, Jean (1987) [1576]: Az államról. Ford. Csűrös Klára, Máté Györgyi. Budapest: Gondolat. BURKE, Edmund (1990) [1790]: Gondolatok a francia forradalomról. Ford. Kontler László. Budapest: Atlantisz. Code civil, 1804. DUBY, Georges (1962): L'Économie rurale et la vie des campagnes dans l'Occident médiéval. Paris: Aubier. ENGELS, Friedrich (1954) [1845]: A munkásosztály helyzete Angliában. Ford. Bólyai Ernő. Budapest: Szikra. EVANS, Richard J. (2015): A Harmadik Birodalom születése. Budapest: Park. Gaius Institúciói (2014). Ford. Brósz Róbert. Budapest: Szent István Társulat. GROTIUS, Hugo (1999) [1625]: A háború és béke jogáról. Ford. Haraszti György. Budapest: Pallas Stúdió. Hammurabi törvényei (1911). Ford. Kmoskó Mihály. Kolozsvár: Az Erdélyi Múzeum-Egyesület Jog- és Társadalomtudományi Szakosztálya. Online: https://epa.oszk.hu/eme/books/b1_234480.pdf HARARI, Yuval N. (2019): 21 Lessons for the 21st Century. London: Vintage. HAYEK, Friedrich A. (1960): The Constitution of Liberty. Chicago: University of Chicago Press. Online: https://ia600805.us.archive.org/35/items/TheConstitutionOfLiberty/The%20Constitution%20of%20Liberty.pdf HOBBES, Thomas (2010) [1651]: Leviatán. Ford. Vámosi Pál. Budapest: Kossuth. KÁKOSY László (2005): Az ókori Egyiptom története és kultúrája. Budapest: Osiris. LENIN, Vlagyimir Iljics (1973) [1918]: Az állam és a forradalom. Ford. Székffy Gyula. Budapest: Kossuth. LESSIG, Lawrence (2004): Free Culture. New York: Penguin. Online: https://archive.org/download/free_culture/freeculture.pdf LOCKE, John (1986) [1689]: Értekezés a polgári kormányzatról. Ford. Endreffy Zoltán. Budapest: Gondolat. MILL, John Stuart (2020) [1859]: A szabadságról. Ford. Pap Mária. Budapest: Helikon. PIRENNE, Henri (1983): A középkor gazdaság és társadalomtörténete. Ford. Gyáros Erzsébet. Budapest: Gondolat. Platón (1989): Állam. Ford. Jánosy István. Budapest: Gondolat. SAVIGNY, Friedrich (1956): Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter. Darmstadt: Hermann Gentner Verlag. SCHAUER, Frederick (2012): Thinking Like a Lawyer. Cambridge: Harvard University Press. SCULLARD, Howard Hayes (2003): A History of the Roman World 753–146 BC. London: Routledge. Online: https://archive.org/details/historyofromanwo0000scul United Nations (2015): Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. New York. Online: https://digitallibrary.un.org/record/1654217?v=pdf World Economic Forum and UN Sign Strategic Partnership Framework (2019). Online: https://www.weforum.org/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnership-framework/" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(691) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(5) "19-30" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/AH.2026.1.2" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1251) "

From antiquity to the Middle Ages, the right to property was a legal institution tied to status, political roles, and hierarchical relationships, rather than an abstract individual right. Its function was inextricably linked to the order of community, power, and inheritance. During the era of absolutism, thinking regarding property reached a turning point. Modern natural law perspectives emerged (Bodin, Grotius, Locke), while Hobbes emphasized its state-originated nature in a legal context. The 18^th and 19^th centuries were characterized by a search for balance between the constitutional protection of private property and restrictions in the public interest, where liberalism and codification acknowledged the social obligations of ownership. In the 20^th century, property became an ideological issue: liberalism viewed it as a fundamental right, socialism and communism as an institution to be strictly limited or abolished, and fascist and Nazi ideologies as a specific political tool. 21st-century postmodern approaches often seek to transform property into a functional, access-based institution aligned with global goals, which leads to the relativization of individual autonomy and legal certainty.

" ["hu_HU"]=> string(1226) "

A tulajdonhoz való jog az ókortól a középkorig státuszhoz, politikai szerephez és hierarchikus viszonyokhoz kötött jogintézmény volt, nem absztrakt alanyi jog. Funkciója a közösség, a hatalom és az öröklés rendjével függött össze. Az abszolutizmus korában a tulajdonról való gondolkodás fordulóponthoz érkezett. Megjelentek a modern természetjogi felfogások (Bodin, Grotius, Locke), míg Hobbes a jog vonatkozásában annak állami eredetét hangsúlyozta. A 18–19. század a magántulajdon alkotmányos védelme és a közérdekű korlátozások közötti egyensúlykeresés időszaka volt, ahol a liberalizmus és a kodifikáció elismerte a tulajdon társadalmi kötöttségét. A 20. században a tulajdon ideológiai kérdéssé vált: a liberalizmus alapjognak, a szocializmus és kommunizmus erősen korlátozandó, illetve felszámolandó intézménynek, a fasiszta és náci ideológia pedig sajátos politikai eszköznek tekintette. A 21. századi posztmodern felfogások a tulajdont gyakorta funkcionális, hozzáférés-alapú és globális célokhoz igazított intézménnyé igyekeznek alakítani, ami az egyéni autonómia és a jogbiztonság relativizálását veti fel.

" } ["prefix"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["subtitle"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(72) "Changes in the Right to Property from the Aspect of Intellectual History" ["hu_HU"]=> string(66) "A tulajdonhoz való jog változásai eszmetörténeti aspektusból" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(13) "Szmodis Jenő" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#775 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(12176) ["email"]=> string(23) "Szmodis.Jeno@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(9307) ["seq"]=> int(2) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(7) "Szmodis" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(5) "Jenő" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["en_US"]=> array(10) { [0]=> string(26) "history of property rights" [1]=> string(21) "status-based property" [2]=> string(11) "natural law" [3]=> string(5) "state" [4]=> string(37) "constitutional protection of property" [5]=> string(27) "public-interest limitations" [6]=> string(35) "ideological conceptions of property" [7]=> string(13) "postmodernism" [8]=> string(19) "individual autonomy" [9]=> string(15) "legal certainty" } ["hu_HU"]=> array(10) { [0]=> string(25) "a tulajdonjog története" [1]=> string(29) "státuszhoz kötött tulajdon" [2]=> string(13) "természetjog" [3]=> string(6) "állam" [4]=> string(29) "alkotmányos tulajdonvédelem" [5]=> string(25) "közérdekű korlátozás" [6]=> string(34) "ideológiai tulajdonértelmezések" [7]=> string(11) "posztmodern" [8]=> string(18) "egyéni autonómia" [9]=> string(13) "jogbiztonság" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#779 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(47120) ["id"]=> int(6879) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(9307) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#120 (6) { ["_data"]=> array(30) { ["id"]=> int(9308) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-06-30" ["lastModified"]=> string(19) "2026-06-30 15:00:27" ["primaryContactId"]=> int(12177) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(3) ["submissionId"]=> int(9183) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(7270) "A Quadragesimo anno hatása Magyarországon. Beszélgetés Közi Horváth Józseffel (1981). Katolikus Szemle, 33(2), 153–158. A Szociális Missziótársulat rövid ismertetése 1917. Budapest: A Szociális Misszió Társulat Kiadványai. Online: https://www.ppek.hu/konyvek/A_Szocialis_Missziotarsulat_rovid_ismertetese_1917_1.pdf ADRIÁNYI Gábor (2002): Prohászka és a római index. Budapest: Szent István Társulat. BALOGH Margit (2008): Ínségakcióktól a politikai közéletig. Slachta Margit (1884–1974) szociális testvér pályaképe. SZILÁGYI Csaba (szerk.): Szociális kérdések és mozgalmak Magyarországon 1919–1945. Budapest: Gondolat – Barankovics István Alapítvány – Faludi Ferenc Akadémia, 213–230. BERAN Ferenc (2023): XIII. Leó pápa Rerum novarum kezdetű szociális enciklikájának jelentősége és üzenete. In JANCSÓ András – DARABOS Ádám (szerk.): Rerum novarum 130. Tanulmányok az első szociális enciklikáról. Budapest: Ludovika, 31–41. Online: https://doi.org/10.36250/01166_03 BERAN Ferenc – LENHARDT Vilmos (2017): Az ember útja. Az Egyház társadalmi tanítása. Budapest: Szent István Társulat. BÓDY Zsombor (2001): A „szociális kérdés” kezelésének alternatívái a 19. század végén. Korall, 2(5–6), 72–93. Online: https://matarka.hu/klikk.php?cikkmutat=44257&mutat=http://epa.oszk.hu/00400/00414/00004/pdf/05bodyzsombor.pdf BOTOS Máté (2023): A korporatív rendszer és a Rerum novarum – viták és tévhitek. In JANCSÓ András – DARABOS Ádám (szerk.): Rerum novarum 130. Tanulmányok az első szociális enciklikáról. Budapest: Ludovika, 59–88. Online: https://doi.org/10.36250/01166_05 CZIRÁKI László (1981): A Rerum novarum előestéjén. Vigilia, 46(6), 381–383. Online: https://vigilia.hu/pdfs/Vigilia_1981_06_facsimile.pdf Demokrácia – kereszténység – humanizmus. Giesswein Sándor, a modern kereszténydemokrácia közép-európai előfutára (1994). Budapest: Barankovics István Alapítvány. FAZEKAS Ibolya Diána (2012): Friedrich Wilhelm Emmanuel von Ketteler politikai és egyházpolitikai nézetei és tevékenysége az I. Vatikáni Zsinat és a Kulturkampf ideje alatt. Egyháztörténeti Szemle, 13(3), 50–74. Online: https://web.archive.org/web/20150205173857/http://www.uni-miskolc.hu/~egyhtort/cikkek/fazekasibolyadiana.htm FRENYÓ Zoltán (2018): Prohászka Ottokár és a keresztény nemzeti újjászületés. Budapest: Kairosz. GAUCSÍK István (2013): Szempontok és adalékok a szenci szövetkezetek történetének vizsgálatához (1905–1948). Fórum Társadalomtudományi Szemle, 15(1), 3–36. Online: https://adatbank-forum.s3.eu-central-1.amazonaws.com/digitalszemle/2013-1-final.pdf GAUCSÍK István (2017): A magyarországi szövetkezeti rendszer a felvidéki (szlovák) régióban (1898–1918). Fórum Társadalomtudományi Szemle, 19(1), 3–26. Online: https://forumszemle.eu/2017/04/13/gaucsik-istvan-a-magyarorszagi-szovetkezeti-rendszer-a-felvideki-szlovak-regioban-1898-19181/ GEREVICH Tibor – LEOPOLD Antal – ZSEMBERY István szerk. (1927): Magyar Katolikus Almanach 1. évf. Budapest: Az Országos Katolikus Szövetség Kiadása. GERGELY Jenő (1977): A keresztényszocializmus Magyarországon 1903–1923. Budapest: Akadémiai. Online: https://real-eod.mtak.hu/id/eprint/12935 GERGELY Jenő (1994): Prohászka Ottokár. „A napbaöltözött ember”. Budapest: Gondolat. GERGELY Jenő (1998): XIII. Leó és a keresztényszocializmus. Vigilia, 63(11), 826–829. Online: https://vigilia.hu/pdfs/Vigilia_1998_11_facsimile.pdf GERGELY Jenő (2007): A kereszténydemokrácia Magyarországon. Múltunk, 52(3), 113–154. Online: https://real.mtak.hu/139324/1/gergelyj.pdf GERGELY Jenő (2008): A keresztényszocializmus a legújabb kutatások tükrében. In SZILÁGYI Csaba (szerk.): Szociális kérdések és mozgalmak Magyarországon 1919–1945. Budapest: Gondolat – Barankovics István Alapítvány – Faludi Ferenc Akadémia, 79–98. HÖRCHER Ferenc (2023): A szubszidiaritás elve a katolikus társadalmi tanításban és kialakulásának eszmetörténeti előzményei. In JANCSÓ András – DARABOS Ádám (szerk.): Rerum novarum 130. Tanulmányok az első szociális enciklikáról. Budapest: Ludovika, 117–134. Online: https://doi.org/10.36250/01166_08 JANCSÓ András – DARABOS Ádám (2023): Előszó – egy 130 éves pápai dokumentum jelentősége. In JANCSÓ András – DARABOS Ádám (szerk.): Rerum novarum 130. Tanulmányok az első szociális enciklikáról. Budapest: Ludovika, 7–13. Online: https://doi.org/10.36250/01166_01 JUHÁSZ Annamária (2009): Prohászka Ottokár kora szociális problémáiról. Valóság, 52(8), 16–45. KISS Mária Rita (2019): „Mások sorsát fogadd szívedbe!” Slachta Margit keresztény közéletisége. PETRÁS Éva (szerk.): A modern magyar katolikus politizálás arcképcsarnoka. Budapest: Gondolat, 51–75. MIHÁLYFI Ákos (1893): A pápai enciklikáról. Katolikus Szemle, 7(5), 697–709. MONA Ilona (1997): Slachta Margit. Budapest: Corvinus. PROHÁSZKA Ottokár (1903): A diadalmas világnézet. Budapest: Szent István Társulat. PROHÁSZKA Ottokár (1907): Modern Katholicizmus. Budapest: Szent István Társulat. SZABÓ Dániel (1977): A Néppárt megalakulása. Történelmi Szemle, 20(2), 169–208. Online: https://matarka.hu/klikk.php?cikkmutat=262483&mutat=http://real-j.mtak.hu/5727/1/TortenelmiSzemle_1977.pdf SZABÓ Ferenc S.J. (2006): Prohászka Ottokár időszerűsége. Budapest: Kairosz. SZÁNTÓ Konrád (1985): A katolikus egyház története II. kötet. Budapest: Ecclesia. SZECSKÓ Károly (1992): Az Egri Katolikus Legényegylet története (1860–1951). Eger. SZOLNOKY Erzsébet (2003): Szociális igazságosság és keresztény szeretet. Giesswein Sándor a magyar keresztényszociális és kereszténydemokrata gondolkodás megalapozója. Budapest: Éghajlat. TOMKA Béla (2023): Korszakok és korszakhatárok. Jelenkortörténeti tanulmányok. Budapest: Osiris. TÓTH Krisztina (2023): A Rerum novarum megszületésének történeti kontextusa. In JANCSÓ András – DARABOS Ádám (szerk.): Rerum novarum 130. Tanulmányok az első szociális enciklikáról. Budapest: Ludovika, 15–30. Online: https://doi.org/10.36250/01166_02 TÓTH Tibor (2025): A római katolikus egyház szociálpolitikai szerepvállalása a két világháború közötti Magyarországon, különös tekintettel Slachta Margit tevékenységére. Gondoskodás, 4(3), 6–15. UDVARDY Tamás (2014): A Szociális Missziótársulat alapításának előzményei és fejlődése eredeti forrásművek és folyóiratok tükrében. PhD-disszertáció. Budapest: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hittudományi Kar. Online: http://real-phd.mtak.hu/id/eprint/151 VIDÁKOVICH Aladár [é. n.]: Egy szentéletű magyar püspök (Fischer-Colbrie Ágoston). Online: http://szocmissz.hu/design/tortenetunk/fischer_c_a.pdf WIMMER M. Anselm OSM [é. n.]: Farkas Edith élete. Online: http://szocmissz.hu/design/tortenetunk/farkas.pdf ZSIGMOND László szerk. (1970): Politikai és szociális enciklikák a XI–XX. században. I. Budapest: ELTE BTK Új- és Legújabbkori Tanszék." ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(691) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(5) "31-48" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/AH.2026.1.3" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1162) "

This study examines the reception of Pope Leo XIII’s 1891 encyclical Rerum novarum in Hungary and its impact on the social engagement of the Roman Catholic Church. It analyses the social and ecclesiastical background of the encyclical, as well as its principal socio-political messages. The paper argues that Rerum novarum provided not only theological and moral guidance for addressing the social question but also served as a catalyst for the development of political Catholicism, Christian social movements, workers’ associations, cooperative initiatives, and charitable organizations in Hungary. Particular attention is devoted to the activities of the Catholic People’s Party, Sándor Giesswein, Ottokár Prohászka, and the Social Mission Society, all of whom transformed the principles of the encyclical into practical social action. The study concludes that Rerum novarum played a significant role in shaping modern Hungarian social policy thinking and contributed to the emergence of the Catholic Church as an active participant in addressing social problems at the turn of the nineteenth and twentieth centuries.

" ["hu_HU"]=> string(1293) "

A tanulmány a XIII. Leó pápa által 1891-ben kibocsátott Rerum novarum enciklika magyarországi fogadtatását és a római katolikus egyház szociális szerepvállalására gyakorolt hatását vizsgálja. Elemzi az enciklika megszületésének társadalmi és egyháztörténeti előzményeit, valamint bemutatja annak legfontosabb társadalompolitikai üzeneteit. A tanulmány rámutat arra, hogy az enciklika nem csupán teológiai és erkölcsi iránymutatást adott a munkáskérdés kezeléséhez, hanem jelentős ösztönző erővé vált a magyarországi politikai katolicizmus, a keresztényszociális mozgalmak, a munkásszervezetek, a szövetkezeti kezdeményezések és a karitatív intézmények fejlődésében is. Külön figyelmet szentel a Katolikus Néppárt, Giesswein Sándor, Prohászka Ottokár, valamint a Szociális Missziótársulat tevékenységének, amelyek az enciklika szellemiségét gyakorlati társadalmi cselekvéssé alakították. A tanulmány amellett érvel, hogy a Rerum novarum jelentős szerepet játszott a modern magyar szociálpolitikai gondolkodás kialakulásában, és hozzájárult ahhoz, hogy a katolikus egyház a társadalmi kérdések kezelésének aktív szereplőjévé váljon a 19–20. század fordulóján.

" } ["prefix"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["subtitle"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(130) "The Encyclical Rerum novarum and Its Impact on the Social Views of the Roman Catholic Church in Hungary at the Turn of the Century" ["hu_HU"]=> string(121) "A Rerum novarum enciklika és hatása a római katolikus egyház szociális nézeteire a századforduló Magyarországán" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(25) "Szalay-Bobrovniczky Vince" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#754 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(12177) ["email"]=> string(21) "actahumana@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(9308) ["seq"]=> int(3) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(19) "Szalay-Bobrovniczky" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(5) "Vince" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["en_US"]=> array(10) { [0]=> string(13) "Rerum novarum" [1]=> string(13) "Pope Leo XIII" [2]=> string(15) "Catholic Church" [3]=> string(24) "Catholic social teaching" [4]=> string(19) "Christian socialism" [5]=> string(21) "political Catholicism" [6]=> string(17) "Sándor Giesswein" [7]=> string(19) "Ottokár Prohászka" [8]=> string(22) "Social Mission Society" [9]=> string(7) "Hungary" } ["hu_HU"]=> array(10) { [0]=> string(13) "Rerum novarum" [1]=> string(10) "XIII. Leó" [2]=> string(17) "katolikus egyház" [3]=> string(20) "szociális tanítás" [4]=> string(23) "keresztényszocializmus" [5]=> string(22) "politikai katolicizmus" [6]=> string(17) "Giesswein Sándor" [7]=> string(19) "Prohászka Ottokár" [8]=> string(28) "Szociális Missziótársulat" [9]=> string(13) "Magyarország" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#776 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(47122) ["id"]=> int(6880) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(9308) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#122 (6) { ["_data"]=> array(28) { ["id"]=> int(8412) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-06-30" ["lastModified"]=> string(19) "2026-06-30 15:00:28" ["primaryContactId"]=> int(10715) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(4) ["submissionId"]=> int(8288) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(6318) "ANDERSSON, Pierre (2011): Attitudes Towards the Minority Variety Caló in the South of Spain. A Sociolinguistic Study. Doktori disszertáció. Göteborgi Egyetem Bölcsészettudományi Kar. BAKKER, Peter – ROOKER, Marcia (2001): The Political Status of the Romani Language in Europe. Barcelona: Mercator Working Papers. Online: http://miris.eurac.edu/mugs2/do/blob.pdf%3Ftype=pdf&serial=1075821594929 BODNÁROVÁ, Zuzana (2015): Vend Romani: A Grammatical Description and Sociolinguistic Situation of the So-Called Vend Dialects of Romani. PhD-disszertáció. Károly Egyetem Bölcsészettudományi Kar. DI PINTO, Elena (2020): Germanía. Él habla de los delincuentes en la literatura del Siglo de Oro. Desperta Ferro Arqueología e Historia, 19. Online: https://www.despertaferro-ediciones.com/2020/germania-el-habla-de-los-delincuentes-en-la-literatura-del-siglo-de-oro/ FundéuRAE (2015): La RAE modifica la definición de «gitano» como ‘trapacero’ por discriminatoria. FundéuRAE, 2015. október 16. Online: https://www.fundeu.es/noticia/rae-modifica-la-definicion-de-gitano-como-trapacero-por-discriminatoria/ GAMELLA, Juan, F. – CAYETANO, Fernández – ADIEGO, Ignasi-Xavier (2015): The Long Agony of Hispanoromani: The Remains of Caló in the Speech of Spanish Gitanos. Romani Studies, 25(1), 53–93. Online: https://doi.org/10.3828/rs.2015.3 GRELLMANN, Heinrich Moritz Gottlieb (1787): Dissertation on the Gypsies: Being an Historical Enquiry, Concerning the Manner of Life, Family Economy, Customs and Conditions of These People in Europe, and Their Origin. Ford. Matthew Raper. London: G. Bigg. Online: https://archive.org/details/dissertationongi00grel KIMMEY, Roy Albert (2022): A Question in History, a History in Question: Romani Politics and Policies in State Socialist Hungary. Chicagói Egyetem Társadalomtudomány. KOVÁCS Írisz (2025): Kisebbségi nyelvvédelem a spanyol rendvédelmi szervek berkein belül, különös tekintettel Katalóniára. Belügyi Szemle, 73(2), 273–287. Online: https://doi.org/10.38146/bsz-ajia.2025.v73.i2.pp273-287 OLINA, Olga – AYRES, Hallie – VIDOKLE, Anton (2022): Muted Tongues: A Timeline of Suppressed Languages. E-flux, 131(1). Online: https://www.e-flux.com/journal/131/502722/muted-tongues-a-timeline-of-suppressed-languages REMEK Éva (2020): Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet: Párbeszéd Vancouvertől Vlagyivosztokig. Budapest: Zrínyi. RUDINGER, Gabi (2021): Law by Which King John V Prohibited the Use of Costumes and Language of the Romani People. Digital Treasures, 2021. április 8. Online: https://www.digitaltreasures.eu/law-by-which-king-john-v-prohibited-the-use-of-costumes-and-language-of-the-romani-people SZALAI Anikó (2015): Protection of the Roma Minority under International and European Law. Hága: Eleven International Publishing. TABAJDI Csaba (2002): A romák jogi helyzete Európában. Jelentés az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése Jogi és Emberi Jogi Bizottságában. Regio – Kisebbség, politika, társadalom, 13(1), 249–271. Online: http://epa.oszk.hu/00000/00036/00044/pdf/11.pdf Jogi források Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet, Dokumentum, 1990. Az Emberi Dimenzióval foglalkozó koppenhágai értekezlet dokumentuma. Koppenhága. Online: https://www.osce.org/odihr/19394 ENSZ Emberi Jogi Bizottság, Határozat, 1992. 1992/65. számú határozat. A romák helyzetéről. Genf. Online: https://undocs.org/en/E/CN.4/RES/1992/65 Európa Tanács, Határozat, 1975. 75(13) számú határozat. A nomádok társadalmi helyzetére vonatkozó ajánlásokat tartalmazó határozat. Strasbourg. Online: https://rm.coe.int/09000016804e2612 Európa Tanács, Határozat, 1993. 249. számú határozat az európai romákról: a helyi és regionális hatóságok szerepe és felelőssége. Strasbourg. Európa Tanács, Parlamenti Közgyűlés – Ajánlás, 1993. 1203/1993. sz. ajánlás. Ajánlás a romákról. Strasbourg. Online: https://pace.coe.int/en/files/15237/html Európa Tanács, Keretegyezmény, 1994. Keretegyezmény a nemzeti kisebbségek védelméről. Strasbourg. Online: https://rm.coe.int/16800c10cf Európa Tanács, Szakértői Bizottság, 1998. Szakértői Bizottság a nemzeti kisebbségek védelmével kapcsolatos kérdésekről. Strasbourg. Online: https://rm.coe.int/09000016800c10cf Európa Tanács, Fórum, 2005. Európai Romák és Utazók Fóruma. Strasbourg. Online: https://www.coe.int/en/web/portal/roma-and-travellers Európa Tanács, Szakértői Bizottság – Vélemény, 2005. A Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartája Szakértői Bizottságának első véleménye Spanyolországról. Strasbourg. Online: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016806dba65 Európa Tanács, Tanácsadó Bizottság – Vélemény, 2007. A Nemzeti Kisebbségek Védelméről szóló Keretegyezmény Tanácsadó Bizottságának második véleménye Spanyolországról. Strasbourg. Online: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168008c302 Európa Tanács – Jelentés, 2011. Nemzeti jelentés a spanyolországi román bevándorlókról. Barcelona. Online: https://www.participation-citoyenne.eu/sites/default/files/report-spain.pdf Európa Tanács, Tanácsadó Bizottság – Vélemény, 2012. A Nemzeti Kisebbségek Védelméről szóló Keretegyezmény Tanácsadó Bizottságának harmadik véleménye Spanyolországról. Strasbourg. Online: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168008c6b2 Európa Tanács, Tanácsadó Bizottság – Vélemény, 2014. A Nemzeti Kisebbségek Védelméről szóló Keretegyezmény Tanácsadó Bizottságának negyedik véleménye Spanyolországról. Strasbourg. Online: https://rm.coe.int/168008c619 Európa Tanács, Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartája – Jelentés, 2011. Spanyolország harmadik időszakos jelentése a Szakértői Bizottság számára. Strasbourg. Online: https://rm.coe.int/16806d8b7d Európa Tanács, Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartája – Jelentés, 2019. A Szakértői Bizottság ötödik jelentése Spanyolországról. Strasbourg. Online: https://rm.coe.int/1680976ec9" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(691) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(5) "49-64" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/AH.2026.1.4" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(914) "

It is perhaps a lesser-known fact that Spain is home to the largest Roma population among the member states of the European Union. This study examines the current status of the Caló language variety spoken in Spain, focusing on its use in society and the mechanisms of language protection. The aim of the research is to explore the extent to which Caló remains present in the everyday life of Gitano communities, and what legal, language policy, or civil initiatives support its preservation and revitalisation. The analysis is based on monitoring reports regarding the implementation of the Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages. The legal status of Caló remains unclear: it is not officially recognised as a minority language, and Spanish language policy does not provide systemic support for its continued existence.

" ["hu_HU"]=> string(903) "

Talán kevésbé ismert tény, hogy az Európai Unió tagállamai közül Spanyolországban él a legnagyobb lélekszámú roma közösség. A tanulmány a Spanyolországban beszélt roma nyelvváltozat, a káló jelenlegi helyzetét vizsgálja a társadalmi használat és a nyelvvédelem szempontjából. A kutatás célja feltárni, mennyiben él tovább a káló a gitánó közösségek mindennapjaiban, illetve milyen jogi, nyelvpolitikai vagy civil kezdeményezések támogatják fennmaradását és revitalizációját. A tanulmány alapját a Kisebbségvédelmi Keretegyezménynek és a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájának végrehajtását monitorozó jelentések képezik. A káló nyelv jogállása továbbra is tisztázatlan, hivatalosan nem minősül kisebbségi nyelvnek, és a spanyol nyelvpolitika sem nyújt rendszerszintű támogatást fennmaradásához.

" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(62) "Fragile Heritage: The Situation of the Caló Language in Spain" ["hu_HU"]=> string(64) "Törékeny örökség: A káló nyelv helyzete Spanyolországban" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(14) "Kovács Írisz" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#780 (6) { ["_data"]=> array(11) { ["id"]=> int(10715) ["email"]=> string(21) "kovacsirisz@gmail.com" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(8412) ["seq"]=> int(4) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(7) "Kovács" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(6) "Írisz" } ["affiliation"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(50) "a:1:{s:5:"hu_HU";s:24:"Szegedi Tudományegyetem";}" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["en_US"]=> array(6) { [0]=> string(15) "language policy" [1]=> string(18) "minority languages" [2]=> string(62) "Framework Convention for the Protection of National Minorities" [3]=> string(51) "European Charter for Regional or Minority Languages" [4]=> string(14) "Caló language" [5]=> string(5) "Spain" } ["hu_HU"]=> array(6) { [0]=> string(13) "nyelvpolitika" [1]=> string(19) "kisebbségi nyelvek" [2]=> string(34) "Kisebbségvédelmi Keretegyezmény" [3]=> string(55) "Kisebbségi vagy Regionális Nyelvek Európai Chartája" [4]=> string(12) "káló nyelv" [5]=> string(14) "Spanyolország" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#783 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(47126) ["id"]=> int(6881) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(8412) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#757 (6) { ["_data"]=> array(29) { ["id"]=> int(7908) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-06-30" ["lastModified"]=> string(19) "2026-06-30 15:00:28" ["primaryContactId"]=> int(10003) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(5) ["submissionId"]=> int(7784) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(9584) "ALEXANDROVA, M. A. (2010): «История Конституции Российской Федерации» (History of the Constitution of the Russian Federation). Государственная власть и местное самоуправление (State Power and Local Self-Government), № 11. (in Russian). ALEXY, R. (2002): «Теория конституционных прав» (A Theory of Constitutional Rights). Oxford: Oxford University Press. (in English). AFANASIEV, V. (1982): «Звезда свободы. История альманаха А. Бестужева и К. Рылеева, 1823–1825» (Star of Freedom. History of the Almanac by A. Bestuzhev and K. Ryleev, 1823–1825). Москва: Советская Россия (Moscow: Soviet Russia). (in Russian). AVAKYAN, S. A. (2000): Конституция России: природа, эволюция, современность (The Constitution of Russia: Nature, Evolution, Modernity). Москва: Российское юридическое издательство (РЮИД). (in Russian). BARKOVA, O. N. (2012): “История развития и принятия Конституции РСФСР 1925 г.” (History of the Development and Adoption of the 1925 RSFSR Constitution), История государства и права (History of State and Law), № 4, pp. 132–135 (in Russian). BAIBAKOV, S. A. (2012): Modern Views on the Development of the Draft of the Third Constitution of the USSR (1977): On New Archival Materials. Bulletin of Moscow University, Series 8, History, (5), 128–149. BÖCKENFÖRDE, E. W. (1991): State, Society and Liberty: Studies in Political Theory and Constitutional Law. New York / Oxford: Berg / St. Martin’s Press. BOGDANOVICH, Modest I. (1869): History of the Reign of Emperor Alexander I and Russia in His Time. St. Petersburg: F. S. Sushchinskiy. BOWRING, Bill (2013): Law, Rights, and Ideology in Russia. Landmarks in the Destiny of a Great Power. London: Routledge. BYCHKOV, A. I. (2012): “Историко-правовая характеристика Конституции СССР 1936 г.” (Historical and Legal Characteristics of the 1936 USSR Constitution), История государства и права (History of State and Law), № 8, pp. 17–19 (in Russian).Council of Europe (2022): Russia Ceases to be a Party to the European Convention on Human Rights on 16 September 2022. 23 March 2022. Online: https://www.coe.int/en/web/portal/-/russia-ceases-to-be-a-party-to-the-european-convention-of-human-rights-on-16-september-2022 DWORKIN, Ronald (1986): Law’s Empire. Cambridge, MA: Harvard University Press. European Court of Human Rights (2021): Analysis of Statistics 2021. Strasbourg: Council of Europe European Court of Human Rights. European Court of Human Rights (2022): Annual Report 2021. Strasbourg: Council of Europe European Court of Human Rights. HALMETOV, A. I. (2012): «Конституция России: альтернативные проекты и современное развитие» (Constitution of Russia: Alternative Projects and Modern Development). Право и государство: теория и практика (Law and State: Theory and Practice), № 3, 60–64. (in Russian). HOFFMANN, Stefan-Ludwig (2011): Human Rights in the Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press. HOGG, Peter W. (2012): Constitutional Law of Canada. Toronto: Carswell. KOMMERS, Donald P. – MILLER, Russell A. (2012): The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. Durham: Duke University Press. LANGFORD, Malcolm – COUSINS, Ben – DUGARD, Jackie – MADLINGOZI, Tshepo eds. (2013): Socio-Economic Rights in South Africa: Symbols or Substance? New York: Cambridge University Press. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9781139108591 LESIN, A. V. (2009): «Этапы и закономерности развития конституционного законодательства СССР, РСФСР и союзных республик в советский период» (Stages and Regularities of Development of the Constitutional Legislation of the USSR, RSFSR, and Union Republics in the Soviet Period). Право и политика (Pravo i Politika), № 2. (in Russian). MAROCHKIN, Sergei Yu (2011): International Law in the Courts of the Russian Federation. Chinese Journal of International Law, Volume 6, Issue 2, JULY 2007, Pages 329–344. MARINO, I. (2008): «Конституционная комиссия Съезда народных депутатов РСФСР: некоторые закономерности из истории Конституции Российской Федерации» (Constitutional Commission of the Congress of People’s Deputies of the RSFSR: Some Regularities from the History of the Constitution of the Russian Federation). Вестник Пермского университета (Vestnik of Perm University), 22(6). (in Russian). MEHTA, Pratap Bhanu (2014): The Indian Supreme Court and the Articulation of Constitutional Rights. In DIXON, Rosalind – GINSBURG, Tom (eds.): Comparative Constitutional Law in Asia. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 233–251. MIRONENKO, S. V. (2017): Alexander I and the Decembrists: Russia in the First Quarter of the 19th Century. Choosing the Path. Moscow: Kuchkovo Pole. PIHOYA, R. G. (2003): «История государственного управления в России (X–XXI вв.)» (History of State Administration in Russia (10th–21st Centuries)). Москва: Российская академия государственной службы при Президенте РФ (Изд во РАГС). (in Russian). ROSENFELD, Michel – SAJÓ, András eds. (2012): The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press. RUMYANTSEV, O. G. (2008): «Реализация Конституции: от идей к практике развития конституционного строя» (Implementation of the Constitution: From Ideas to the Practice of Development of the Constitutional Order). Москва: (Moscow). (in Russian). RYAN, Alan (2020): On Politics. A History of Political Thought from Herodotus to the Present. New York: Norton. SADURSKI, Wojciech (2014): Rights Before Courts: A Study of Constitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer. SAVELIEV, Denis (2021): «Аналогичная правовая позиция» Отсылки к другим делам в текстах судебных актов арбитражных судов [Similar Legal Position. References to Other Cases in the Texts of Arbitration Court Judicial Acts]. Санкт-Петербурге: Институт проблем правоприменения при Европейском университете. Online: https://enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/saveliev_links_to_cases.pdf SHAPIRO, Martin – STONE SWEET, Alec (2002): On Law, Politics, and Judicialization. Oxford: Oxford University Press. SHERSHNEVA, E. A. (2008): «Проблема закрепления формы государственного единства в Конституции СССР 1936 г.» (Problem of Fixing the Form of State Unity in the Constitution USSR of 1936). Право и закон (Law and Law), № 9. (in Russian). TUMANOV, D. Y. (2012): «Система прав и свобод по Конституции РСФСР 1918 г.» (The System of Rights and Freedoms under the Constitution of the RSFSR of 1918). Вестник Саратовской государственной академии права (Vestnik of Saratov State Academy of Law), 83(1). (in Russian). VAN DIJK, Pieter – VAN HOOF, Fried – VAN RIJN, Arjen – ZWAAK, Leo (2018): Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. Cambridge: Intersentia. Legal sources Basic Law for the Federal Republic of Germany (1949): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Federal Ministry of Justice. Council of Europe (1950): European Convention on Human Rights. Rome: Council of Europe. Constitution (Fundamental Law) of the Russian Federation 1978. Constitution (Fundamental Law) of the Russian Federation (1992): Adopted at the Extraordinary Seventh Session of the Supreme Soviet of the RSFSR of the Ninth Convocation on April 12, 1978, with Amendments and Additions. Moscow: Supreme Soviet of the Russian Federation. Constitution of South Africa (1996): The Bill of Rights, Chapter 2. Pretoria: Government of South Africa. Constitution of the Republic of South Africa 1996. Online: https://www.gov.za/documents/constitution/constitution-republic-south-africa-1996-04-feb-1997 Russian Federation (1998): «Federal Law on the Ratification of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the Protocols to it» (Federal Law No. 54 FZ of 30 March 1998). Москва: [official publisher/government publication]. United States Constitution (1787): The Bill of Rights, Amendments I–X. Washington, D.C.: National Archives. Case Law Brown v. Board of Education (1954): Supreme Court of the United States, 347 U.S. 483 Government of the Republic of South Africa v. Grootboom (2000): South African Constitutional Court, Case CCT 11/00 Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973): Supreme Court of India, 4 SCC 225 Roe v. Wade (1973): Supreme Court of the United States, 410 U.S. 113" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(691) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(5) "65-80" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/AH.2026.1.5" ["abstract"]=> array(1) { ["en_US"]=> string(2310) "

Human rights are among modern governance’s most powerful and universally accepted principles, designed to uphold individual dignity, liberty, and equality. Around the world, constitutions serve as the ultimate legal guarantees of these rights, ensuring that governments respect and protect the fundamental rights of their citizens. However, while human rights are universal, their interpretation and priority can vary significantly across countries. At the heart of these differences is a key question: does the Constitution prioritise certain rights over others, establishing a hierarchy that affects how those rights are implemented, balanced, and sometimes limited?

The question of hierarchical rights in constitutional law is not simply a matter of legal theory; it has profound implications for justice and governance. A constitution’s approach to prioritising rights can shape how courts resolve conflicts, influence how laws are applied, and impact citizens’ daily lives. In countries with an explicit hierarchy, certain rights are considered sacrosanct, serving as fundamental principles that must be respected by all other rights. In other countries, rights are treated as fundamentally equal, with any conflicts resolved on a case-by-case basis based on context and judicial discretion.

This article aims to examine the Russian Federation’s Constitution, how it is structured, and answer the question: is there a hierarchy of human rights in the Russian Constitution?

Knowing whether or not there is a hierarchy of human rights in the Russian Constitution is essential to understanding how Russia balances individual freedoms with state power. The hierarchy clarifies which rights the Constitution protects most vigorously, guiding judicial decisions, informing legal predictability, and revealing the values that shape Russian governance. For citizens, activists, and lawyers, this understanding helps navigate the legal system because it highlights rights that may receive greater protection versus those that may be curtailed in favour of collective interests. Furthermore, understanding this hierarchy provides a lens through which Russia’s approach can be compared with other legal systems and places the country’s human rights system in a global context.

" } ["subtitle"]=> array(1) { ["en_US"]=> string(23) "Does a hierarchy exist?" } ["title"]=> array(1) { ["en_US"]=> string(53) "Hierarchy of Human Rights in the Russian Constitution" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(18) "Valeriya Sitnikova" } ["locale"]=> string(5) "en_US" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#786 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(10003) ["email"]=> string(21) "valeria4226@gmail.com" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(7908) ["seq"]=> int(5) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "GB" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(54) "a:1:{s:5:"hu_HU";s:28:"University of Public Service";}" ["hu_HU"]=> string(54) "a:1:{s:5:"hu_HU";s:28:"University of Public Service";}" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(8) "Valeriya" ["hu_HU"]=> string(8) "Valeriya" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(9) "Sitnikova" ["hu_HU"]=> string(9) "Sitnikova" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "en_US" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(1) { ["en_US"]=> array(3) { [0]=> string(20) "Russian Constitution" [1]=> string(9) "Hierarchy" [2]=> string(12) "Human rights" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#787 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(47127) ["id"]=> int(6882) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "en_US" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(7908) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#792 (6) { ["_data"]=> array(30) { ["id"]=> int(9309) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-06-30" ["lastModified"]=> string(19) "2026-06-30 15:00:27" ["primaryContactId"]=> int(12178) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(6) ["submissionId"]=> int(9184) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(10058) "AGRAWAL, Arun – RIBOT, Jesse (1999): Accountability in Decentralization. A Framework with South Asian and West African Cases. The Journal of Developing Areas, 33(4), 473–502. AYENEW, Mehret (2002): Decentralization in Ethiopia: Two Case Studies on Devolution of Power and Responsibilities to Local Authorities. In ZEWDE, Bahru – PAUSEWANG, Siegfried (eds.): Ethiopia. The Challenge of Democracy from Below. Uppsala: Nordiska Afrikainstitutet – Addis Ababa: Forum for Social Studies, 130–146. BESLEY, Tim – FETZER, Thiemo – MUELLER, Hannes (2012): The Economic Costs of Piracy. Online: https://www.theigc.org/sites/default/files/2015/07/Besley-Et-Al-2012-Policy-Brief.pdf BOEX, Jamie – YILMAZ, Serdar (2010): An Analytical Framework for Assessing Decentralized Local Governance and the Local Public Sector. Online: https://www.urban.org/sites/default/files/publication/29451/412279-An-Analytical-Framework-for-Assessing-Decentralized-Local-Governance-and-the-Local-Public-Sector.PDF CAI, Hongbin – CHEN, Yuyu – GONG, Qing (2016): Polluting Thy Neighbor: Unintended Consequences of China’s Pollution Reduction Mandates. Journal of Environmental Economics and Management, 76, 86–104. Online: https://doi.org/10.1016/j.jeem.2015.01.002 CANKWO, Paul – OBANDA, Peter W. – PULE, Samuel (2015): Tactical Procurement Management and Service Delivery in Local Governments of Uganda. A Case of Nebbi District Local Government. European Journal of Logistics, Purchasing and Supply Management, 3(1), 12–28. CHEEMA, Shabbir G. – RONDINELLI, Dennis A. eds. (2007): Decentralizing Governance. Emerging Concepts and Practices. Brookings Institution Press. CHEN, John – SSENNYONJO, Aloysius – WABWIRE-MANGEN, Fred – KIM, June-Ho – BELL, Griffith – HIRSCHHORN, Lisa (2021): Does Decentralization of Health Systems Translate into Decentralization of Authority? A Decision Space Analysis of Ugandan Healthcare Facilities. Health Policy and Planning, 36(9), 1408–1417. Online: https://doi.org/10.1093/heapol/czab074 CONYERS, Diana (1975): Decentralization and District Development. Administration for Development, 3, 4–13. CONYERS, Diana (2002): Whose Elephants Are They? Decentralization of Control over Wildlife Management through the Campfire Program in Binga District, Zimbabwe. World Resources Institute Working Paper, (4). Online: https://pdf.wri.org/eaa_conyers.pdf CROOK, Richard C. – MANOR, James (1998): Democracy and Decentralisation in South Asia and West Africa. Participation, Accountability and Performance. Cambridge: Cambridge University Press. Online: https://doi.org/10.1017/9780511607899 DILLINGER, William (1994): Decentralization and Its Implications for Urban Service Delivery. Urban Management Program Discussion Paper, (16). DO VALE, Helder F. (2015): Comparing and Measuring Subnational Autonomy across Three Continents. Lex Localis, 13(3), 741–764. Online: https://doi.org/10.4335/13.3.741-764(2015) ENGDAW, Besfat (2022): The Effect of Administrative Decentralization on Quality Public Service Delivery in Bahir Dar City Administration: The Case of Belay Zeleke Sub-city. Cogent Social Sciences, 8(1). Online: https://doi.org/10.1080/23311886.2021.2004675 FAGUET, Jean-Paul (2004): Does Decentralization Increase Government Responsiveness to Local Needs? Evidence from Bolivia. Journal of Public Economics, 88(3–4), 867–893. Online: https://doi.org/10.1016/S0047-2727(02)00185-8 FDRE (1995): Constitution of the Federal Democratic Republic of Ethiopia. Online: https://constitutionnet.org/sites/default/files/Ethiopia_Constitution.pdf FYE, Abdoulie (2015): Administrative Decentralization. A Framework to Improve Local Democratic Governance. 37–52. HOFMAN, Bert – KAISER, Kai (2004): The Making of the ‘Big Bang’ and its Aftermath: A Political Economy Perspective. In ALM, James – MARTINEZ-VAZQUEZ, Jorge – INDRAWATI, Sri Mulyani (eds.): Reforming Intergovernmental Fiscal Relations and the Rebuilding of Indonesia. The ‘Big Bang’ Program and Its Economic Consequences. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Online: https://doi.org/10.4337/9781845421656 HUPE, Peter L. – HILL, Michael (2007): Street-Level Bureaucracy and Public Accountability. Public Administration, 85(2), 279–299. Online: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2007.00650.x KASIM, Oluwasinaayomi F. – AGBOLA, ’Tunde (2017): Decentralization and Local Government Reforms in Africa: Challenges, Opportunities, and the Way Forward. Eastern Africa Social Science Research Review, 33(1), 89–113. Online: https://doi.org/10.1353/eas.2017.0004 KAUFMANN, Daniel – KRAAY, Aart (2008): Governance Indicators: Where Are We, Where Should We Be Going? The World Bank Research Observer, 23(1), 1–30. Online: https://doi.org/10.1093/wbro/lkm012 KAUFMANN, Daniel – KRAAY, Aart – MASTRUZZI, Massimo (2010): The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. World Bank Policy Research Papers, (5430). Online: https://doi.org/10.1596/1813-9450-5430 KUHLMANN, Sabine – WAYENBERG, Ellen (2016): Institutional Impact Assessment in Multi-level Systems: Conceptualizing Decentralization Effects from a Comparative Perspective. International Review of Administrative Sciences, 82(2), 233–254. Online: https://doi.org/10.1177/0020852315583194 MAHAMOUD ABDILLAHI, Mustafe (2025): Theoretical Perspectives on Administrative Decentralization: Concepts, Models, and Implications. International Journal of Research and Innovation in Social Science, 9(8), 5584–5904. Online: https://doi.org/10.47772/IJRISS.2025.908000479 MALITO, Debora V. (2015): The Difficulty of Measuring Governance and Stateness. SSRN Electronic Journal. Online: https://doi.org/10.2139/ssrn.2631120 NABYONGA-OREM, Juliet – SSENGOOBA, Freddie – MIJUMBI, Rhona M. – KIRUNGA TASHOBYA, Christine – MARCHAL, Bruno – CRIEL, Bart (2014): Uptake of Evidence in Policy Development: The Case of User Fees for Health Care in Public Health Facilities in Uganda. BMC Health Services Research, 14(1). Online: https://doi.org/10.1186/s12913-014-0639-5 NAQVI, Syeda H. B. – SALMAN, Yaamina – HASSAN, Sobia – GULL, Maryam – CAPRAZ, Kursat (2024): The Role of Administrative Discretion in the Coping Behaviour of Street-Level Bureaucrats in Higher Education Institutions of Pakistan. Journal of Humanities, Social and Management Sciences, 5(1), 135–159. Online: https://doi.org/10.47264/idea.jhsms/5.1.8 NUWAGABA, Alfred (2013): Public Private Partnerships (PPPs) and their Effect on Services Delivery in Rwanda. International Journal of Economics, Finance and Management, 2(5), 356–359. OIKONOMOU, Giorgio (2020): Decentralizing Governance. In FARAZMAND, Ali (ed.): Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance. Cham: Springer, 1–5. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-319-31816-5_3918-1 PARK, Hyejin – URETA, Ivan – KIM, Boyoung (2023): Developing Dimensions and Indicators to Measure Decentralization in Decentralized Autonomous Organizations. Administrative Sciences, 13(11). Online: https://doi.org/10.3390/admsci13110241 PONELIS, Shana R. (2015): Using Interpretive Qualitative Case Studies for Exploratory Research in Doctoral Studies: A Case of Information Systems Research in Small and Medium Enterprises. International Journal of Doctoral Studies, 10, 535–550. Online: http://ijds.org/Volume10/IJDSv10p535-550Ponelis0624.pdf RIBOT, Jesse C. – LUND, Jens F. – TREUE, Thorsten (2010): Democratic Decentralization in Sub-Saharan Africa: Its Contribution to Forest Management, Livelihoods, and Enfranchisement. Environmental Conservation, 37(1), 35–44. Online: https://doi.org/10.1017/S0376892910000329 RODDEN, Jonathan A. (2006): Hamilton’s Paradox. The Promise and Peril of Fiscal Federalism. Cambridge: Cambridge University Press. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9780511616075 RONDINELLI, Dennis A. (1981): Government Decentralization in Comparative Perspective: Theory and Practice in Developing Countries. International Review of Administrative Sciences, 47(2), 133–145. Online: https://doi.org/10.1177/002085238004700205 RONDINELLI, Dennis A. (1990): Decentralization, Territorial Power and the State: A Critical Response. Development and Change, 21(3), 491–500. Online: https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.1990.tb00385.x RONDINELLI, Dennis A. – NELLIS, John R. (1986): Assessing Decentralization Policies in Developing Countries: The Case for Cautious Optimism. Development Policy Review, 4(1), 3–23. Online: https://doi.org/10.1111/j.1467-7679.1986.tb00494.x RONDINELLI, Dennis A. – NELLIS, John R. – CHEEMA, Shabbir G. (1983): Decentralization in Developing Countries. A Review of Recent Experience. Washington, D.C.: The World Bank. Online: https://documents1.worldbank.org/curated/en/868391468740679709/pdf/multi0page.pdf SAUNDERS, Mark LEWIS, Philip THORNHILL, Adrian (2009): Research Methods for Business Students. Hoboken: Prentice Hall. SISK, Timothy J. (2001): Democracy at the Local Level. Stockholm: International IDEA. SOWA, Jessica E. – COLEMAN SELDEN, Sally (2003): Administrative Discretion and Active Representation: An Expansion of the Theory of Representative Bureaucracy. Public Administration Review, 63(6), 700–710. Online: https://doi.org/10.1111/1540-6210.00333 TUMMERS, Lars – BEKKERS, Victor (2014): Policy Implementation, Street-level Bureaucracy, and the Importance of Discretion. Public Management Review, 16(4), 527–547. Online: https://doi.org/10.1080/14719037.2013.841978 UNCDF (2000): Africa: Decentralisation and Local Governance Conference Concept Paper. Draft Paper for the Decentralisation and Local Governance Conference, Capetown, March 2001, United Nations Capital Development Fund. World Bank (2000): Entering the 21st Century. World Development Report 1999/2000. Oxford: Oxford University Press. YILMAZ, Serdar – VARSHA, Venugopal (2008): Local Government Discretion and Accountability in Ethiopia. Online: http://ayspsrd.gsu.edu/ays/ispwps/paper0838.pdf" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(691) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(6) "81-101" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/AH.2026.1.6" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1676) "

The aim of decentralisation is to improve service delivery and to bring administration closer to the community in the developing countries in general; particularly in Ethiopia, the constitutional mandate of local governments is to provide effective public services to their citizens. Consequently, the effectiveness of local governments depends on the extent of autonomy the constitution grants them to provide effective services. Therefore, the main objective of the study is to assess the extent of local government administrative autonomy in southern Ethiopia. This study employed a quantitative research approach; we collected data by distributing a questionnaire to local government officials. The findings identify the significant gap between local government administrative autonomy and enshrined federal and regional legal frameworks in practice in Ethiopia. Therefore, the major findings revealed in this study are upper-level government interference, i.e. federal, regional, or zonal administration interference; ambiguous legal mandates; limited human resources autonomy; and a persistent bureaucratic system that consistently undermines the service delivery of local governments in Ethiopia. The study suggests that granting meaningful administrative autonomy for local governments improves service delivery to the community, particularly creating a convenient environment for them to exercise constitutional mandates and revising different local government-related legal issues, such as enhancing responsiveness to local needs. To conclude, the study’s practical policy recommendation is to strengthen local governance effectiveness in southern Ethiopia.

" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["prefix"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["subtitle"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(149) "The Administrative Autonomy of Local Governments in the Southern Region of Ethiopia: Case Study of the Hadiya and Kambata Tambro Zone Administrations" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(22) "Teketel Lamango Bekalo" } ["locale"]=> string(5) "en_US" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#778 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(12178) ["email"]=> string(21) "actahumana@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(9309) ["seq"]=> int(6) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "ET" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(15) "Teketel Lamango" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "Bekalo" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "en_US" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(1) { ["en_US"]=> array(5) { [0]=> string(23) "administration autonomy" [1]=> string(16) "local government" [2]=> string(16) "decentralisation" [3]=> string(8) "Ethiopia" [4]=> string(22) "decision-making powers" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#794 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(47128) ["id"]=> int(6883) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "en_US" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(9309) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }