object(Publication)#701 (6) { ["_data"]=> array(29) { ["id"]=> int(9065) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-10-12" ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-12 15:16:48" ["primaryContactId"]=> int(11774) ["sectionId"]=> int(17) ["seq"]=> int(1) ["submissionId"]=> int(8940) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(10021) "AYRES, Sarah et al. (2023): What Needs to Happen to ’Level Up’ Public Health? Contemporary Social Science, 18(3–4), 500–526. Online: https://doi.org/10.1080/21582041.2023.2232765 BAMBRA, Claire (2022): Levelling up: Global Examples of Reducing Health Inequalities. Scandinavian Journal of Public Health, 50(7), 908–913. Online: https://doi.org/10.1177/14034948211022428 BENTLEY, Gill – PUGALIS, Lee (2014): Shifting Paradigms, People-Centred Models, Active Regional Development, Space-Blind Policies and Place-Based Approaches. Local Economy, 29(4–5), 283–294. Online: https://doi.org/10.1177/0269094214541355 British Medical Association (2018): Prevention Before Cure: Securing the Sustainability of the NHS. London: BMA. Online: www.bma.org.uk/media/2107/bma-securing-the-long-term-sustainability-of-the-nhs.pdf CASE, Anne – KRAFTMAN, Lucy (2024): Health Inequalities. Oxford Open Economics, 3(Sup1), i499–i528. Online: https://doi.org/10.1093/ooec/odad060 CONCELMANN, Thomas – SMITH, Randall (2008): Multi-Level Governance in the European Union: Taking Stock and Looking Ahead. Baden-Baden: Nomos. DAHLGREN, Göran – WHITEHEAD, Margaret (1991): Policies and Strategies to Promote Social Equity in Health: Background Document to WHO – Strategy Paper for Europe. Stockholm: Institute for Futures Studies. Online: www.iffs.se/media/1326/20080109110739filmZ8UVQv2wQFShMRF6cuT.pdf Department of Health and Social Care (2025): Landmark Plan to Rebuild NHS in Working-Class Communities. UK Government, 2025. június 25. Online: www.gov.uk/government/news/landmark-plan-to-rebuild-nhs-in-working-class-communities DUNN, Phoebe – EWBANK, Leo – ALDERWICK, Hugo (2023): Nine Major Challenges Facing Health and Care in England. The Health Foundation, 2023. november. Online: www.health.org.uk/reports-and-analysis/briefings/nine-major-challenges-facing-health-and-care-in-england EATON, Eleanor – HUNT, Alistair – BLACK, Daniel (2023): Developing and Testing an Environmental Economics Approach to the Valuation and Application of Urban Health Externalities. Frontiers in Public Health, 11: 1070200. Online: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1070200 EVEREST, Grace et al. (2022): Addressing the Leading Risk Factors for Ill Health: A Review of Government Policies Tackling Smoking, Poor Diet, Physical Inactivity and Harmful Alcohol Use in England. London: The Health Foundation. Online: https://doi.org/10.37829/HF-2022-P10 FÁSI Csaba (2025): Emberközpontú gondolkodás napjaink városfejlesztésében – kihívások és válaszok. Pro Publico Bono – Magyar Közigazgatás, 13(1), 35–72. Online: https://doi.org/10.32575/ppb.2025.1.2 FEJES, Zsuzsanna (2025): The Impact of the Covid-19 Pandemic on Municipal Self-Governments and Its Post-Covid-19 Recovery: Evidences from Hungary. In GLINKA, Kamil et al. (szerk.): Urban Responses to the Covid-19 Pandemic: Perspectives of the Visegrad Group Countries. London – New York: Routledge, 80–90. Online: https://doi.org/10.4324/9781003634003-10 GARDNER, Tim (2023): The Complexities of Using International Comparisons to Guide NHS Reform. The Health Foundation, 2023. szeptember. Online: www.health.org.uk/reports-and-analysis/briefings/the-complexities-of-using-international-comparisons-to-guide-nhs HM Government (2022): Levelling Up the United Kingdom: Presented to Parliament by the Secretary of State for Levelling Up, Housing and Communities by Command of Her Majesty, 2 February 22. London: Her Majesty’s Stationery Office. Online: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/620b780be90e0710bdc09964/Levelling_Up_the_United_Kingdom__accessible_version_.pdf HUNTER, David J. – BENGOA, Rafael (2023): Meeting the Challenge of Health System Transformation in European Countries. Policy and Society, 42(1), 14–27. Online: https://doi.org/10.1093/polsoc/puac022 KAISER Tamás (2023): A „komplex problémák” gyakorlata: az egészségügyi és szociális ellátás integrációja az Egyesült Királyságban. Gondoskodás, 2(4), 60–72. KAISER Tamás (2024a): A tér újraszabásának arculatai: paradigmák, narratívák, kísérletek. City.hu Várostudományi Szemle, 4(1), 27–47. KAISER Tamás (2024b): Az „angolkérdéstől” a „polgármesteri devolúcióig”: a brit politikai tradíció továbbélése. In HALÁSZ Iván – KAISER Tamás (szerk.): Állam – Civilizáció – Eszme: Ünnepi tanulmányok a 70 éves Egedy Gergely tiszteletére. Budapest: Ludovika. Online: https://doi.org/10.36250/01183_08 LABONTE, Ronald (1994): Health Promotion and Empowerment: Reflections on Professional Practice. Health Education & Behavior, 21(2), 253–268. Online: https://doi.org/10.1177/109019819402100209 LALONDE, Marc (1981): A New Perspective on the Health of Canadians: A Working Document. Ottawa: Ministry of Supply and Services. Online: https://publications.gc.ca/collections/collection_2009/sc-hc/H31-1374E.pdf Local Government Association (2025): Devolution Deals. Online: www.local.gov.uk/topics/devolution/devolution-hub/devolution-deals MARKS, Gary – HOOGHE, Liesbet (2004): Contrasting Visions of Multi-Level Governance. In BACHE, Ian – FLINDERS, Matthew (szerk.): Multi-Level Governance. Oxford: Oxford University Press, 15–30. Online: https://doi.org/10.1093/0199259259.003.0002 MARTIN, Ron et al. (2021): Levelling Up Left Behind Places: The Scale and Nature of the Economic and Policy Challenge. Regional Studies Policy Impact Books, 3(2), 107–135. Online: https://doi.org/10.1080/2578711X.2021.1992172 MARMOT, Michael et al. (2020): Health Equity in England: The Marmot Review 10 Years On. London: Institute of Health Equity. Online: www.instituteofhealthequity.org/resources-reports/marmot-review-10-years-on/the-marmot-review-10-years-on-full-report.pdf MCCANN, Philip – ORTEGA-ARGILÉS, Raquel (2021): The UK ‘Geography of Discontent’: Narratives, Brexit and Inter-Regional ‘Levelling Up’. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 14(3), 545–564. Online: https://doi.org/10.1093/cjres/rsab017 MORAVCSIK-KORNYICKI Ágota – R. FEDOR Anita (2021): Az egészség komplex megközelítése, mint az egészség-szociológiai vizsgálatok elméleti kerete. Acta Medicinae et Sociologica, 12(32), 24–49. Online: https://doi.org/10.19055/ams.2021.05/31/2 MUNFORD, Luke et al. (2023): Health Equity North: 2023. Newcastle: Health Equity North. Online: www.healthequitynorth.co.uk/app/uploads/2023/04/HEN-REPORT.pdf NHS England [é. n.]: What is Integrated Care? Online: www.england.nhs.uk/integratedcare/what-is-integrated-care NIGHTINGALE, Gwen – MERRIFIED, Katherine (2023): The Health Disparities White Paper Disappearing Shows a Dangerous Pattern for Action on Health. The Health Foundation, 2023. január 27. Online: www.health.org.uk/features-and-opinion/blogs/the-health-disparities-white-paper-disappearing-shows-a-dangerous OECD – European Commission (2024): Health at a Glance: Europe 2024: State of Health in the EU Cycle. Paris: OECD Publishing. Online: https://doi.org/10.1787/b3704e14-en OECD (2025): Place-Based Policies for the Future. Paris: OECD Publishing. Online: https://doi.org/10.1787/e5ff6716-en Office for Health Improvement & Disparities (2022): Health Disparities and Health Inequalities: Applying All Our Health. UK Government, 2022. október 11. Online: www.gov.uk/government/publications/health-disparities-and-health-inequalities-applying-all-our-health/health-disparities-and-health-inequalities-applying-all-our-health Office for National Statistics (2024): Healthy Life Expectancy in England and Wales: Between 2011 to 2013 and 2021 to 2023. Office for National Statistics, 2024. december 12. Online: www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/healthandlifeexpectancies/bulletins/healthstatelifeexpectanciesuk/between2011to2013and2021to2023 SCHOLZ, Nicole (2020): Addressing Health Inequalities in the European Union: Concepts, Action, State of Play. Brussels: European Union. Online: https://doi.org/10.2861/567478 TENBENSEL, Tim (2023): Health Reforms Across the World: Are They Heading in the Same Direction, and How Much Change Can We Expect? Research in Health Services & Regions, 2: 10. Online: https://doi.org/10.1007/s43999-023-00024-8 The King’s Fund (2022): Integrated Care Systems: How Will They Work Under the Health and Care Act? The King’s Fund, 2022. május 23. Online: www.kingsfund.org.uk/insight-and-analysis/data-and-charts/integrated-care-systems-health-and-care-act The King’s Fund (2025): Waiting Times for Elective (Non-Urgent) Treatment: Referral to Treatment (RTT). The King’s Fund, 2025. december 15. Online: www.kingsfund.org.uk/insight-and-analysis/data-and-charts/waiting-times-non-urgent-treatment TÓTH Tibor (2024): Versengéstől az együttműködésig: a brit egészségügyi rendszer működési elveinek és intézményi hátterének változásai. Humán Innovációs Szemle, 15(2), 85–99. Online: https://doi.org/10.61177/HISZ.2024.15.2.6 UK Government (2025): Fit for the Future: 10 Year Health Plan for England: Presented to Parliament by the Secretary of State for Health and Social Care, July 2025. London: His Majesty’s Stationery Office. Online: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6888a0b1a11f859994409147/fit-for-the-future-10-year-health-plan-for-england.pdf UK Parliament (2025): English Devolution and Community Empowerment Act 2026: Government Bill. Originated in the House of Commons, Session 2024-26. Online: https://bills.parliament.uk/bills/4002/publications UK Public General Acts (2022): Health and Care Act. Online: www.legislation.gov.uk/ukpga/2022/31/contents WHITEHEAD, Margaret (2007): A Typology of Actions to Tackle Social Inequalities in Health. Journal of Epidemiology and Community Health, 61(6), 473–478. Online: https://doi.org/10.1136/jech.2005.037242 WHO (2025): Social Determinants of Health. World Health Organization, 2025. május 6. Online: www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/social-determinants-of-health" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(700) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(4) "3-21" ["pub-id::doi"]=> string(21) "10.32575/ppb.2026.2.1" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1126) "

The study examines the relationship between health inequalities and regional development disparities in the United Kingdom, with a particular focus on the devolution reforms in England launched after 2010 and the processes of healthcare system transformation. The substantive elements of these processes indicate that English devolution was primarily aimed at establishing new structures of regional governance based on associations of local governments and at achieving economic development goals; consequently, it had only a limited impact on the determinants of health inequalities. Relying on the relevant literature, working papers and regulations the study argues that one of the most important tools for reducing health inequalities is the coordination of regional catch-up initiatives, economic development, and health policies. The experiences of devolution in England and healthcare reforms also underscore, in a broader sense, the importance of place-based and place-sensitive development strategies, as well as the need to establish multi-level institutional coordination to facilitate their implementation.

" ["hu_HU"]=> string(1264) "

A tanulmány az egészségegyenlőtlenségek és a területi fejlettségi különbségek kapcsolatát vizsgálja az Egyesült Királyságban, különös tekintettel a 2010 után elindult angol devolúció reformjaira és az egészségügyi rendszer átalakítására. A folyamatok tartalmi elemei azt mutatják, hogy az angol devolúció elsősorban a területi kormányzás új, az önkormányzatok társulásaira alapozott struktúráinak kiépítésére és gazdaságfejlesztési célok megvalósítására irányult, ennélfogva csak kisebb mértékben tudta befolyásolni az egészségegyenlőtlenségek determinánsait. A releváns szakirodalom, szakértői anyagok és jogszabályok elemzésére támaszkodva a tanulmány azzal érvel, hogy az egészségegyenlőtlenségek csökkentésének egyik legfontosabb eszközét a területi felzárkóztatás, a gazdaságfejlesztés, valamint az egészségügy szakpolitikáinak összehangolása jelenti. Az angol devolúció és az egészségügyi reformok tapasztalatai átfogóbb értelemben is alátámasztják a területalapú és területérzékeny fejlesztési stratégiák jelentőségét és a megvalósítást szolgáló többszintű intézményi koordináció kialakításának szükségességét.

" } ["subtitle"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(68) "The Limits of Devolution and the Potential of an Integrated Approach" ["hu_HU"]=> string(71) "A devolúció korlátai és az integrált megközelítés lehetőségei" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(58) "Health Inequalities and Territorial Governance in England " ["hu_HU"]=> string(66) "Egészségegyenlőtlenségek és területi kormányzás Angliában" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(13) "Kaiser Tamás" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#738 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(11774) ["email"]=> string(18) "kai981@freemail.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(9065) ["seq"]=> int(1) ["userGroupId"]=> int(116) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "Kaiser" ["hu_HU"]=> string(6) "Kaiser" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "Tamás" ["hu_HU"]=> string(6) "Tamás" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(5) { [0]=> string(22) "területi kormányzás" [1]=> string(11) "devolúció" [2]=> string(27) "egészség-egyenlőtlenség" [3]=> string(34) "társadalmi egészségdetermináns" [4]=> string(26) "integrált megközelítés" } ["en_US"]=> array(5) { [0]=> string(22) "territorial governance" [1]=> string(10) "devolution" [2]=> string(17) "health inequality" [3]=> string(29) "social determinants of health" [4]=> string(19) "integrated approach" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#751 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(48985) ["id"]=> int(7018) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(9065) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#723 (6) { ["_data"]=> array(28) { ["id"]=> int(8961) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-10-12" ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-12 15:16:48" ["primaryContactId"]=> int(11605) ["sectionId"]=> int(17) ["seq"]=> int(2) ["submissionId"]=> int(8836) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(19782) "ADRAGNA, Anthony (2025): Trump Threatens More Tariffs After EU Fines Google €2.95B. Politico, 2025. május 9. Online: www.politico.com/news/2025/09/05/trump-threatens-more-tariffs-after-eu-fines-google-00547922 BRIA, Francesca – TIMMERS, Paul – GERNONE, Fausto (2025): EuroStack – A European Alternative for Digital Sovereignty. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Online: https://doi.org/10.11586/2025006 C-311/18. sz. Data Protection Commissioner kontra Facebook Ireland Limited és Maximillian Schrems ügyben 2020. július 16-án hozott ítélet [ECLI:EU:C:2020:559]. Online: https://infocuria.curia.europa.eu/tabs/jurisprudence?lang=EN&sort=DOC_DATE-DESC&searchTerm=%2522ECLI%253AEU%253AC%253A2020%253A559%2522 CANDELON, François – REEVES, Martin (2017): The New Digital World: Hegemony or Harmony? BCG Henderson Institute, 2017. november 14. Online: www.bcg.com/publications/2017/strategy-globalization-new-digital-world-hegemony-harmony CAULCLUTT, Clea (2025): JD Vance Warns Europe to Go Easy on Tech Regulation in Major AI Speech. Politico, 2025. február 11. Online: www.politico.eu/article/vp-jd-vance-calls-europe-row-back-tech-regulation-ai-action-summit CAVALLERI, Maria Chiara et al. (2019): Concentration, Market Power and Dynamism in the Euro Area: ECB Working Paper Series, No 2253. Frankfurt am Main: European Central Bank. Cloud Market Gets its Mojo Back; AI Helps Push Q4 Increase in Cloud Spending to New Highs (2024). Synergy Now TechInsights, 2024. február 1. Online: www.srgresearch.com/articles/cloud-market-gets-its-mojo-back-q4-increase-in-cloud-spending-reaches-new-highs COLLAO, Vanessa Villanueva (2024): Navigating the Transatlantic AI Landscape: The EU Artificial Intelligence Act and its Ripple Effect on the US. MediaLaws: Rivista di diritto dei media, 8(1), 153–158. Council of the European Union (2024): Council Conclusions on the Future of Cybersecurity: Implement and Protect Together. 10133/24 jelzetű EU-dokumentum, 2024. május 21. Online: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10133-2024-INIT/en/pdf DAMRO, Chad (2012): Market Power Europe. Journal of European Public Policy, 19(5), 682–699. Online: https://doi.org/10.1080/13501763.2011.646779 DATTA, Anupriya – HARTMANN, Théophane (2025): Commission Withdraws AI Liability Directive After Vance Attack on Regulation. Euractiv, 2025. február 11. Online: www.euractiv.com/news/commission-withdraws-ai-liability-directive-after-vance-attack-on-regulation DEDOLA, Luca et al. (2023): Digitalisation and the Economy: ECB Working Paper Series, No. 2809. Frankfurt am Main: European Central Bank. Department of Justice (2024): Provisions Pertaining to Preventing Access to U.S. Sensitive Personal Data and Government-Related Data by Countries of Concern or Covered Persons. Online: www.justice.gov/nsd/media/1382521/dl DI MARCO, Diletta et al. (2025): Open but Not Powerless: Towards a Common Understanding of EU Digital Sovereignty. Ispra: European Commission. DOAN, Lynn – STOLTON, Samuel (2025): Trump Blasts EU Regulators for Targeting Apple, Google, Meta. Bloomberg, 2025. január 23. Online: www.bloomberg.com/news/articles/2025-01-23/trump-blasts-eu-regulators-for-targeting-apple-google-meta DRAGHI, Mario (2024): Address by Mr. Draghi: Presentation of the Report on the Future of European Competitiveness (European Parliament, Strasbourg, 17 September 2024). Online: https://commission.europa.eu/document/download/fcbc7ada-213b-4679-83f7-69a4c2127a25_en?filename=Address+by+Mario+Draghi+at+the+Presentation+of+the+report+on+the+future+of+European+competitiveness.pdf&prefLang=en&utm DRAGHI, Mario (2025a): The Future of European Competitiveness, Part A: A Competitiveness Strategy for Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Online: https://doi.org/10.2872/9356120 DRAGHI, Mario (2025b): The Future of European Competitiveness, Part B: In-Depth Analysis and Recommendations. Luxembourg: Publications Office of the European Union. ELBAUM, Sebastian – SEGAL, Adam (2025): What If China Wins the AI Race? Foreign Affairs, 2025. június 13. Online: www.foreignaffairs.com/united-states/what-if-china-wins-ai-race European Commission (2018): Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions Artificial Intelligence for Europe. COM(2018) 237 final, 2018. április 25. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A52018DC0237 European Commission (2020a): Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions Shaping Europe’s Digital Future. COM(2020) 67 final, 2020. február 19. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52020DC0067 European Commission (2020b): Inception impact assessment on the Digital Services Act package: Ex ante regulatory instrument for large online platforms with significant network effects acting as gate-keepers in the European Union’s internal market. Ares (2020) 2877647, 2020. június 2. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=intcom:Ares%282020%292877647 European Commission (2020c): White Paper On Artificial Intelligence – A European approach to excellence and trust. COM(2020) 65 final, 2020. február 19. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A52020DC0065 European Commission (2020d): Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: A European Strategy for Data. COM(2020) 66 final, 2020. február 19. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52020DC0066 European Commission (2024): Protecting Competition in a Changing World: Evidence on the Evolution of Competition in the EU During the Past Years. Brussels: Publications Office of the European Union. European Commission (2025a): Communication from the Commission to the European Parliament and the Council: Data Union Strategy – Unlocking Data for AI. COM(2025) 835 final, 2025. november 19. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025DC0835 European Commission (2025b): Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions. A Competitiveness Compass for the EU. COM(2025) 30 final, 2025. január 29. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025DC0030 European Commission (2025c): European Commission Presents Its Compass to Boost Europe’s Competitiveness in the Next Five Years. European Commission, 2025. január 30. Online: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ac_25_385 European Commission (2025d): Simpler EU Digital Rules and New Digital Wallets to Save Billions for Businesses and Boost Innovation. European Commission, 2025. november 19. Online: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2718 European Commission (2025e): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulations (EU) 2024/1689 and (EU) 2018/1139 as regards the simplification of the implementation of harmonised rules on artificial intelligence (Digital Omnibus on AI). COM(2025) 836 final, 2025. november 19. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025PC0836 European Commission (2025f): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulations (EU) 2016/679, (EU) 2018/1724, (EU) 2018/1725, (EU) 2023/2854 and Directives 2002/58/EC, (EU) 2022/2555 and (EU) 2022/2557 as regards the simplification of the digital legislative framework, and repealing Regulations (EU) 2018/1807, (EU) 2019/1150, (EU) 2022/868, and Directive (EU) 2019/1024 (Digital Omnibus). COM(2025) 837 final, 2025. november 19. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025PC0837 European Commission (2025g): Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: AI Continent Action Plan. COM(2025) 165 final, 2025. április 09. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025DC0165 European Commission (2025h): Communication from the Commission to the European Parliament and the Council: Apply AI Strategy. COM(2025) 723 final, 2025. október 8. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025DC0723 European Commission (2025i): Digital Package. European Commission, 2025. november 25. Online: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/digital-package#:~:text=Hence%2C%20we%20are%20introducing%20a,the%20reporting%20effort%20in%20half European Commission (2026a): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Union Agency for Cybersecurity (ENISA), the European Cybersecurity Certification Framework, and ICT Supply Chain Security and Repealing Regulation (EU) 2019/881 (The Cybersecurity Act 2). COM(2026) 11 final, 2026. január 20. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52026PC0011 European Commission (2026b): Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending directive (EU) 2022/2555 as regards simplification measures and alignment with the [Proposal for the Cybersecurity Act 2]. COM(2026) 13 final, 2026. január 20. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52026PC0013 European Council (2024): Budapest Declaration on the New European Competitiveness Deal. European Council, 2024. november 8. Online: www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/11/08/the-budapest-declaration European Data Protection Supervisor (2016): Opinion 8/2016: EDPS Opinion on Coherent Enforcement of Fundamental Rights in the Age of Big Data. Online: www.edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/opinions/big-data_en European Digital Rights (2025): Why the Digital Omnibus Puts GDPR and ePrivacy at Risk. Online: https://edri.org/wp-content/uploads/2025/11/202511-Eexplaining-GDPR_eprivacy-Digital-Omnibus.pdf European Parliament – European Council (2002): Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications). 32002L0058 jelzetű EU-dokumentum, 2002. július 12. Online: http://data.europa.eu/eli/dir/2002/58/oj European Parliament – European Council (2016): Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (General Data Protection Regulation). 32016R0679 jelzetű EU-dokumentum, 2016. április 27. Online: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj European Parliament – European Council (2019): Regulation (EU) 2019/1150 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on promoting fairness and transparency for business users of online intermediation services. 32019R1150 jelzetű EU-dokumentum, 2019. június 20. Online: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/1150/oj European Parliament – European Council (2022): Directive (EU) 2022/2555 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, amending Regulation (EU) No 910/2014 and Directive (EU) 2018/1972, and repealing Directive (EU) 2016/1148 (NIS 2 Directive). 32022L2555 jelzetű EU-dokumentum, 2022. december 14. Online: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj European Parliament – European Council (2023): Regulation (EU) 2023/2854 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2023 on harmonised rules on fair access to and use of data and amending Regulation (EU) 2017/2394 and Directive (EU) 2020/1828 (Data Act). 32023R2854 jelzetű EU-dokumentum, 2023. december 13. Online: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj/eng European Parliament (2026): European Parliament Resolution of 22 January 2026 on European Technological Sovereignty and Digital Infrastructure. P10 TA(2026)0022 jelzetű EU-dokumentum, 2026. január 22. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202603697 Federal Register (2024): Preventing Access to Americans’ Bulk Sensitive Personal Data and United States Government-Related Data by Countries of Concern. Federal Register, 2024. február 28. Online: www.federalregister.gov/documents/2024/03/01/2024-04573/preventing-access-to-americans-bulk-sensitive-personal-data-and-united-states-government-related FLEMING, Sean (2025): What Is Digital Sovereignty and How Are Countries Approaching It? World Economic Forum, 2025. január 10. Online: www.weforum.org/stories/2025/01/europe-digital-sovereignty HULKÓ, Gábor – KÁLMÁN, János – LAPSÁNSZKY, András (2025): The Politics of Digital Sovereignty and the European Union’s Legislation: Navigating Crises. Frontiers in Political Science, 7, 1–9. Online: https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1548562 KOMAITIS, Konstantinos – SHERMAN, Justin (2021): US and EU Tech Strategy Aren’t as Aligned as You Think. Brookings, 2021. május 11. Online: www.brookings.edu/articles/us-and-eu-tech-strategy-arent-as-aligned-as-you-think KRETSCHMER, Martin et al. (2023): Europe and the Global Race to Regulate AI: Why the EU Should Focus On Data Quality and Liability Rules. Verfassungsblog, 2023. november 10. Online: https://verfassungsblog.de/europe-and-the-global-race-to-regulate-ai LARSEN, Benjamin Cedric (2022): The Geopolitics of AI and the Rise of Digital Sovereignty. Brookings, 2022. december 8. Online: www.brookings.edu/articles/the-geopolitics-of-ai-and-the-rise-of-digital-sovereignty LAURER, Moritz – RENDA, Andrea – YEUNG, Timothy (2021): Clarifying the Costs for the EU’s AI Act. CEPS, 2021. szeptember 24. Online: www.ceps.eu/clarifying-the-costs-for-the-eus-ai-act Leaders (2017): The World’s Most Valuable Resource Is No Longer Oil, but Data: The Data Economy Demands a New Approach to Antitrust Rules. The Economist, 2017. május 6. Online: www.economist.com/leaders/2017/05/06/the-worlds-most-valuable-resource-is-no-longer-oil-but-data LESLIE, Will – EICHLIN, John (2023): Brussels Effect? Convergence and Divergence on Platform Regulation In Transatlantic Competition Policy. TechREG Chronicle®, 3(4), 49–53. LEVI-FAUR, David (2005): The Global Diffusion of Regulatory Capitalism. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598(1), 12–32. Online: https://doi.org/10.1177/0002716204272371 MADIEGA, Tambiama – ILNICKI, Rafał (2024): AI Investment: EU and Global Indicators. European Parliamentary Research Service, 2024. április 4. Online: https://epthinktank.eu/2024/04/04/ai-investment-eu-and-global-indicators MADIEGA, Tambiama (2020): Digital Sovereignty for Europe. Brussels: European Parliamentary Research Service. MAHER, Richard (2024): European Perspectives on Geoeconomics. In AGGARWAL, Vinod K. –CHEUNG, Tai Ming (szerk.): The Oxford Handbook of Geoeconomics and Economic Statecraft. Oxford: Oxford University Press, 395–410. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780197673546.013.29 MALINGRE, Virginie (2025): European Digital Regulation Comes Under Attack from Trump, Musk and Zuckerberg. Le Monde, 2025. január 13. Online: www.lemonde.fr/en/economy/article/2025/01/13/european-digital-regulation-comes-under-attack-from-trump-musk-and-zuckerberg_6737001_19.html?srsltid=AfmBOorU1y5WAKyhr5bQiRSf7-3FB0jc-mdO4tYOf3Ap5gu1KkNiSpU7 MARTONYI, János: Law and Identity in the European Integration. Hungarian Journal of Legal Studies, 60(3), 227–235. Online: https://doi.org/10.1556/2052.2019.00014 MCBRIDE, Keegan (2025): The Rise of Tech-Enabled States. The Republic, 2025. április 1. Online: https://therepublicjournal.com/essays/the-rise-of-tech-enabled-states MEZEI, Kitti (2025): Governing Digital Ecosystems in the EU: A Coordinated Regulatory Approach. DOT.PL, 2(1), 1–14. Online: https://doi.org/10.60097/DOTPL/215839 MUELLER, Benjamin (2021): How Much Will the Artificial Intelligence Act Cost Europe? Online: https://datainnovation.org/2021/07/how-much-will-the-artificial-intelligence-act-cost-europe NOYB (2025): Digital Omnibus: First Analysis of Select GDPR and ePrivacy Proposals by the Commission. Vienna: NOYB – European Center for Digital Rights. PITTMAN, Paul et al. (2025): DOJ Issues Final Rule Prohibiting and Restricting Transfers of Bulk Sensitive Personal Data. White & Case, 2025. február 27. Online: www.whitecase.com/insight-alert/doj-issues-final-rule-prohibiting-and-restricting-transfers-bulk-sensitive-personal POHLE, Julia – THIEL, Thorsten (2020): Digital Sovereignty. Internet Policy Review, 9(4). Online: https://doi.org/10.14763/2020.4.1532 PŘIBÁŇ, Jiří (2007): Legal Symbolism: On Law, Time and European Identity. Aldershot: Ashgate. RAMAHANDRY, Tiana et al. (2021): Key Enabling Technologies for Europe's Technological Sovereignty. Brussels: European Parliamentary Research Service. SHAFIQUE, Muhammad (2016): Essays on the Role of Knowledge, R&D, and Technology-Based Firms in the Evolution of Socio-Techno-Economic System. PhD-disszertáció. Universitaire Pers Maastricht. Online: https://doi.org/10.26481/dis.20160419ms STOLTON, Samuel (2021): LEAK: Commission in Bid for EU Data Sovereignty with Digital Decade Targets. Euractiv, 2021. március 8. Online: www.euractiv.com/news/leak-commission-in-bid-for-eu-data-sovereignty-with-digital-decade-targets TEPPER, Jonathan – HEARN, Denise (2018): The Myth of Capitalism: Monopolies and the Death of Competition. Hoboken, NJ: Wiley. The White House (2022): National Security Strategy. Washington, DC: The White House. The White House (2025): Winning the Race: America’s AI Action Plan. Washington, DC: The White House. THIERER, Adam (2016): Permissionless Innovation: The Continuing Case for Comprehensive Technological Freedom. Arlington, VA: George Mason University Mercatus Center. TÓTH András (2020): Mesterséges intelligencia szabályozásának paradoxonja és egyes jogi vonatkozásainak alapvető kérdései. Infokommunikáció és Jog, 16(73), 3–14. TÓTH András (2025): Versenyjog és Magyarország az Európai Unióban. In GÁRDOS-OROSZ Fruzsina – OSZTOVITS András – VARJU Márton (szerk.): Az európai jog szerepe a magyar jogfejlődésben 2004–2024: Személyes esszék Magyarország európai uniós tagságának első húsz évéről. Budapest: Osiris, 233–256. United Nations Conference on Trade and Development (2021): Digital Economy Report 2021: Cross-Border Data Flows and Development: For Whom the Data Flow. New York: United Nations Publications. VON DER LEYEN, Ursula (2024): Europe’s Choice: Political Guidelines for the Next European Commission 2024–2029. Strasbourg: European Commission. WALTER, Andre (2024): EU and China to Tackle Challenges of Cross-Border Transfer of Non-Personal Data. Pinsent Masons, 2024. augusztus 30. Online: www.pinsentmasons.com/out-law/news/eu-china-tackle-challenges-cross-border-transfer-non-personal-data WU, Xiangning (2020): Technology, Power, and Uncontrolled Great Power Strategic Competition Between China and the United States. China International Strategy Review, 2, 99–119. Online: https://doi.org/10.1007/s42533-020-00040-0 YASAR, Ayse Gizem (2025): Regulating the Digital Economy in the EU: The Hope of Redistribution. LSE Legal Studies Working Paper, 19(ksz): 34. Online: https://doi.org/10.2139/ssrn.5893147" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(700) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(5) "23-56" ["pub-id::doi"]=> string(21) "10.32575/ppb.2026.2.2" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1593) "

This study examines EU digital and technology regulation in light of the EU’s legal identity and global competition. The main thesis of the study is that European digital regulation is not just a normative framework in the context of increasing global trade and technological competition, but also a geo-economic tool. The study argues that the challenges of digitalisation and the integration of European law are linked in a multi-factor structure. For the European Union, the law is not just a regulatory technique, but a constitutive element of a common identity based on European cultural heritage. At parallel with this, the development of the digital technology has gained a global, geostrategic dimension, which has become one of the defining fields of competition between states. The EU’s response to these challenges is necessarily law-based, which can be interpreted in part as a defensive reflex arising from technological vulnerability. The study demonstrates that this defensive regulatory dynamic transforms into geo-economic power through feedback, as thanks to the EU’s globally dominant market, the regulation exerts extraterritorial influence. As a result, EU digital legislation can even be interpreted as a quasi-commercial tool in a geopolitical context. An analysis of expected legislative trends suggests that no conceptual shift is foreseeable in the short term: the new regulatory packages represent a fine-tuning of the existing, heavily regulation-driven model, which is permanently preserved by the structural and sovereignty characteristics of the EU.

" ["hu_HU"]=> string(1700) "

A tanulmány az EU digitális és technológia szabályozását az EU jogi identitása és a globális verseny tükrében vizsgálja. A tanulmány fő állítása szerint az európai digitális szabályozás a fokozódó globális kereskedelmi és technológiai versenyben nem pusztán normatív keret, hanem geoökonómiai eszköz is. A tanulmány amellett érvel, hogy a digitalizáció kihívásai és az európai jog integrációja egy többtényezős struktúrában kapcsolódnak össze. A jog az Európai Unió számára nem csupán szabályozási technika, hanem az európai kulturális örökségen alapuló közös identitás konstitutív eleme. Ezzel párhuzamosan a digitális technológiai fejlődés globális, geostratégiai dimenziót nyert, amely az államok közötti verseny egyik meghatározó terepévé vált. Az EU e kihívásokra adott válasza szükségszerűen jogközpontú, ami részben a technológiai kiszolgáltatottságból fakadó védekező reflexként értelmezhető. A tanulmány bemutatja, hogy e védekező szabályozási dinamika visszacsatolás révén geoökonómiai hatalommá alakul, mivel az EU globálisan meghatározó piacának köszönhetően a szabályozás extraterritoriális hatást fejt ki. Ennek következtében az uniós digitális joganyag geopolitikai kontextusban akár kvázi-kereskedelmi eszközként is értelmezhető. A várható jogalkotási irányok elemzése arra utal, hogy rövid távon nem prognosztizálható koncepcionális fordulat: az új szabályozási csomagok a meglévő, erősen szabályozásvezérelt modell finomhangolását jelentik, amelyet az EU szerkezeti és szuverenitási adottságai tartósan konzerválnak.

" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(102) "EU Digital and Technology Regulation in the Context of the EU’s Legal Identity and Global Challenges" ["hu_HU"]=> string(113) "Az EU digitális és technológiai szabályozása az EU jogi identitása és a globális kihívások hálójában" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(13) "Tóth András" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#767 (6) { ["_data"]=> array(11) { ["id"]=> int(11605) ["email"]=> string(18) "toth.andras@kre.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(8961) ["seq"]=> int(2) ["userGroupId"]=> int(116) ["country"]=> string(2) "HU" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(62) "a:1:{s:5:"en_US";s:36:"Károli Gáspár Református Egyetem";}" ["hu_HU"]=> string(62) "a:1:{s:5:"en_US";s:36:"Károli Gáspár Református Egyetem";}" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(5) "Tóth" ["hu_HU"]=> string(5) "Tóth" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "András" ["hu_HU"]=> string(7) "András" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(4) { [0]=> string(2) "EU" [1]=> string(23) "digitális átalakulás" [2]=> string(24) "digitális szabályozás" [3]=> string(8) "omnibusz" } ["en_US"]=> array(4) { [0]=> string(2) "EU" [1]=> string(22) "digital transformation" [2]=> string(18) "digital regulation" [3]=> string(7) "omnibus" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#771 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(48986) ["id"]=> int(7019) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(8961) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#118 (6) { ["_data"]=> array(28) { ["id"]=> int(8690) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-10-12" ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-12 15:16:50" ["primaryContactId"]=> int(11215) ["sectionId"]=> int(17) ["seq"]=> int(3) ["submissionId"]=> int(8565) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(22236) "BERNAZ, Nadia (2009): Reforming the UN Human Rights Protection Procedures: A Legal Perspective on the Establishment of the Universal Periodic Review Mechanism. In BOYLE, Kevin (szerk.): New Institutions for Human Rights Protection. Oxford: Oxford University Press, 75–92. Online: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199570546.003.0004 BOYLE, Kevin (2009): The United Nations Human Rights Council: Origins, Antecedents, and Prospects. In BOYLE, Kevin (szerk.): New Institutions for Human Rights Protection. Oxford: Oxford University Press, 11–48. Online: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199570546.003.0002 BUERGENTHAL, Thomas (2001): Nemzetközi emberi jogok. Ford. Weller Mónika. Budapest: Helikon. CAREY, John (2009): The UN Human Rights Council: What would Eleanor Roosevelt Say? ILSA Journal of International & Comparative Law, 15(2): 10. CHARLESWORTH, Hilary – LARKING, Emma (2014): Introduction: The Regulatory Power of the Universal Periodic Review. In CHARLESWORTH, Hilary – LARKING, Emma (szerk.): Human Rights and the Universal Periodic Review: Rituals and Ritualism. Cambridge: Cambridge University Press, 1–21. Online: https://doi.org/10.2139/ssrn.3088290 COWELL, Frederick (2019): The Evolution and Design of Powers at the UN Commission on Human Rights: The Complex Legacy of Anti-Apartheid Activism. Acta Universitatis Carolinae Studia Territoriala, 19(1), 67–92. Online: https://doi.org/10.14712/23363231.2019.17 DAVALA, Michal (2011). ’Old-New’ Complaint Procedure of the Human Rights Council. DANUBE: Law and Economics Review, [3], 47–54. DE LA VEGA, Constanca – LEWIS, Tamara N. (2011): Peer Review in the Mix: How the UPR Transforms Human Rights Discourse. In CHERIF BASSIOUNI, Mahmoud – SCHABAS, William A. (szerk.): New Challenges for the UN Human Rights Machinery: What Future for the UN Treaty Body System and the Human Rights Council Procedures? Antwerp–Cambridge: Intersentia, 353–386. DOMÍNGUEZ-REDONDO, Elvira (2017): The History of the Special Procedures: A ‘Learning-by-Doing’ Approach to Human Rights Implementation. In NOLAN, Aoife – FREEDMAN, Rosa – MURPHY, Thérése (szerk.): The United Nations Special Procedures System. Leiden: Brill Nijhoffm 9–51. Online: https://doi.org/10.1163/9789004304703_003 FORSYTHE, David P. – PARK, Baekkwan (2008): The Changing of the Guard: From the UN Human Rights Commission to the Council. Human Rights Law Journal, 29(1–5), 3–14. FREEDMAN, Rosa (2013): The United Nations Human Rights Council: A Critique and Early Assessment. London – New York: Routledge. FREEDMAN, Rosa – MCHANGAMA, Jacob (2016): Expanding or Diluting Human Rights?: The Proliferation of United Nations Special Procedures Mandates. Human Rights Quarterly, 38(1), 164–193. Online: https://doi.org/10.1353/hrq.2016.0012 DE FROUVILLE, Olivier (2011): Building a Universal System for the Protection of Human Rights: The Way Forward. In CHERIF BASSIOUNI, Mahmoud – SCHABAS, William A. (szerk.): New Challenges for the UN Human Rights Machinery: What Future for the UN Treaty Body System and the Human Rights Council Procedures? Antwerp–Cambridge: Intersentia, 241–266. GUTTER, Jeroen (2007): Special Procedures and the Human Rights Council: Achievements and Challenges Ahead. Human Rights Law Review, 7(1), 93–107. Online: https://doi.org/10.1093/hrlr/ngl029 JOOSTEN, Veronique (2011): The UN Human Rights Council at Work: From High Hopes Back to Reality. Leuven: United Nations Association Flanders Belgium. Online: www.vvn.be/wp-content/uploads/2011/04/VVN_HRC_at_work_-_Definitieve_versie.pdf LAUREN, Paul Gordon (2007): "To Preserve and Build on its Achievements and to Redress its Shortcomings": The Journey from the Commission on Human Rights to the Human Rights Council. Human Rights Quarterly, 29(2), 307–345. Online: https://doi.org/10.1353/hrq.2007.0020 MCMAHON, Edward – ASCHERIO, Marta (2012): A Step Ahead in Promoting Human Rights? The Universal Periodic Review of the UN Human Rights Council. Global Governance, 18(2), 231–248. Online: https://doi.org/10.1163/19426720-01802006 MERTUS, Julie A. (2009): The United Nations and Human Rights: A Guide for a New Era. London – New York: Routledge. NOWAK, Manfred et al. (2011): UN Human Rights Council in Crisis – Proposals to Enhance the Effectiveness of the Council. In BENEDEK, Wolfgang et al. (szerk.): European Yearbook on Human Rights 11. Antwerp–Cambridge: Intersentia, 41–84. RATHGEBER, Theodor (2010): Ambiguity as a Main Feature: The UN Human Rights Council in 2009. In: BENEDEK, Wolfgang et al. (szerk.): European Yearbook on Human Rights 2010. Antwerp–Berlin–Vienna–Graz: European Academic Press, 183–194. SCHRIJVER, Nico (2007): The UN Human Rights Council: A New “Society of the Committed” or Just Old Wine in New Bottles? Leiden Journal of International Law, 20(4), 809–823. Online: https://doi.org/10.1017/S0922156507004463 SHELTON, Dinah (2008): Standard-Setting by the United Nations Commission on Human Rights: An Overview from its Inception in 1947 until the Creation of the Human Rights Council in 2006. Human Rights Law Journal, 29(1–5), 15–27. SPOHR, Maximilian (2010): United Nations Human Rights Council: Between Institution-Building Phase and Review of Status. In VON BOGDANDY, Armin – WOLFRUM, Rüdiger (eds.): Max Planck Yearbook of United Nations Law 14. Leiden: Brill 169–218. Online: https://doi.org/10.1163/18757413-90000052 SUBEDI, Surya P. (2011): Protection of Human Rights through the Mechanism of UN Special Rapporteurs. Human Rights Quarterly, 33(1), 201–228. Online: https://doi.org/10.1353/hrq.2011.0011 SUNGA, Lyal S. (2009): What Effect If Any Will the UN Human Rights Council Have on Special Procedures? In ALFREDSSON, Gudmundur et al. (szerk.): International Human Rights Monitoring Mechanisms: Essays in Honour of Jakob Th. Möller. Leiden–Boston: Brill–Nijhoff, 169–183. Online: https://doi.org/10.1163/ej.9789004162365.i-728.94 THÉRIEN, Jean-Philippe – JOLY, Philippe (2014): “All Human Rights for All”: The United Nations and Human Rights in the Post-Cold War Era. Human Rights Quarterly, 36(2), 373–396. Online: https://doi.org/10.1353/hrq.2014.0018 TOMUSCHAT, Christian (2008): Origins and History of UN Special Procedures. An Overview from Their Inception to June 2007. Human Rights Law Journal, 29(1–5), 27–31. VIEGAS E SILVA, Marisa (2013): The United Nations Human Rights Council: Six Years On. SUR: International Journal of Human Rights, 10(18), 96–113. Online: https://doi.org/10.2139/ssrn.2399611 WHEELER, Ron (1999): The United Nation Commission on Human Rights, 1982–1997: A Study of “Targeted” Resolutions. Canadian Journal of Political Science, 32(1), 75–101. Online: https://doi.org/10.1017/S0008423900010106 Internetes források Association for the Prevention of Torture [é. n.]: OPCAT Database: Hungary. Online: www.apt.ch/knowledge-hub/opcat/hungary CAT (2007): Conclusions and recommendations of the Committee against Torture: Hungary. CAT/C/HUN/CO/4 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2007. február 6. Online: https://docs.un.org/en/CAT/C/HUN/CO/4 CEDAW (2023): Concluding observations on the ninth periodic report of Hungary. CEDAW/C/HUN/CO/9 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2023. március 2. Online: https://docs.un.org/en/CEDAW/C/HUN/CO/9 CERD (2019): Concluding observations on the combined eighteenth to twenty-fifth periodic reports of Hungary. CERD/C/HUN/CO/18-25 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2019. június 6. Online: https://docs.un.org/en/CERD/C/HUN/CO/18-25 CERD [é. n.]: Inter-State Communications Committee on the Elimination of Racial Discrimination. Online: www.ohchr.org/en/treaty-bodies/cerd/inter-state-communications CESCR [é. n.]: Reporting Guidelines. Online: www.ohchr.org/en/treaty-bodies/cescr/reporting-guidelines CRC (2020): Concluding observations on the sixth periodic report of Hungary. CRC/C/HUN/CO/6 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2020. március 3. Online: https://docs.un.org/en/CRC/C/HUN/CO/6 Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (1984). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-against-torture-and-other-cruel-inhuman-or-degrading Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (1979). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities Convention on the Rights of the Child (1989). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child CRC (2014a): Concluding observations on the report submitted by Hungary under article 8, paragraph 1 of the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the involvement of children in armed conflict. CRC/C/OPAC/HUN/CO/1 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2014. november 3. Online: https://docs.un.org/en/CRC/C/OPAC/HUN/CO/1 CRC (2014b): Concluding observations on the report submitted by Hungary under article 12, paragraph 1 of the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. CRC/C/OPSC/HUN/CO/1 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2014. November 3. Online: https://docs.un.org/en/CRC/C/OPSC/HUN/CO/1 CRPD (2012): Concluding observations on the initial periodic report of Hungary, adopted by the Committee at its eighth session. CRPD/C/HUN/CO/1 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2012. október 22. Online: https://docs.un.org/en/CRPD/C/HUN/CO/1 ECOSOC (1967): ECOSOC Resolution 1235 (XLII). Question of the violation of human rights and fundamental freedoms, including policies of racial discrimination and segregation and of apartheid, in all countries, with particular reference to colonial and other dependent countries and territories. Online: https://digitallibrary.un.org/record/214657?v=pdf ECOSOC (1970): ECOSOC Resolution 1503 (XLVIII) on Procedure for dealing with communications relating to violations of human rights and fundamental freedoms. Online: http://hrlibrary.umn.edu/procedures/1503.html ECOSOC (2008): Hungary: Concluding Observations of the Committee on Economic, Social and Cultural Rights. E/C.12/HUN/CO/3 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2008. január 16. Online: https://docs.un.org/en/E/C.12/HUN/CO/3 Human Rights Committee (2018): Concluding observations on the sixth periodic report of Hungary. CCPR/C/HUN/CO/6 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2018. május 9. Online: https://docs.un.org/en/CCPR/C/HUN/CO/6 Human Rights Council (2007a): Institution-Building of the United Nations Human Rights Council..Online: http://hrlibrary.umn.edu/iwraw/Inst-building-UN.pdf Human Rights Council (2007b): HRC Resolution 5/2. On Code of Conduct for Special Procedures Mandate-holders of the Human Rights Council. Online: www.ohchr.org/Documents/HRBodies/SP/CodeOfConduct.pdf Human Rights Council (2008): Manual of Operations of the Special Procedures of the Human Rights Council. Online: www.ohchr.org/Documents/HRBodies/SP/Manual_Operations2008.pdf Human Rights Council (2012): Report of the Human Rights Council on its eighteenth session. A/HRC/18/2:170 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2012. október 22. Online: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g12/177/56/pdf/g1217756.pdf Human Rights Council (2020): Report of the Human Rights Council on its thirty-third session. A/HRC/33/2:75 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2020. április 22. Online: https://docs.un.org/en/A/HRC/33/2 Human Rights Council (2023): Report of the Human Rights Council on its forty-ninth session. A/HRC/49/2:81 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2023. November 30. Online: https://docs.un.org/en/A/HRC/49/2 Human Rights Council (2025): Activities of special rapporteurs, independent experts and working groups of the special procedures of the Human Rights Council undertaken in 2024, including updated information on special procedures and information on the thirtieth annual meeting of special rapporteurs, independent experts and chairs of working groups: Report of the Secretariat. A/HRC/58/70 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2025. április 11. Online: https://digitallibrary.un.org/record/4083352?ln=en&v=pdf Human Rights Council [é. n. a]: Information on the Selection and Appointment Process for Independent United Nations Experts of the Human Rights Council: Overview of the Selection and Appointment Process. Online: www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/SP/Pages/BasicInformationSelectionIndependentExperts.aspx Human Rights Council [é. n. b]: Universal Periodic Review. Online: www.ohchr.org/en/hr-bodies/upr/upr-home Human Rights Council [é. n. c]: Human Rights Council Complaint Procedure. Online: www.ohchr.org/en/hrbodies/hrc/complaintprocedure/pages/hrccomplaintprocedureindex.aspx International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance (2006). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-convention-protection-all-persons-enforced International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families (1990). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-convention-protection-rights-all-migrant-workers International Covenant on Civil and Political Rights (1966). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (1966). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights ISHR Academy [é. n.]: Treaty Bodies: Going Deeper: Inter-State Complaints. Online: https://academy.ishr.ch/learn/treaty-bodies/inter-state-complaints MCEVOY, Tess – KANTARIA, Natika (2024): UNGA79: Treaty Bodies Express Concern About Lack of Resources Impacting Their Work. International Service for Human Rights, 2024. november 26. Online: https://ishr.ch/latest-updates/unga79-in-discussing-the-treaty-bodies-reform-agenda-chairs-continue-to-express-concern-about-the-alarming-lack-of-resources-impacting-their-work Northeastern University Center for Global Law and Justice (2016): UN Secretary General Reports Treaty Bodies More Effective and Efficient. Northeastern University School of Law, 2016. augusztus 22. Online: https://cglj.org/2016/08/22/un-secretary-general-reports-treaty-bodies-more-effective-and-efficient Northeastern University Center for Global Law and Justice (2019): UN Treaty Bodies Announce New Measures to Synchronize Their Work. Northeastern University School of Law, 2019. július 11. Online: https://cglj.org/2019/07/11/un-treaty-bodies-announce-new-measures-to-synchronize-their-work OHCHR (2026a): Standing Invitations. Online: https://spinternet.ohchr.org/StandingInvitations.aspx?lang=en OHCHR (2026b): Current and Former Mandate Holders of the CHR/HRC (Existing Mandates). Online: www.ohchr.org/en/special-procedures-human-rights-council/current-and-former-mandate-holders-existing-mandates OHCHR Countries & Territories [é. n.]: Hungary. Online: www.ohchr.org/en/countries/hungary OHCHR [é. n. a]: Coordination Committee of Special Procedures. Online: www.ohchr.org/EN/HRBodies/SP/CoordinationCommittee/Pages/CCSpecialProceduresIndex.aspx OHCHR [é. n. b]: Former Mandate Holders of the CHR/HRC (Discontinued Mandates). Online: www.ohchr.org/en/special-procedures-human-rights-council/former-mandate-holders-discontinued-mandates OHCHR [é. n. c]: Treaty Bodies: Complaints About Human Rights Violations. Online: www.ohchr.org/en/treaty-bodies/complaints-about-human-rights-violations OHCHR [é. n. d]: Treaty Bodies: General Comments. Online: www.ohchr.org/en/treaty-bodies/general-comments OHCHR [é. n. e]: Treaty Bodies: Treaty Body Capacity Building Programme. Online: www.ohchr.org/en/treaty-bodies/treaty-body-capacity-building-programme OHCHR [é. n. f]: Status of Ratification: Interactive Dashboard. Online: https://indicators.ohchr.org OHCHR [é. n. g]: Subcommittee on Prevention of Torture. Online: www.ohchr.org/en/treaty-bodies/spt Optional Protocol to the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (2002). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/optional-protocol-convention-against-torture-and-other-cruel Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the Involvement of Children in Armed Conflict (2000). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/optional-protocol-convention-rights-child-involvement-children Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography (2000). Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/optional-protocol-convention-rights-child-sale-children-child Treaty Body Chairpersons (2019): Treaty Body Chairpersons Position Paper on the Future of the Treaty Body System, July 2019. Online: https://cglj.org/wp-content/uploads/2019/07/ChairpersonsPositionPaper_July2019.pdf UN Commission on Human Rights (1969): Question of human rights in the territories occupied as a result of hostilities in the Middle East. E/CN.4/RES/6 (XXV) jelzetű ENSZ-dokumentum, 1969. március 4. Online: www.un.org/unispal/document/auto-insert-187143 UN Commission on Human Rights (1975): Study of reported violations of human rights in Chile with particular reference to torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. E/CN.4/RES/8 (XXXI) jelzetű ENSZ-dokumentum, 1975. február 27. Online: https://digitallibrary.un.org/record/219950?ln=en UNGA (1980): UNGA Resolution A/RES/35/209 on the Identification of activities that have been completed or are obsolete, of marginal usefulness or ineffective. Online: https://undocs.org/en/A/RES/35/209 United Nations (2001): 56/168. Comprehensive and integral international convention to promote and protect the rights and dignity of persons with disabilities: Resolution adopted by the General Assembly [on the report of the Third Committee (A/56/583/Add.2)]. Online: www.un.org/esa/socdev/enable/disA56168e1.htm United Nations (2011): Resolution adopted by the General Assembly on 19 December 2011: 66/138. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on a communications procedure. A/RES/66/138 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2011. december 19. Online: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n11/467/10/pdf/n1146710.pdf United Nations (2012): United Nations Reform: Measures and Proposals: Note by the Secretary-General. A/66/860 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2012. június 26. Online: https://docs.un.org/en/A/66/860 United Nations (2014): Resolution adopted by the General Assembly on 9 April 2014.: 68/268. Strengthening and enhancing the effective functioning of the human rights treaty body system. A/RES/68/268 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2014. április 9. Online: https://docs.un.org/en/A/RES/68/268 United Nations (2016): Status of the human rights treaty body system: Report of the Secretary-General. A/71/118 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2016. július 18. Online: www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/TB/TBS/A-71-118_en.pdf United Nations (2020): Status of the human rights treaty body system: Report of the Secretary-General. A/74/643 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2020. január 10. Online: https://docs.un.org/en/A/74/643 United Nations (2024): Report of the Ad Hoc Conciliation Commission (case State of Palestine v. Israel): Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD/C/113/3) 22 August 2024. Online: www.un.org/unispal/document/report-of-the-ad-hoc-conciliation-commission-case-state-of-palestine-v-israel-committee-on-the-elimination-of-racial-discrimination-cerd-c-113-3 United Nations (2025): Special Procedures of the Human Rights Council. Online: www.ohchr.org/en/hrbodies/sp/pages/welcomepage.aspx UN Treaty Body Database [é. n.]: Ratification Status for Hungary. Online: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExternal/Treaty.aspx?CountryID=77&Lang=EN UPR Info [é. n.]: Statistics of Recommendations. Online: https://upr-info-database.uwazi.io/en/page/32leoee3uc9 Jogi források - 1969. évi 8. törvényerejű rendelet a faji megkülönböztetés valamennyi formájának kiküszöböléséről New Yorkban 1965. december 21-én elfogadott nemzetközi egyezmény kihirdetéséről - 1976. évi 8. törvényerejű rendelet az Egyesült Nemzetek Közgyűlése XXI. ülésszakán, 1966. december 16-án elfogadott Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya kihirdetéséről - 1976. évi 9. törvényerejű rendelet az Egyesült Nemzetek Közgyűlése XXI. ülésszakán, 1966. december 16-án elfogadott Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya kihirdetéséről - 1982. évi 10. törvényerejű rendelet a nőkkel szembeni megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról 1979. december 18-án New Yorkban elfogadott egyezmény kihirdetéséről - 1988. évi 3. törvényerejű rendelet a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetések vagy bánásmódok elleni nemzetközi egyezmény kihirdetéséről - 1991. évi LXIV. törvény a Gyermek jogairól szóló, New Yorkban, 1989. november 20-án kelt Egyezmény kihirdetéséről - 2007. évi XCII. törvény a Fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény és az ahhoz kapcsolódó Fakultatív Jegyzőkönyv kihirdetéséről - 2009. évi CLX. törvény a gyermekek fegyveres konfliktusba történő bevonásáról szóló, a Gyermek jogairól szóló egyezményhez fűzött Fakultatív Jegyzőkönyv megerősítéséről és kihirdetéséről - 2009. évi CLXI. törvény a gyermekek eladásáról, a gyermekprostitúcióról és a gyermekpornográfiáról szóló, a Gyermek jogairól szóló egyezményhez fűzött Fakultatív Jegyzőkönyv megerősítéséről és kihirdetéséről - 2011. évi CXI. törvény az alapvető jogok biztosáról - 2011. évi CXLIII. törvény a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés elleni egyezmény fakultatív jegyzőkönyvének kihirdetéséről" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(700) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(6) "57-101" ["pub-id::doi"]=> string(21) "10.32575/ppb.2026.2.3" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(730) "

This study explores the historical evolution and current functioning of the United Nations human rights monitoring mechanisms, with particular emphasis on Hungary’s involvement. It examines the institutional framework rooted in the UN Charter, from the Commission on Human Rights to the Human Rights Council, as well as the development of special procedures, the Universal Periodic Review (UPR), and the complaint mechanisms. The paper also presents the monitoring practice of treaty bodies and the work of the Subcommittee on Prevention of Torture. Special attention is given to the contributions of Hungarian experts and special rapporteurs, as well as to country-specific visits and recommendations concerning Hungary.

" ["hu_HU"]=> string(816) "

Ez a tanulmány az ENSZ emberi jogi monitoringmechanizmusainak történeti fejlődését és jelenlegi működését mutatja be, különös tekintettel Magyarország szerepére. Áttekinti az ENSZ Alapokmányából kiinduló intézményrendszert az Emberi Jogok Bizottságától az Emberi Jogi Tanácsig, valamint a különleges eljárások, az egyetemes időszakos felülvizsgálat (UPR) és a panaszeljárások fejlődését. Bemutatja továbbá a szerződéses testületek ellenőrzési gyakorlatát és a kínzás megelőzését szolgáló albizottság munkáját. A tanulmány külön fejezetben tárgyalja a magyar szakértők és különmegbízottak hozzájárulását, valamint a Magyarországra irányuló vizsgálatokat és ajánlásokat.

" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(101) "The Evolution of the UN Human Rights Monitoring System, with Particular Attention to Hungary’s Role" ["hu_HU"]=> string(128) "Az ENSZ emberi jogi monitoringrendszerének evolúciója, különös tekintettel az abban megvalósult magyar szerepvállalásra" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(15) "Lakatos István" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#746 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(11215) ["email"]=> string(21) "lakatistvan@yahoo.com" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(8690) ["seq"]=> int(3) ["userGroupId"]=> int(116) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "Lakatos" ["hu_HU"]=> string(7) "Lakatos" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "István" ["hu_HU"]=> string(7) "István" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(4) { [0]=> string(4) "ENSZ" [1]=> string(19) "Emberi Jogi Tanács" [2]=> string(35) "emberi jogi monitoringmechanizmusok" [3]=> string(25) "szerződéses testületek" } ["en_US"]=> array(4) { [0]=> string(2) "UN" [1]=> string(20) "Human Rights Council" [2]=> string(34) "human rights monitoring mechanisms" [3]=> string(13) "treaty bodies" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#768 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(48987) ["id"]=> int(7020) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(8690) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#120 (6) { ["_data"]=> array(29) { ["id"]=> int(8698) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-10-12" ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-12 15:16:49" ["primaryContactId"]=> int(11226) ["sectionId"]=> int(17) ["seq"]=> int(4) ["submissionId"]=> int(8573) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(15502) "ALSTON, Philip (2021): The ‘Scandal’ of Foundation Support for UN Human Rights Special Procedures. EJIL:Talk! 2021 augusztus 30. Online: www.ejiltalk.org/the-scandal-of-foundation-support-for-un-human-rights-special-procedures AUK Editorial (2025): Over 400,000 Demand Nobel Peace Prize for Gaza’s Doctors and UN’s Francesca Albanese. AUK, 2025. július 13. Online: https://alarabinuk.com/en/over-400000-sign-global-petition-urging-nobel-peace-prize-for-francesca-albanese-and-gazas-doctors ÇALI, Başak – WYSS, Alice (2008): Authority of International Institutions: The Case for International Human Rights Treaty Bodies. Online: https://doi.org/10.2139/ssrn.1278582 ÇALI, Başak (2013): The Legitimacy of International Interpretive Authorities for Human Rights Treaties: An Indirect-Instrumentalist Defence. In FØLLESDAL, Andreas – SCHAFFER, Johan Karlsson – ULFSTEIN, Geir (szerk.): The Legitimacy of International Human Rights Regimes: Legal, Political and Philosophical Perspectives. Studies on Human Rights Conventions. Cambridge: Cambridge University Press, 141–164. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9781139540827.006 CARRARO, Valentina (2019): Electing the Experts: Expertise and Independence in the UN Human Rights Treaty Bodies. European Journal of International Relations, 25(3), 826–851. Online: https://doi.org/10.1177/1354066118819138 Charter of the United Nations (1945). Online: www.un.org/en/about-us/un-charter Comments by Hungary (2025): OL HUN 1/2025 Reply. A szaktárcák által összeállított válasz a közös közleményre, 2025. április 11. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=38954 Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations: Adopted by the General Assembly of the United Nations 13 February 1946 (1946). Online: www.un.org/en/ethics/assets/pdfs/Convention%20of%20Privileges-Immunities%20of%20the%20UN.pdf CORREA-CABRERA, Guadalupe – NÚÑEZ, Lucas – LUDWIG, Hayden (2021): Assessing the International Influence of Private Philanthropy: The Case of Open Society Foundations. Global Studies Quarterly, 1(4): ksab039. Online: https://doi.org/10.1093/isagsq/ksab039 FISAYO-BAMBI, Jeremiah (2025): UN Palestine Investigator Albanese Slams US Sanctions on Her as ’a Sign of Guilt’. EuroNews, 2025. július 11. Online: www.euronews.com/2025/07/11/un-palestine-investigator-albanese-slams-us-sanctions-on-her-as-a-sign-of-guilt GARCÍA-SAYÁN, Diego (2021): AL HUN 2/2021. Diego García-Sayán bírák és ügyvédek függetlenségével foglalkozó jelentéstevő Magyarországnak szóló megkeresése, 2021. április 15. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26371 Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights (2012): Academy In-Brief No. 1: The Independence of UN Human Rights Treaty Body Members. Online: https://archives.geneva-academy.ch/joomlatools-files/docman-files/The%20Independence%20of%20UN%20Human%20Rights%20Treaty%20Body%20MembersGenevaAcademGeneva.pdf Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights (2021): Working Papers: Promoting Quality, Independent and Diverse Treaty Body Membership. Online: https://archives.geneva-academy.ch/joomlatools-files/docman-files/working-papers/Promoting%20Quality%20Independent%20and%20Diverse%20Treaty%20Body%20Membership%20.pdf Genfi magyar ENSZ-misszió korábbi vezetője (2023): OL HUN 1/2023 Reply. A genfi magyar ENSZ-misszió korábbi vezetőjének válasza Irene Khan és Mary Lawlor megkeresésére, 2023. december 12. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=37857 Genfi magyar ENSZ-misszió korábbi vezetője (2025): Letter from the Permanent Representative of Hungary to the HRC President concerning the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967. A genfi magyar ENSZ-misszió korábbi vezetője EJT-elnöknek küldött levele, 2025. április 1. Online: https://hrcmeetings.ohchr.org/sites/default/files/2026-07/Letter-from-the-Permanent-Representative-of-Hungary-to-the-HRC-President-concerning-the-Special-Rapporteur-on-the-situation-of-human-rights.pdf HAÁSZ Veronika – SZAPPANYOS Melinda (2011): Az ENSZ tagállamok emberi jogi helyzetét értékelő egyetemes időszakos felülvizsgálat (UPR). Föld-Rész: Nemzetközi és Európai Jogi Szemle, 4(1), 71–84. HANNUM, Hurst (2019): Undermining Old Rights with New Ones: You Can’t Always Get What You Want. In HANNUM, Hurst: Rescuing Human Rights: A Radically Moderate Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 57–79. Online: https://doi.org/10.1017/9781108277730.006 HOFFMANN, Alvina (2025a): The Plural Professional: How UN Human Rights Experts Construct Their Independence. Review of International Studies, 52(1), 167–187. Online: https://doi.org/10.1017/S0260210525000117 HOFFMANN, Alvina (2025b): The UN’s Human Rights Elites: Who Are the Special Rapporteurs? The Oxford Martin Programme on Changing Globan Orders, 2025. május 21. Online: https://changingglobalorders.web.ox.ac.uk/article/uns-human-rights-elites-who-are-special-rapporteurs Human Rights Council (2007): Code of Conduct for Special Procedures Mandate-holders of the Human Rights Council. A/HRC/RES/5/2 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2007. június 18. Online: https://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/HRC/RES/5/2 Human Rights Council (2011): Resolution adopted by the Human Rights Council: 16/21. Review of the work and functioning of the Human Rights. A/HRC/RES/16/21 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2011. április 12. Online: https://documents.un.org/doc/resolution/gen/g11/126/78/pdf/g1112678.pdf Human Rights Council [é. n.]: Information on the Selection and Appointment Process for Independent United Nations Experts of the Human Rights Council. Online: www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/sp/basic-information-selection-independent-experts International Court of Justice (1989): Applicability of Article VI, Section 22, of the Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations. International Court of Justice, 1989. december 15. Online: www.icj-cij.org/case/81 International Court of Justice (1999): Difference Relating to Immunity from Legal Process of a Special Rapporteur of the Commission of Human Rights. International Court of Justice, 1999 április 29. Online: www.icj-cij.org/case/100 International Covenant on Civil and Political Rights (1966). General Assembly resolution 2200A (XXI), 1966. december 16. Online: www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights Jerusalem Post Staff (2024a): Un Watch Calls for Sanctions Against Francesca Albanese Over Antisemitism and Terrorism Support. The Jerusalem Post, 2024. október 24. Online: www.jpost.com/international/article-825935 Jerusalem Post Staff (2024b): Hamas October 7 Massacre a ’Reaction to Israeli Oppression’ – UN Official. The Jerusalem Post, 2024. február 11. Online: www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-786255 KHALIL, Mona Ali (2025): Francesca Albanese Is Immune From US Sanctions, UN Says. PassBlue, 2025. július 30. Online: https://passblue.com/2025/07/30/francesca-albanese-is-immune-from-us-sanctions-un-says KHAN, Irene – LAWLOR, Mary (2023): OL HUN 1/2023. Irene Khan véleményalkotás és véleménynyilvánítás szabadságával foglalkozó jelentéstevő és Mary Lawlor emberi jogi jogvédők helyzetével foglalkozó jelentéstevő Magyarországnak küldött megkeresése, 2023. december 8. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=28661 KHAN, Irene et al. (2025): OL HUN 1/2025. Közös közlemény a budapesti Pride felvonulás megtartását megnehezítő, gyülekezési jogot szabályozó tervezett jogszabálymódosítások kapcsán, 2025. április 9. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=29871 korábbi magyar külügyminiszter válasza Dainius Puras és Olivier De Schutter megkeresésére, 2020. május 18. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=35297 LAMM Vanda (2013): Néhány megjegyzés az emberi jogi tárgyú egyezmények értelmezésének sajátos esetéről. In SZOBOSZLAI-KISS Katalin – DELI Gergely (szerk.): Tanulmányok a 70 éves Bihari Mihály tiszteletére. Győr: Universitas-Győr, 300–311. LANGRAND, Michelle (2025): UN Expert Wants to Make Women’s Rights about Biology. Campaigners Warn it’s Anti-Gender Rhetoric. Geneva Solutions, 2025. június 26. Online: https://genevasolutions.news/human-rights/un-expert-wants-to-make-women-s-rights-about-biology-campaigners-warn-its-anti-gender-rhetoric MUNTARBHORN, Vitit (2026): UN Special Rapporteurs and Independent Experts. In GENSER, Jared – AL HUSSEIN, Zeid Ra’ad (szerk.): The Oxford Handbook of the UN Human Rights System. New York: Oxford Academic, 119–139. Online: https://doi.org/10.1093/9780197599983.003.0008 NÍ AOLÁIN, Fionnuala (2019a): AL HUN 2/2019. Fionnuala Ní Aoláin terrorellenes fellépéssel foglalkozó jelentéstevő Magyarországnak küldött megkeresése, 2019. április 23. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=24554 NÍ AOLÁIN, Fionnuala (2019b): OL HUN 3/2019. Fionnuala Ní Aoláin terrorellenes fellépéssel foglalkozó jelentéstevő viszontválasza, 2019. július 10. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=24698 O’FLAHERTY, Michael (2002): Human Rights and the UN: Practice Before the Treaty Bodies. The Hague – New York: M. Nijhoff. O’FLAHERTY, Michael (2006): The Concluding Observations of United Nations Human Rights Treaty Bodies. Human Rights Law Review, 6(1), 27–52. Online: https://doi.org/10.1093/hrlr/ngi037 OHCHR (2013): Human Rights Treaty Bodies and Election of Treaty Body Members: A Guide for United Nations Delegates Based in New York. Online: www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/TB/ElectionsGuide.pdf OHCHR (2025): US Sanctions on Special Rapporteur Francesca Albanese Threaten Human Rights System: UN Experts. OHCHR, 2025. augusztus 8. Online: www.ohchr.org/en/statements/2025/08/us-sanctions-special-rapporteur-francesca-albanese-threaten-human-rights-system PAYANDEH, Mehrdad – CHINSUNG, Chung (2026): The Committee on the Elimination of Racial Discrimination. In GENSER, Jared – AL HUSSEIN, Zeid Ra’ad (szerk.): The Oxford Handbook of the UN Human Rights System. New York: Oxford Academic, 499–540. Online: https://doi.org/10.1093/9780197599983.003.0016 PETERS [SCHLÜTTER], Birgit (2012): Aspects of Human Rights Interpretation by the UN Treaty Bodies. In KELLER, Helen – ULFSTEIN, Geir (szerk.): UN Human Rights Treaty Bodies: Law and Legitmacy. Cambridge: Cambridge University Press, 261–319. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9781139047593.007 PUPPINCK, Grégor (2021): The Capture of the Human Rights Protection System by Large Private Foundations. Strasbourg: European Centre for Law and Justice. Online: http://media.aclj.org/pdf/The-Capture-of-The-Human-Rights-Protection-System-by-Large-Private-Foundations-Gregor-Puppinck-ECLJ.pdf PURAS, Dainius – DE SCHUTTER, Olivier (2020): JUA HUN 2/2020. Dainius Puras, a mindenkit megillető legmagasabb szintű, fizikai és mentális egészséghez való joggal foglalkozó jelentéstevő, valamint Olivier De Schutter extrém szegénységgel és emberi jogokkal foglalkozó jelentéstevő Magyarországnak küldött megkeresése, 2020. május 14. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=25276 REINISCH, August szerk. (2013): The Privileges and Immunities of International Organizations in Domestic Courts. Oxford: Oxford University Press. Online: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679409.001.0001 -rR- (2006): Magyar botrány az ENSZ-ben. HVG, 2006. augusztus 2. Online: https://hvg.hu/velemeny/20060801morvai SUBEDI, Surya P. (2017): The Effectiveness of the UN Human Rights System: Reform and the Judicialisation of Human Rights. London: Routledge. Online: https://doi.org/10.4324/9781315200408 SUBEDI, Surya P. (2018): Life as a UN Special Rapporteur: The Role of UN Special Rapporteurs in Developing International Law, the Impact of Their Work, and Some Reflections of the UN Special Rapporteur for Human Rights in Cambodia. In TAN, Kevin Yew Lee (szerk.): Asian Yearbook of International Law, Volume 20 (2014). Leiden: Brill–Nijhoff, 12–52. Online: https://doi.org/10.1163/9789004379770_003 SZIJJÁRTÓ, Péter (2019): AL HUN 2/2019 Reply. A korábbi magyar külügyminiszter válasza Fionnuala Ní Aoláin megkeresésére, 2019. április 30. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=34655 SZIJJÁRTÓ, Péter (2020): JUA HUN 2/2020 Reply. A SZIJJÁRTÓ, Péter (2021): AL HUN 2/2021 Reply. A korábbi magyar külügyminiszter válasza Diego García-Sayán megkeresésére, 2021. április 23. Online: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=36159 TÜRK, Volker (2025): “Humanity Belongs at the Heart of Policy” – High Commissioner Tells Princeton Students. OHCHR, 2025. április 4. Online: www.ohchr.org/en/statements-and-speeches/2025/04/humanity-belongs-heart-policy-high-commissioner-tells-princeton UN Watch (2024): Objections to Reappointment of UN Rapporteur Francesca Albanese. 2024. április 4. Online: https://unwatch.org/objections-to-reappointment-of-un-rapporteur-francesca-albanese UN Watch (2025): Written Statement Submitted by United Nations Watch, a Non-Governmental Organization in Special Consultative Status. Az UN Watch ENSZ-főtitkárnak küldött levele, 2025. május 29. Online: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g25/105/37/pdf/g2510537.pdf United Nations (1969): Privileges and Immunities of the Members of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination. In United Nations Juridical Yearbook. New York: United Nations, 207–210. Online: https://legal.un.org/unjuridicalyearbook/pdfs/english/volumes/1969.pdf United Nations (2002): United Nations, Regulations Governing the Status, Basic Rights and Duties of Officials other than Secretariat Officials and Experts on Mission. ST/SGB/2002/9 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2002 június 18. New York: United Nations. Online: https://docs.un.org/en/st/SGB/2002/9 United Nations (2012): Report of the Chairs of the human rights treaty bodies on their twenty-fourth meeting: Guidelines on the independence and impartiality of members of the human rights treaty bodies (“The Addis Ababa guidelines”). A/67/222 jelzetű ENSZ-dokumentum, 2012. augusztus 2. Online: www.ohchr.org/en/documents/reports/report-chairs-human-rights-treaty-bodies-their-twenty-fourth-meeting United States Mission (2025): U.S. Mission to the United Nations Statement Opposing Francesca Albanese’s Mandate as UN Special Rapporteur. Az USA ENSZ-missziójának közleménye, 2025. július 1. Online: https://usun.usmission.gov/u-s-mission-to-the-united-nations-statement-opposing-francesca-albaneses-mandate-as-un-special-rapporteur-2 ZYBERI, Gentian – SALAMA, Ibrahim (2023): The Influence of Politics on the Work of the UN Human Rights Treaty Bodies. In ANDREASSEN, Bård (szerk.): Research Handbook on the Politics of Human Rights Law. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 311–327. Online: https://doi.org/10.4337/9781789908831.00023" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(700) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(7) "103-123" ["pub-id::doi"]=> string(21) "10.32575/ppb.2026.2.4" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1654) "

In recent years, the functioning of the UN human rights monitoring system has been subject to increasing criticism and attacks. Most of these questions the impartiality and independence, and thus the suitability of so-called mandate holders established by the UN Human Rights Council (such as special rapporteurs) and of treaty bodies, whose members serve (in principle) as independent experts and are tasked to monitor the implementation of international human rights conventions and engage in legal interpretation and development.

The question arises as to how well-founded and justified these critical voices are, whether the independence of the aforementioned experts and bodies can really be questioned, and whether they can be accused of politicizing their work. Is it actually possible to politicize their work, despite the institutional safeguards built into the human rights monitoring system?

The aim of this study is to provide a comparative overview of two key players in the UN human rights monitoring system, the special rapporteurs on human rights and the treaty bodies, focusing on the circumstances surrounding their establishment and the main characteristics and differences in their institutional structures, with particular attention to the institutional guarantees designed to ensure their independent functioning. The author, a former career diplomat, will also draw on examples from own experience and specific cases to examine which external and internal factors can undermine the independence of monitoring mechanisms and might lead to their politicization or reinforce the politicization of their operation.

" ["hu_HU"]=> string(1852) "

Az elmúlt években egyre több kritika és támadás éri az ENSZ emberi jogi monitoringrendszerének működését. Ezek többsége az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa által létrehozott mandátumbirtokosok, például az emberi jogi különleges jelentéstevők, illetőleg az egyes nemzetközi emberi jogi egyezmények végrehajtását felügyelő, jogértelmezési és jogfejlesztési tevékenységet is végző, (elviekben) független szakértőkből álló úgynevezett treaty bodyk tagjainak politikai elfogultságtól és ideológiáktól mentes, független működését, és ezáltal alkalmasságát vonja kétségbe.

Felmerül a kérdés, hogy mennyiben megalapozottak és indokoltak ezen kritikus hangok: valóban megkérdőjelezhető-e az említett szakértők és testületek függetlensége, vádolhatóak-e munkájuk átpolitizálásával. Az emberi jogi monitoringrendszerbe beépített intézményi garanciák mellett és ellenére ténylegesen lehetséges működésük átpolitizálása?

Jelen tanulmány célja, hogy az ENSZ emberi jogi monitoringrendszerének két kiemelt szereplőjére, az emberi jogi különleges jelentéstevőkre és a treaty bodykra fókuszálva összehasonlító áttekintést adjon azok létrehozásának körülményeiről és intézményi felépítésük főbb jellemzőiről, valamint különbségeiről, különös figyelmet szentelve a független működést biztosítani hivatott intézményi garanciákra. Ezt követően a korábban karrierdiplomataként dolgozó szerző gyakorlatból merített példákat, konkrét eseteket segítségül hívva vizsgálja meg, hogy mely külső és belső tényezők hathatnak a monitoringmechanizmusok függetlensége ellen, és vezethetnek e mechanizmusok átpolitizálódásához, illetőleg erősíthetik működésük átpolitizáltságát.

" } ["subtitle"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(66) "The Operation of the UN Human Rights Monitoring System in Practice" ["hu_HU"]=> string(70) "Az ENSZ emberi jogi monitoringrendszerének működése a gyakorlatban" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(31) "Independence or Politicization?" ["hu_HU"]=> string(39) "Függetlenség vagy átpolitizáltság?" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(15) "Turbék Zoltán" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#772 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(11226) ["email"]=> string(22) "zoltanturbek@yahoo.com" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(8698) ["seq"]=> int(4) ["userGroupId"]=> int(116) ["country"]=> string(2) "CH" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(29) "a:1:{s:5:"en_US";s:4:"GCSP";}" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(7) "Turbék" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(7) "Zoltán" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(7) { [0]=> string(12) "emberi jogok" [1]=> string(19) "átpolitizálódás" [2]=> string(35) "emberi jogi monitoringmechanizmusok" [3]=> string(4) "ENSZ" [4]=> string(14) "függetlenség" [5]=> string(28) "különleges jelentéstevők" [6]=> string(36) "szerződést felügyelő testületek" } ["en_US"]=> array(7) { [0]=> string(14) "politicisation" [1]=> string(12) "human rights" [2]=> string(34) "human rights monitoring mechanisms" [3]=> string(14) "United Nations" [4]=> string(12) "independence" [5]=> string(19) "special rapporteurs" [6]=> string(13) "treaty bodies" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#775 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(48988) ["id"]=> int(7021) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(8698) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#749 (6) { ["_data"]=> array(28) { ["id"]=> int(8711) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-10-12" ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-12 15:16:49" ["primaryContactId"]=> int(11240) ["sectionId"]=> int(17) ["seq"]=> int(5) ["submissionId"]=> int(8586) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(5986) "A Tanács (EU) 2020/2094 rendelete (2020. december 14.) a Covid19-válság utáni helyreállítás támogatására szolgáló Európai Uniós Helyreállítási Eszköz létrehozásáról. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32020R2094&qid=1786613920654 A Tanács (EU) 2024/1264 rendelete (2024. április 29.) a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról szóló 1467/97/EK [1467/97(EC)] rendelet módosításáról. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32024R1264&qid=1786606491055 A Tanács (EU) 2024/1265 irányelve (2024. április 29.) a tagállamok költségvetési keretrendszerére vonatkozó követelményekről szóló 2011/85/EU irányelv módosításáról. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32024L1265&qid=1786606412410 A Tanács (EU, Euratom) 2020/2053 határozata (2020. december 14-én.) az Európai Unió saját forrásainak rendszeréről és a 2014/335/EU, Euratom határozat hatályon kívül helyezéséről. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32020D2053&qid=1786613795583 A Tanács 1177/2011/EU rendelete (2011. november 8.) a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról szóló 1467/97/EK rendelet módosításáról. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32011R1177 A Tanács 1466/97/EK [1466/97(EC)] rendelete (1997. július 7.) a költségvetési egyenleg felügyeletének megerősítéséről és a gazdaságpolitikák felügyeletéről és összehangolásáról. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX%3A31997R1466 A Tanács 1467/97/EK [1467/97(EC)] rendelete (1997. július 7.) a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:31997R1467 A Tanács 2011/85/EU irányelve (2011. november 8.) a tagállamok költségvetési keretrendszerére vonatkozó követelményekről. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32011L0085&qid=1786605972606 Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2021/241 rendelete (2021. február 12.) a Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszköz létrehozásáról. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32021R0241&qid=1786614076238 Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2024/1263 rendelete (2024. április 29.) a gazdaságpolitikák hatékony összehangolásáról és a többoldalú költségvetési felügyeletről, valamint az 1466/97/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32024R1263&qid=1786606233888 Az Európai Parlament és a Tanács 1173/2011/EU rendelete (2011. november 16.) a költségvetési felügyelet euroövezetbeli eredményes érvényesítéséről. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32011R1173 Az Európai Parlament és a Tanács 1174/2011/EU rendelete (2011. november 16.) a túlzott makrogazdasági egyensúlytalanságoknak az euroövezeten belüli kiigazítására vonatkozó végrehajtási intézkedésekről. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32011R1174 Az Európai Parlament és a Tanács 1175/2011/EU rendelete (2011. november 16.) a költségvetési egyenleg felügyeletének megerősítéséről és a gazdaságpolitikák felügyeletéről és összehangolásáról szóló 1466/97/EK tanácsi rendelet módosításáról. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32011R1175 Az Európai Parlament és a Tanács 1176/2011/EU rendelete (2011. november 16.) a makrogazdasági egyensúlyhiányok megelőzéséréről és kiigazításáról. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32011R1176 Az Európai Parlament és a Tanács 472/2013/EU rendelete (2013. május 21.) a pénzügyi stabilitásuk tekintetében súlyos nehézségekkel küzdő vagy súlyos nehézségek által fenyegetett euroövezeti tagállamok gazdasági és költségvetési felügyeletének megerősítéséről. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32013R0472&qid=1786606170391 Az Európai Parlament és a Tanács 473/2013/EU rendelete (2013. május 21.) a költségvetésiterv-javaslatok monitoringjára és értékelésére, valamint az euroövezeti tagállamok túlzott hiánya kiigazításának biztosítására vonatkozó közös rendelkezésekről. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32013R0473&qid=1786606076624 European Commission [é. n.]: Legal Basis of the Stability and Growth Pact: Find Legislation Relating to the EU’s Stability and Growth Pact. Online: https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-governance-framework/stability-and-growth-pact/legal-basis-stability-and-growth-pact_en European Union (1992): Treaty on European Union. A Maastrichi Megállapodás, 92/C 191/01 jelzetű EU-dokumentum, 1992. július 29. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:11992M/TXT European Union [é. n.]: Stability and Growth Pact Enforcement. Online: https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/stability-and-growth-pact-enforcement.html IMF (2020) [1944]: Articles of Agreement of the International Monetary Fund. Online: www.imf.org/external/pubs/ft/aa OECD (1960): Convention on the Organisation for Economic Co-operation and Development. Online: www.oecd.org/en/about/legal/text-of-the-convention-on-the-organisation-for-economic-co-operation-and-development.html United Nations (1960): Convention on the Organisation for Economic Co-operation and Development (with Supplementary Protocols Nos. 1 and 2). Done at Paris on 14 December 1960. Online: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20888/volume-888-I-12736-English.pdf" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(700) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(7) "125-159" ["pub-id::doi"]=> string(21) "10.32575/ppb.2026.2.5" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1455) "

The study analyzes and compares the international economic organizations’ multilateral monitoring mechanisms in the last 25 years. It demonstrates the usefulness, effectiveness of optimal monitoring, and it gives an analysis of each big institutions’ monitoring activities, their characteristics, strength and weakness, and their development. While the goals and monitoring standards of each institution vary significantly, there is potential for valuable cross-institutional learning. Currently, this exchange has been limited. The IMF and OECD employ evidence-based methodologies that provide an objective reflection of economic policies, functioning as diagnostic tools to support member states. The IMF improves through self-correction of past errors. Overall, both institutions’ monitoring is effective and valuable. The European Semester, the EU’s economic policy coordination tool established 15 years ago, falls short of major institutions’ quality and its effectiveness is questionable. It is a concern that the post COVID Recovery Fund (RRF) was also incorporated in the very problematic Semester process. The study identifies some key elements of the monitoring practice that could be transposed and applied to the Semester leading to the substantial improvement of the efficiency of the semester serving the long-term interests of all Member States, and the EU as a whole, including the strengthening of their competitiveness.

" ["hu_HU"]=> string(1670) "

A tanulmány a nemzetközi szervezetek multilaterális monitoringrendszereit elemzi és hasonlítja össze az elmúlt mintegy 25 évben. Érinti az optimális monitoringtevékenység hasznosságát, hatékonyságát és egyben külön-külön elemzi az egyes szervezetek monitoringtevékenységének jellemzőit, erősségeit és gyenge pontjait, fejlődésüket. A monitoringtevékenység szempontrendszere és színvonala az egyes szervezetek esetében eltérő, ezzel együtt sokat tanulhatnának egymástól. Ez a kölcsönös tanulási folyamat azonban mindeddig elmaradni látszik. Az IMF és az OECD törekszik arra, hogy tényeken alapuló objektív gazdaságpolitikai tükröt, egyfajta diagnózist készítsen, a tagállamokat segítendő. Mivel korábbi hibás módszereiből képesek tanulni, és ezek alapján korrekciót végrehajtani, összességében e két szervezet monitoringtevékenysége eredményes. Az EU által 15 éve létrehozott európai szemeszterfolyamat, amelynek elsődlegesen a tagállamok gazdaságpolitikai harmonizációját kellene szolgálnia, minőségét tekintve messze nem ér föl a másik két nagy szervezet által támasztott követelményekhez, ezért eredményessége is erősen vitatható. Különösen aggasztó, hogy a Covid-válság utáni Helyreállítási Alap (RRF) is a sok problémával terhelt szemeszterfolyamatba integrálódott. A tanulmány azonosít néhány olyan elemet, amelyek átvétele, figyelembevétele esetén az európai szemeszter hatékonysága sokat javulhatna valamennyi tagállam és az EU egészének hosszútávú érdekeit, például versenyképességének erősítését szolgálva.

" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(163) "The Multilateral Economic Policy Surveillance in the Activities of International Organisations, with Special Regard to the Practice of the IMF, the OECD and the EU" ["hu_HU"]=> string(160) "A sokoldalú gazdasági monitoring a nemzetközi szervezetek tevékenységében, különös tekintettel az IMF, az OECD és az Európai Bizottság gyakorlatára" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(15) "Balogh László" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#773 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(11240) ["email"]=> string(24) "Ambbalogh@protonmail.com" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(8711) ["seq"]=> int(5) ["userGroupId"]=> int(116) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(54) "a:1:{s:5:"hu_HU";s:28:"Pénziránytű Alapítvány ";}" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(6) "Balogh" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(8) "László" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(10) { [0]=> string(2) "EU" [1]=> string(4) "OECD" [2]=> string(3) "IMF" [3]=> string(22) "Nemzetközi monitoring" [4]=> string(19) "Európai szemeszter" [5]=> string(3) "RRF" [6]=> string(17) "Gazdaságpolitika" [7]=> string(11) "Peer Review" [8]=> string(24) "IV.cikkely konzultáció" [9]=> string(19) "Political ownership" } ["en_US"]=> array(8) { [0]=> string(23) "multilateral monitoring" [1]=> string(3) "IMF" [2]=> string(4) "OECD" [3]=> string(2) "EU" [4]=> string(17) "European Semester" [5]=> string(12) "surveillance" [6]=> string(17) "loyal cooperation" [7]=> string(23) "evidence-based approach" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#779 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(48989) ["id"]=> int(7022) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(8711) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#752 (6) { ["_data"]=> array(28) { ["id"]=> int(8826) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-10-12" ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-12 15:16:48" ["primaryContactId"]=> int(11405) ["sectionId"]=> int(17) ["seq"]=> int(6) ["submissionId"]=> int(8701) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(2663) "BUZÁS Zoltán et al. (2022): A tervdokumentációk tartalmi és formai követelményeinek átdolgozása, különös tekintettel a Hír-Közmű bevezetésére: A Tervezés, Engedélyezés, Kivitelezés segédlet módosítása. Budapest: Magyar Mérnöki Kamara. Online: https://mernokvagyok.hu/wp-content/uploads/2024/02/092_Kivitelezes_segedlet.pdf ELTÉR István szerk. (2023): Vélemény a „2023. évi … törvény a magyar építészetről” című, az ÉKM által 2023. szeptember hóban véglegesített törvénytervezetről. (Melléklet a törvény parlamenti előterjesztéséhez.) Online: https://mek.hu/media/files/2023/kamara/reszletes_torveny/01_BEK_1.pdf Építési jogszabály változások 2024 október 1-től [é. n.]. Online: https://web.archive.org/web/20251110112818/https://statikustervezes.hu/cikkek/177-jogszabaly-valtozasok-2024-oktober-1-tol Közlekedési és Beruházási Minisztérium [é. n.]: Építésügyi hatóság és építésügyi hatósági eljárások. Online: www.e-epites.hu/tervezes/kivitelezok/epitesugyi-hatosag-es-epitesugyi-hatosagi-eljarasok MÉASZ (2023): A Magyar Építőanyag és Építési Termék Szövetség álláspontja „A magyar építészetről szóló törvény koncepciója” című tervezetre vonatkozóan. Online: www.measz.hu/images/EKM/Magyar_Epiteszetrol_tv_MEASZ_kibovitett_velemeny__.pdf TASNÁDI Tamás (2023): A magyar építészetről szóló törvény alapelvei. KPMG, 2023. március 29. Online: https://blog.kpmg.hu/2023/03/a-magyar-epiteszetrol-szolo-torveny-alapelvei Jogi források - 1996. évi LVIII. törvény a tervező- és szakértő mérnökök, valamint építészek szakmai kamaráiról - 1997. évi LXXVIII. törvény az épített környezet alakításáról és védelméről - 2001. évi LXIV. törvény a kulturális örökség védelméről - 2016. évi LXXIV. törvény a településkép védelméről - 2023. évi C. törvény a magyar építészetről - 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építési követelményekről - 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet az építőipari kivitelezési tevékenységről - 280/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet a településrendezési és építési követelmények alapszabályzatáról - 281/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet az építésügyi hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről - 282/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet a települési zöldinfrastruktúráról, a zöldfelületi tanúsítványról és a zöld védjegyről A Veszprémi Törvényszék K.700.086/2025/13. számú ítélete - 2023. évi C. törvény indokolás a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvényhez " ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(700) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(7) "161-183" ["pub-id::doi"]=> string(21) "10.32575/ppb.2026.2.6" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1679) "

In the past year, we have repeatedly welcomed new legislation in the field of administrative law. Act C of 2023 on Hungarian Architecture (hereinafter: the Architecture Act) entered into force in certain parts on 1 October 2024 and brought significant changes to the domestic application of law in this field. The connections and differences between Act LXXVIII of 1997 on the Development and Protection of the Built Environment (hereinafter: the Architecture Act) and the Architecture Act are already clearly visible. That is why I consider it important to present what these new changes in the legal environment are, what possible turning points and milestones they may represent in public administration and how they will be possible to handle them. In addition to processing the legal environment, this study accordingly presents which factors will force law practitioners to make significant changes. Given the need for a more precise and detailed elaboration, this study only examines three main topics, thus dealing with the basic principles, elements of the official procedure and the scope of the procedural participants. In this context, the study examines, based on the comparison of the two legal acts, to what extent the changes in this area of ​​law caused by the change in the law leave a mark either at the level of the building authority procedure or at the level of the administrative court. The main focus is of course on the area of ​​judicial competence, given that the main direction of my research topic is the changes that have occurred in the judiciary – and in this area of ​​law – and that can be examined through court case law.

" ["hu_HU"]=> string(2362) "

Az elmúlt évben ismételten új jogszabályt üdvözölhettünk a közigazgatási jog területén. A magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) törvény bizonyos részében már 2024. október 1. napjától hatályba lépett, és jelentős változásokat hozott a hazai jogalkalmazásban e téren. Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) és Méptv. közötti összefüggések, illetve különbségek már most egyértelműen tetten érhetők. Éppen ezért fontosnak tartom bemutatni, hogy melyek ezek az újkeletű jogszabálykörnyezeti változások, milyen lehetséges fordulópontokat és mérföldköveket jelenthetnek a közigazgatásban, és hogyan lesz majd lehetőség ezeket kezelni. Jelen tanulmány mindennek megfelelően a jogszabályi környezet feldolgozása mellett bemutatja, hogy mely tényezők azok, amelyek nagymértékben változásra kényszerítik majd a jogalkalmazókat. Tekintettel a pontosabb és részletesebb kidolgozás igényére, jelen munka csak három főbb témát vesz górcső alá, így tehát az alapelvekkel, a hatósági eljárás elemeivel és az eljárási résztvevők körével foglalkozik. A tanulmány e körben azt vizsgálja a két jogszabály összehasonlításának alapulvételével, hogy e jogterületen a jogszabályváltozás által bekövetkezett módosulások milyen mértékben hagynak nyomot akár az építési hatósági eljárás, akár a közigazgatási bíróság szintjén. A fő fókusz természetesen a bírósági hatáskör területére tevődik, tekintettel arra, hogy a kutatási témám fő irányát az igazságszolgáltatásban bekövetkezett – és e jogterületen végbemenő – változások képzik, amelyek vizsgálata a bírósági joggyakorlaton keresztül történhet. Jelen dolgozat idején azonban még híján vagyunk az említett joggyakorlatnak, hiszen a vizsgált joganyag nemrég lépett hatályba, de főbb elméleti következtetések már ma is levonhatóak. Munkám során a dogmatikai módszert választottam, hiszen a jogösszehasonlítás leginkább ezen a metóduson keresztül vihető véghez. A módszer segítségével tehát az Étv. és a Méptv. összehasonlítását kívánom elvégezni meghatározott témakörök mentén.

" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(178) "Comparison of the Old and New Construction Laws Based on the Basic Principles, Elements of the Construction Authority Procedure and the Position of those Involved in Construction" ["hu_HU"]=> string(173) "A régi és az új építési törvény összehasonlítása az alapelvek, az építési hatósági eljárás elemei és az építésügyben résztvevők pozíciója alapján" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(16) "Bene Enikő Inge" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#782 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(11405) ["email"]=> string(25) "bene.eniko.inge@gmail.com" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(8826) ["seq"]=> int(6) ["userGroupId"]=> int(116) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(33) "a:1:{s:5:"en_US";s:8:"DE ÁJK ";}" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(4) "Bene" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(11) "Enikő Inge" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(5) { [0]=> string(20) "építési törvény" [1]=> string(21) "bírósági szervezet" [2]=> string(9) "alapelvek" [3]=> string(20) "hatósági eljárás" [4]=> string(16) "hatálybalépés" } ["en_US"]=> array(5) { [0]=> string(27) "Architecture Act in Hungary" [1]=> string(16) "construction law" [2]=> string(16) "entry into force" [3]=> string(16) "basic principles" [4]=> string(18) "official procedure" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#783 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(48990) ["id"]=> int(7023) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(8826) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#774 (6) { ["_data"]=> array(28) { ["id"]=> int(8748) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-10-12" ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-12 15:16:49" ["primaryContactId"]=> int(11296) ["sectionId"]=> int(17) ["seq"]=> int(7) ["submissionId"]=> int(8623) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(12200) "BACKER, Thomas E. – NORMAN, Alex J. (2000): Partnerships and Community Change. California Politics and Policy, 39–44. Online: www.csun.edu/sites/default/files/cpjpartnershipsarticle.pdf BALÁZS András (2020): Család és szomszédság a Magdolna negyedben: Gettó-e a szegregátum? PhD-disszertáció. Debreceni Egyetem Humán Tudományok Doktori Iskolája. Online: https://dea.lib.unideb.hu/server/api/core/bitstreams/071de8df-b5ac-4304-a3c1-1e2f527b5678/content BARNES, Marian – SULLIVAN, Helen (2002): Building capacity for collaboration in English Health Action Zones. In GLENDINNING, Caroline – POWELL, Martin – RUMMERY, Kirstein (szerk.): Partnerships, New Labour and the Governance of Welfare. Bristol: Policy Press, 81–96. Online: https://doi.org/10.56687/9781847425492-008 BARNES, Marian et al. (2005): Health Action Zones: Partnerships for Health Equity. London: Routledge. Online: https://doi.org/10.4324/9780203358337 BAULD, Linda et al. (2005): Promoting Social Change: The Experience of Health Action Zones in England. Journal of Social Policy, 34(3), 427–445. Online: https://doi.org/10.1017/S0047279405008858 BELL, Stephen – HINDMOOR, Andrew (2009): Rethinking Governance: The Centrality of the State in Modern Society. New York: Cambridge University Press. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9780511814617 BOCCACIN, Lucia (2009): Terzo settore e partnership sociali: buone pratiche di welfare sussidiario. Milano: Vita e Pensiero. BOCCACIN, Lucia (2012): La partnership come processo relazionale multidimensionale. In ROSSI, Giovanna – BOCCACIN, Lucia (szerk.): L’Associazionismo multilivello in Italia: Reti relazionali, capitale sociale e attivitá prosociali. Milano: FrancoAngeli, 25–34. BROWN, Kerry et al. (2012): Management to Solve Homelessness: Wicked Solutions for Wicked Problems. In PESTOFF, Victor – BRANDSEN, Taco – VERSCHUERE, Bram (szerk.): New Public Governance, the Third Sector and Co-Production. New York – London: Routledge – Taylor & Francis, 211–226. BRUNI, Luigino – ZAMAGNI, Stefano (2013): Civil gazdaság: Hatékonyság, méltányosság, köz-jóllét. Ford. Osvay Péter. Budapest: L’Harmattan. BRUNI, Luigino (2010): L’ethos del mercato: Un’introduzione ai fondamenti antropologici e relazionali dell’economia. Milano–Torino: Bruno Mondadori. BRUNI, Luigino (2012): Le prime radici: La via italiana alla cooperazione e al mercato. Trento: Il Margine. CLARKE, Karen – RUMMERY, Kirstein (2002): Partnership at the Front Line: The WellFamily Service and Primary Care. In GLENDINNING, Caroline – POWELL, Martin – RUMMERY, Kirstein (szerk.): Partnerships, New Labour and the Governance of Welfare. Bristol: Policy Press, 67–80. Online: https://doi.org/10.56687/9781847425492-007 CRAWSHAW, Paul – BUNTON, Robin – GILLEN, Kate (2003): Health Action Zones and the Problem of Community. Health and Social Care in the Community, 11(1), 36–44. Online: https://doi.org/10.1046/j.1365-2524.2003.00397.x DEKKER, Paul (2011): Sovranità delle sfere, sussidiarietà e Terzo settore nei Paesi Bassi. In DONATI, Pierpaolo (szerk.): Verso una società sussidiaria: Teorie e pratiche della sussidiarietà in Europa. Bologna: Bononia University Press, 235–250. DI NICOLA, Paola (2015) [1998]: La rete: metafora dell’appartenenza. Analisi strutturale e paradigma di rete. Milano: FrancoAngeli. DONATI, Pierpaolo – COLOZZI, Ivo szerk. (2006): Il paradigma relazionale nelle scienze sociali: le prospettive sociologiche. Bologna: Il Mulino. DONATI, Pierpaolo (1997): Pensiero sociale cristiano e società post-moderna. Roma: Editrice A. V. E. DONATI, Pierpaolo (2002a): La famiglia come soggetto sociale: ragioni, sfide, programmi. In SANTOLINI, Luisa – SOZZI, Vittorio (szerk.): La Famiglia soggetto sociale: radici, sfide, progetti. Roma: Città Nuova. DONATI, Pierpaolo (2007): Manuale di sociologia della famiglia. Roma–Bari: Editori Laterza. DONATI, Pierpaolo (2008): Una nuova mappa del bene comune: perchè e come dobbiamo rifondare lo Stato sociale. In SIMONE, Michele (szerk.): Il bene comune oggi, un impegno che viene da lontano: Atti della 45a Settimana Sociale dei Cattolici Italiani. Bologna: Dehoniane, 211–248. DONATI, Pierpaolo (2011a): Beni relazionali e capitale sociale. In DONATI, Pierpaolo – SOLCI, Riccardo (szerk.): I beni relazionali: Che cosa sono e quali effetti producono. Torino: Bollati Boringhieri, 140–189. DONATI, Pierpaolo (2011b): I fondamenti socio-antropologici della sussidiarietà: una prospettiva relazionale. In DONATI, Pierpaolo (szerk.): Verso una società sussidiaria: Teorie e pratiche della sussidiarietà in Europa. Bologna: Bononia University Press, 25–52. DONATI, Pierpaolo (2011c): La politica della famiglia: per un welfare relazionale e sussidiario. Siena: Cantagalli. DONATI, Pierpaolo (2013): Sociologia relazionale: Come cambia la società. Brescia: Editrice La Scuola. DONATI, Pierpaolo (2015): L’enigma della relazione. Milano–Udine: Mimesis. DONATI, Pierpaolo szerk. (2002b): Sociologia del terzo settore. Roma: Carocci. DONATI, Pierpaolo szerk. (2011d): Verso una società sussidiaria: Teorie e pratiche della sussidiarietà in Europa. Bologna: Bononia University Press. FRIVALDSZKY János (2016): Jó kormányzás és a közjó: Politikai és jogfilozófiai szemszögből. Budapest: Pázmány Press. GAJDUSCHEK György (2009): Governance, Policy Networks – informális politikai szereplők a döntéshozatalban. Politikatudományi Szemle, 18(2), 58–80. GLENDINNING, Caroline – POWELL, Martin – RUMMERY, Kirstein szerk. (2002): Partnerships, New Labour and the Governance of Welfare. Bristol: Policy Press. Online: https://doi.org/10.46692/9781847425492 HAYEK, Friedrich August von (1993a) [1973]: Law, Legislation and Liberty I. London: Routledge. HAYEK, Friedrich August von (1993b) [1976]: Law, Legislation and Liberty II. London: Routledge. HEYKING, John von – AVRAMENKO, Richard (2008): Friendship & Politics: Essays in Political Thought. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press. HORVÁTH M. Tamás (2010): Közmenedzsment. Budapest–Pécs: Dialóg Campus. JESSOP, Bob (2006): Governance e meta-governance: riflessività, varietà ed ironia. In PALUMBO, Antonino – VACCARO, Salvo (szerk.): Governance: Teorie, principi, modelli, pratiche nell’era globale. Milano: Mimesis, 78–95. JÓZSA Zoltán (2006): Önkormányzati szervezet, funkció, modernizáció. Budapest–Pécs: Dialóg Campus. JUDGE, Ken – BAULD, Linda (2006): Learning from Policy Failure? Health Action Zones in England. European Journal of Public Health, 16(4), 341–343. Online: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckl068 KAISER Tamás (2014): A kormányzás új formái és a teljesítménymérés problematikája. In KAISER Tamás (szerk.): Hatékony közszolgálat és jó közigazgatás – nemzetközi és európai dimenziók. Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem, 57–93. LEVI-FAUR, David szerk. (2014): The Oxford Handbook of Governance. Oxford: Oxford University Press. MAIR, Johanna – RATHERT, Nikolas (2025): The Political Side of Social Enterprises: A Phenomenon-Based Study of Sociocultural and Policy Advocacy. Journal of Management Studies, 62(6), 2358–2386. Online: https://doi.org/10.1111/joms.13134 NÉMETH László (2010): Mi a szociális szövetkezet? Rövid összefoglaló a szociális szövetkezetek nyugati előzményeiről, alapvető jellemzőiről és magyarországi szerepéről. Szociális Szövetkezetek Országos Szövetsége, 2010. május 29. Online: www.szoszov.hu/nemeth-laszlo-mi-a-szocialis-szovetkezet OSVÁTH László (2005): A civil szervezetek térségi együttműködései Magyarországon. Útmutató és kézikönyv a civil szervezetek térségi együttműködésének elveiről, módszereiről, eljárási rendjéről. Budapest: Országos Civil Érdekképviseletért Egyesület. PÁLNÉ KOVÁCS Ilona (2005): Közigazgatási reformok, uniós tagság, regionalizmus. In PÁLNÉ KOVÁCS Ilona (szerk.): Regionális reformok Európában. Budapest: Timp Kft, 9–42. PALUMBO, Antonino (2006): Governance dello Stato e stato della Governance: una panoramica. In PALUMBO, Antonino – VACCARO, Salvo (szerk.): Governance: Teorie, principi, modelli, pratiche nell’era globale. Milano: Mimesis, 15–33. PESTOFF, Victor – BRANDSEN, Taco (2010): Public Governance and the Third Sector: Opportunities for Co-Production and Innovation? In OSBORNE, Stephen P. (szerk.): The New Public Governance? Emerging Perspectives on the Theory and Practice of Public Governance. London: Routledge, 1–17. PESTOFF, Victor (2012): New Public Governance, Co-Production and Third Sector Social Services in Europe: Crowding In and Crowding Out. In PESTOFF, Victor – BRANDSEN, Taco – VERSCHUERE, Bram (szerk.): New Public Governance, the Third Sector and Co-Production. New York: Routledge, 361–380. Online: https://doi.org/10.4324/9780203152294 PRANDINI, Riccardo (2011): Servizi sociali di interesse generale e sussidiarietà in Europa: I servizi per la prima infanzia tra politiche lib-lab e societarie. In DONATI, Pierpaolo (szerk.): Verso una società sussidiaria: Teorie e pratiche della sussidiarietà in Europa. Bologna: Bononia University Press, 161–200. REYNOLDS, Joanna Louise (2016): Enacting ’Community’: Conceptualisations and Practices of ’Community’ in a UK Area-Based, Empowerment Initiative. PhD-disszertáció. London School of Hygiene & Tropical Medicine. Online: https://doi.org/10.17037/PUBS.03141187 ROSSI, Giovanna – BOCCACIN, Lucia szerk. (2012): L’Associazionismo multilivello in Italia: Reti relazionali, capitale sociale e attività prosociali. Milano: FrancoAngeli. ROSSI, Giovanna (2008): Forme emergenti nel terzo settore italiano e capitale sociale: un apporto distintivo alla generazione del bene comune? In SIMONE, Michele (szerk.): Il bene comune oggi, un impegno che viene da lontano: Atti della 45a Settimana Sociale dei Cattolici Italiani. Bologna: Dehoniane, 249–268. ROSSI, Giovanna (2012): Il capitale sociale e le reti associative di promozione sociale. In ROSSI, Giovanna – BOCCACIN, Lucia (szerk.): L’Associazionismo multilivello in Italia: Reti relazionali, capitale sociale e attivitá prosociali. Milano: FrancoAngeli, 19–24. SALAMON, Lester M. (1987): Of Market Failure, Voluntary Failure, and Third-Party Government: Toward a Theory of Government-Nonprofit Relations in the Modern Welfare State. Journal of Voluntary Action Research, 16(1–2), 29–49. Online: https://doi.org/10.1177/089976408701600104 SOMAI József (2009): A szociális szövetkezetek európai és erdélyi előzményei. In CSEKE Péter (szerk.): Kistérségek – nagy remények? A társadalmi önépítés megújuló formáiról. Kolozsvár: Komp-Press, 19–28. SORGI, Tommaso (1991): Costruire il sociale. Roma: Città Nuova. STANZANI, Sandro (2002): La cooperazione sociale. In DONATI, Pierpaolo (szerk.): Sociologia del terzo settore. Roma: Carocci, 145–172. SWAINSTON, Katherine – SUMMERBELL, Carolyn (2008): The Effectiveness of Community Engagement Approaches and Methods for Health Promotion Interventions: Rapid Review Phase 3. Manchester–Middlesbrough: National Institute for Health and Clinical Excellence – University of Teesside. United Nations (2000): Building Partnerships for Good Governance: The Spirit and the Reality of South-South Cooperation. Online: https://publicadministration.desa.un.org/sites/default/files/publications/2023/2000%20Building%20Partnerships%20for%20Good%20Governance_the%20Spirit%20and%20the%20Reality%20of%20South-South%20Cooperation.pdf VESPASIANO, Francesco – SIMEONI, Monica szerk. (2013): Big Society, contenuti e critiche. Roma: Armando Editore. VESPASIANO, Francesco (2013): Big Society: una via di uscità dalla crisi o una chiara presa d’atto? In VESPASIANO, Francesco – SIMEONI, Monica (szerk.): Big Society, contenuti e critiche. Roma: Armando Editore, 21–54. WIDMALM, Sten (2005): The Utility of Bonding Social Capital. Journal of Civil Society, 1(1), 75–95. Online: https://doi.org/10.1080/17448680500210680 ZAMAGNI, Stefano (2011): L’economia del bene comune. Roma: Città Nuova." ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(700) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(7) "185-210" ["pub-id::doi"]=> string(21) "10.32575/ppb.2026.2.7" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1365) "

In this study, we examine the specific organizational and operational principles of partnership governance in the family and social policy sector. This mode of public policy governance exhibits various characteristics of relationality that stem from the internal features of this human sector. Although certain characteristics of New Public Governance show similarities with partnership governance, in Anglo-Saxon countries, where a more individualistic view of people and society has taken root, and market-based cost efficiency, even despite the changes following New Public Management, modes of human service governance implemented in cooperation are more contract-based and efficiency-oriented, despite the involvement of multiple actors. In mainly southern European Catholic countries, especially Italy, where personalistic relationality is even more prevalent in certain areas of society, partnership-based co-governance is embedded in a stronger social fabric in which this mode of governance can function well. Individualistic societies, on the other hand, do not have strong civil societies, so it is not possible to achieve significant results in partnership-based governance through subsidiarity. There, cooperation in human services and their quality will continue to be determined by cost-effectiveness, the market, and public service standards.

" ["hu_HU"]=> string(1569) "

E tanulmányban azt vizsgáljuk, hogy a partnerségi kormányzás a család- és szociálpolitikai szektorban milyen sajátos szerveződési és működési elveket mutat. E közpolitikai kormányzási mód a kapcsolatiság különböző ismérveit mutatja fel, amelyek e humánszektor belső jellemzőiből fakadnak. Ugyan a New Public Governance egyes ismérvei rokonságot mutatnak a partnerségi kormányzással, az angolszász országokban – amelyekben jobban gyökeret vert az individualistább ember- és társadalomkép, valamint a piacelvű költséghatékonyság, még a New Public Management utáni változások ellenére is – az együttműködésben megvalósuló humánszolgáltatási kormányzási módok, bár többszereplősek, jobbára szerződéselveken nyugszanak és hatékonyságorientáltabbak. Azokban a – főleg dél-európai katolikus – országokban viszont – s ezek közül is főként Olaszországban –, amelyekben a perszonalista személyköziség egyes területeken még jellemzőbben jelen van a társadalomban, a partnerségbeli együttkormányzás olyan erősebb társadalmi szövetbe ágyazódik, amelyben e kormányzási mód jól tud működni. Az individualista társadalom ezzel szemben nem erős polgári társadalom, így ott nem is lehet a szubszidiaritás révén a partnerségi kormányzásban komolyabb eredményeket elérni: a humán-közszolgáltatási együttműködéseket és azok minőségét továbbra is a költséghatékonység, a piac és a közfogyasztási standardok fogják meghatározni benne.

" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(50) "Partnership Governance in Family and Social Policy" ["hu_HU"]=> string(63) "Partnerségi kormányzás a család- és a szociálpolitikában" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(18) "Frivaldszky János" } ["locale"]=> string(5) "en_US" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#792 (6) { ["_data"]=> array(11) { ["id"]=> int(11296) ["email"]=> string(29) "frivaldszky.janos@jak.ppke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(8748) ["seq"]=> int(7) ["userGroupId"]=> int(116) ["country"]=> string(2) "HU" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(90) "a:1:{s:5:"en_US";s:64:"Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar";}" ["hu_HU"]=> string(90) "a:1:{s:5:"en_US";s:64:"Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar";}" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(11) "Frivaldszky" ["hu_HU"]=> string(11) "Frivaldszky" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "János" ["hu_HU"]=> string(6) "János" } ["submissionLocale"]=> string(5) "en_US" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["en_US"]=> array(5) { [0]=> string(11) "cooperation" [1]=> string(21) "New Public Governance" [2]=> string(22) "partnership governance" [3]=> string(11) "personalism" [4]=> string(16) "relational goods" } ["hu_HU"]=> array(5) { [0]=> string(17) "együttműködés" [1]=> string(16) "kapcsolati javak" [2]=> string(25) "partnerségi kormányzás" [3]=> string(14) "perszonalizmus" [4]=> string(21) "New Public Governance" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#787 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(48991) ["id"]=> int(7024) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(8748) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#778 (6) { ["_data"]=> array(29) { ["id"]=> int(8743) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-10-12" ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-12 15:16:49" ["primaryContactId"]=> int(11290) ["sectionId"]=> int(17) ["seq"]=> int(8) ["submissionId"]=> int(8618) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(12616) "XI. Piusz (1931): Quadragesimo anno. Pápai enciklika, 1931. május 15. Online: www.vatican.va/content/pius-xi/en/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19310515_quadragesimo-anno.html XVI. Benedek (2009): Caritas in Veritate. Pápai enciklika, 2009. június 29. Online: XI. Piusz (1931): Quadragesimo anno. Pápai enciklika, 1931. május 15. Online: www.vatican.va/content/pius-xi/en/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19310515_quadragesimo-anno.html BAGFW (2022): Rahmenbedingungen für die Zusammenarbeit zwischen Staat und Freier Wohlfahrtspflege. Berlin: Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege. BEAUMONT, Justin – CLOKE Paul (2012): Faith-Based Organisations and Exclusion in European Cities. Bristol: Policy Press. Online: https://doi.org/10.1332/policypress/9781847428349.001.0001 BÉLAND, Daniel – ROCCO, Philip – WADDAN, Alex (2016): Reassessing Policy Drift: Social Policy Change in the United States. Social Policy & Administration, 50(2), 201–208. Online: https://doi.org/10.1111/spol.12211 BODE, Ingo (2006): Disorganized Welfare Mixes: Voluntary Agencies and New Governance Regimes in Western Europe. Journal of European Social Policy, 16(4), 346–359. Online: https://doi.org/10.1177/0958928706068273 CASANOVA, José (1994): Public Religions in the Modern World. Chicago: University of Chicago Press. Online: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226190204.001.0001 CASANOVA, José (2007): Rethinking Secularization: A Global Comparative Perspective. In BEYER, Peter – BEAMAN, Lori Gail (szerk.): Religion, Globalization and Culture. Leiden: Brill, 101–120. Online: https://doi.org/10.1163/ej.9789004154070.i-608.39 CLARK, John – NEWMAN, Janet (1997): The Managerial State: Power, Politics and Ideology in the Remaking of Social Welfare. London: Sage. EVERS, Albert (1993): The Welfare Mix Approach: Understanding the Pluralism of Welfare System. In EVERS, Albert – SVETLIK, Ivan (szerk.): Balancing Pluralism: New Welfare Mixes in Care for the Elderly. Aldershot: Averbury, 3–32. EVERS, Albert (1995): Part of the Welfare Mix: The Third Sector as an Intermediate Area. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 6(2), 159–182. Online: https://doi.org/10.1007/BF02353995 FWB (2024): 100 Jahre Freie Wohlfahrtspflege Bayern 1924–2024. München: Freie Wohlfahrtspflege Bayern. GLATZER, Miguel – MANUEL, Paul Christopher szerk. (2020): Faith-Based Organizations and Social Welfare: Associational Life and Religion in Contemporary Eastern Europe. Cham: Palgrave Macmillan. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-030-44707-6 HABERMAS, Jürgen – RATZINGER, Joseph (2007): A szabadelvű állam morális alapjai: A szekularizálódás dialektikája az észről és vallásról. Ford. Horváth Károly. Budapest: Gondolat. HABERMAS, Jürgen (2006): Religion in the Public Sphere. European Journal of Philosophy, 14(1), 1–25. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-0378.2006.00241.x HABERMAS, Jürgen (2007): A demokratikus jogállam politika előtti alapjai. In HABERMAS, Jürgen – RATZINGER, Joseph: A szabadelvű állam morális alapjai: A szekularizálódás dialektikája az észről és vallásról. Ford. Horváth Károly. Budapest: Gondolat, 17–34. HEMERIJCK, Anton (2002): The Self-Transformation of the European Social Model(s). In ESPING-ANDERSEN, Gøsta (szerk.): Why we Need a New Welfare State. Oxford: Oxford University Press, 173–213. Online: https://doi.org/10.1093/0199256438.003.0006 HEMERIJCK, Anton (2018): Social Investment as a Policy Paradigm. Journal of European Public Policy, 25(6), 810–827. Online: https://doi.org/10.1080/13501763.2017.1401111 HEMPEL, Sebastian – MROß, Michael (2014): Konfessionszugehörigkeit als Selektionskriterium bei Stellenausschreibungen kirchlicher Arbeitgeber. WSI-Mitteilungen, 67(6), 478–485. Online: https://doi.org/10.5771/0342-300X-2014-6-478 HÖFFNER, Joseph (2002). Keresztény társadalmi tanítás. Ford. Illéssy István. Budapest: Szent István Társulat. JAMES, Rick (2009): What is Distinctive About Faith? How Europen FBOs Define and Operationalize Their Faith. Online: www.intrac.org/app/uploads/2024/12/Praxis-Paper-22-What-is-Distinctive-About-FBOs.pdf KÉK Emerencia (2021): A Katolikus Egyház szociális tanítása. Előadás a Keresztény elvek a gazdaságban – emberközpontú közgazdaságtan című kurzuson. Budapesti Corvinus Egyetem, 2021. március 10. KRÉMER Balázs (2011): Bevezetés a szociálpolitikába. Budapest: Napvilág. KSH (2021): Szociális Statisztikai Évkönyv, 2020. Budapest: Központi Statisztikai Hivatal. LEIBFRIED, Stephan – TENNSTEDT, Florian szerk. (1985): Politik der Armut und die Spaltung des Sozialstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp. LUGOSI-SZABÓ Gergely (2019): Partnerségtől a partnerségig: A Magyar Katolikus Egyház és az állam közötti kapcsolatok változása és értelmezése az 1980-as évektől napjainkig. PhD-disszertáció. Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Interdiszciplináris Doktori Iskola. Online: http://pea.lib.pte.hu/handle/pea/19282 MANOW, Philip (2004): The Good, the Bad, and the Ugly: Esping-Andersen's Regime Typology and the Religious Roots of the Western Welfare State. Köln: Max-Planck Institute für Gesellschaftsforschung. Online: http://hdl.handle.net/10419/44286 MANUEL, Paul Christopher – GLATZER, Miguel szerk. (2019): Faith-Based Organizations and Social Welfare: Associational Life and Religion in Contemporary Western Europe. Cham: Palgrave Macmillan MÁTÉ-TÓTH András – ROSTA Gergely (2022): Vallási riport, 1991–2022: Magyarországi trendek nemzetközi összehasonlításban. In KOLOSI Tamás – SZELÉNYI Iván – TÓTH István György (szerk.): Társadalmi Riport 2022. Budapest: TÁRKI, 457–472. MÁTÉ-TÓTH, András – SZILÁGYI, Tamás (2020): Faith Based Organizations in Hungary: Struggling with Goals and Autonomy. In MANUEL, Paul Christopher – GLATZER, Miguel (szerk.): Faith-Based Organizations and Social Welfare: Associational Life and Religion in Contemporary Eastern Europe. Cham: Palgrave Macmillan, 177–196. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-030-44707-6_9 MUZSLAY István (1997): Az Egyház szociális tanítása. Budapest: Márton Áron. NÉMETH Emma (2018): Testvériesebb világ – az egyházak szociális és karitatív szolgálata. Siófok, 2018. február 23. NYIRKOS Tamás (2017): Szekularizáció és politikai teológiák. Századvég, 86(4), 109–122. OFFE, Claus (2003): The European Model of “Social” Capitalism: Can It Survive European Integration? The Journal of Political Philosophy, 11(4), 437–469. Online: https://doi.org/10.1046/j.1467-9760.2003.00185.x OFFE, Claus (2009): Governance: An “Empty Signifier”? Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory, 16(4), 550–562. Online: https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.2009.00570.x OFFE, Claus (2016): Europe Entrapped. Cambridge: Polity Press. PÁLFY Eszter – JANCSÓ András (2020): Böckenförde emlékezete. Emst-Wolfgang Böckenförde: Az állam keletkezése mint a szekularizáció folyamata. Valóság, 63(2), 33–51. POLETKO, Viktor (2020): Religion, Civil Society, and the State: Dynamics in Eastern Europe. In MANUEL, Paul Christopher – GLATZER, Miguel (szerk.): Faith-Based Organizations and Social Welfare: Associational Life and Religion in Contemporary Eastern Europe. Cham: Palgrave Macmillan, 13–33. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-030-44707-6_2 POLLITT, Christopher – BOUCKAERT, Geert (2004): Public Management Reform: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press. Online: https://doi.org/10.1093/oso/9780199268481.001.0001 RAGADICS, Tamás (2019): Egyházi szociális tevékenység Magyarországon. Szociális Szemle, 12(1–2), 77–90. Online: https://doi.org/10.15170/SocRev.2019.12.01-02.05. RATZINGER, Joseph (2005): Benedek Európája: A kultúrák válságában. Ford. Diós István. Budapest: Szent István Társulat. REZSŐHÁZY Rudolf (2012): A kereszténység szerepe az európai értékek kialakulásában. Díszdoktori előadás. Pázmány Péter Katolikus Egyetem. Online: https://btk.ppke.hu/uploads/collection/224/file/0eloadas.pdf ROMANILLOS, José Luis – BEAUMONT, Justin – ŞEN, Mustafa (2012): State-Religion Relations and Welfare Regimes in Europe. In BEAUMONT, Justin – CLOKE, Paul (szerk.): Faith-Based Organisations and Exclusion in European Cities. Bristol: Policy Press, 37–58. Online: https://doi.org/10.56687/9781847428356-005 ROSTA Gergely (2019): Szekularizáció? Deszekularizáció? Merre tart a vallási változás a világban? Magyar Tudomány, 180(6), 792–803. Online: https://doi.org/10.1556/2065.180.2019.6.2 SALTMAN, Richard B. – FIGUERAS, Josep – SAKELLARIDES, Constantino szerk. (1998): Critical Challenges for Health Care Reform in Europe. Maidenhead–Philadelphia: Open University Press. SCHANDA Balázs (2014): A Vatikáni Megállapodás 15 éve. Pázmány Law Working Papers, 5(9), 1–13. SCHANDA, Balázs (2019): State and Church in Hungary. In ROBBERS, Gerhard (szerk.): State and Church in the European Union. Baden-Baden: Nomos, 363–387. Online: https://doi.org/10.5771/9783845296265-363 SOLYMOSKÖVI Luca (2025): The Growing Role of Churches in Social and Child Protection Services in Hungary. Belvedere Meridionale, 37(1), 53–78. Online: https://doi.org/10.14232/belv.2025.1.5 StMAS (2018): Bericht Sozialwirtschaft Bayern 2018. München: Bayerisches Staatsministerium für Familie, Arbeit und Soziales. Online: www.stmas.bayern.de SZALAI Júlia (2007): Nincs két ország…? Társadalmi küzdelmek az állami (túl)elosztásért a rendszerváltás utáni Magyarországon. Budapest: Osiris. SZIKRA Dorottya (2018): Távolodás ez európai szociális modelltől – a szegénység társadalompolitikája. Magyar Tudomány, 179(6), 858–871. Online: https://doi.org/10.1556/2065.179.2018.6.14 SZIKRA, Dorottya (2014): Democracy and Welfare in Hard Times: The Social Policy of the Orbán Government in Hungary Between 2010 and 2014. Journal of European Social Policy, 24(5), 486–500. Online: https://doi.org/10.1177/0958928714545446 TAKÁCS György (1999): A katolikus társadalomkép és szociális tanítás hatása az európai jogfejlődésre. Iskolakultúra, 9(6–7), 125–137. THRANHARDT, Dietrich (2011): Religiöse Pluralisierung im Einwanderungsland Deutschland. In ARIËNS, Elke – KÖNIG, Helmut – SICKING, Manfred (szerk.): Glaubensfragen in Europa: Religion und Politik im Konflikt. Bielefeld: Europäische Horizonte, 51–70. Online: https://doi.org/10.14361/transcript.9783839417072.51 TITMUSS, Richard M. (1958): Essays on the Welfare State. London: George Allen & Unwin. TOMKA, Miklós (2011): A vallás a modern világban. A szekularizáció értelmezése a szociológiában. Budapest: Semmelweis Egyetem Mentálhigiéné Intézet – Párbeszéd (Dialógus) Alapítvány. TÖRÖK Péter (2012): Reflexiók a magyar állam és egyházak kapcsolatára (1990–2011). Online: forrasmedia.hu/images/Vallasszabdsag/Konferencia_1/Torok_Peter.pdf VALADIER, Paul (1999): L'Église en procès: Catholicisme et société moderne. Paris: Flammarion. VAN KERSBERGEN, Kees – MANOW, Philip szerk. (2009): Religion, Class Coalitions, and Welfare States. Cambridge: Cambridge University Press. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9780511626784 WARNER, Carolyn M. (2000): Confession of an Interest Group: The Catholic Church and Political Parties in Europe. Princeton, NJ: Princeton University Press. Online: https://doi.org/10.1515/9781400823680 WEBER, Max (2020): A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme. Ford. Ábrahám Zoltán. Budapest: L’Harmattan. WITTROCK, Björn (2008): Egy vagy sokféle? Az európai modernitás mint globális jelenség. Ford. Csákvári József. In NIEDERMÜLLER Péter et al. (szerk.): Sokféle modernitás: A modernizáció stratégiái és modelljei a globális világban. Budapest: L’Harmattan, 135–159. WÖSSNER, Jakobus (1972): Pluralismustheorie und moderne Gesellschaft: Zu einer Ethik des Kollektiv-Sozialen. ARSP: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 58(4), 483–502. ZEITLIN, Jonathan – VANHERCKE Bart (2018): Socializing the European Semester: EU Social and Economic Policy Co-ordination in Crisis and Beyond. Journal of European Public Policy, 25(2), 149–174. Online: https://doi.org/10.1080/13501763.2017.1363269 ZIMMER, Annette (2010): Third Sector–Government Partnerships. In TAYLOR, Rupert (szerk.): Third Sector Research. New York: Springer, 201–217. Online: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-5707-8_15" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(700) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(7) "211-240" ["pub-id::doi"]=> string(21) "10.32575/ppb.2026.2.8" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(994) "

Religious welfare providers are not merely service deliverers but normative communities that embody a distinct governance culture grounded in the principles of subsidiarity, responsibility and the common good. This study examines the governance logics of faith-based social service providers as a form of social self-organization and ethical governance. By comparing Hungarian and Bavarian cases, the analysis shows how religious organisations relate to state-operated welfare systems and what moral and professional principles shape the governance of services. In Bavaria, religious providers operate with a high degree of autonomy in partnership with the state, whereas in Hungary their activities are more closely aligned with state structures, characterised by different degrees and forms of autonomy. The study interprets governance in a broad sense, as a system of ethical norms and social cooperation in which religious organisations hold a distinct role within welfare provision.

" ["hu_HU"]=> string(1134) "

A vallási fenntartók nem csupán szolgáltatók, hanem olyan normatív közösségek, amelyek a szubszidiaritás, a felelősség és a közjó elvei mentén sajátos kormányzási kultúrát képviselnek. A tanulmány a vallási alapú szociális szolgáltatók irányítási logikáját mint a társadalmi önszerveződés és etikai kormányzás egy formáját vizsgálja. A magyar és bajor példák összevetése révén arra világít rá, hogy a vallási szervezetek hogyan kapcsolódnak az állam által működtetett jóléti rendszerekhez, illetve arra, hogy melyek az ellátások morális és szakmai irányításának alapelvei. Bajorországban a vallási fenntartók autonóm partnerségben működnek az állammal, míg Magyarországon az egyházi szereplők inkább az állami struktúrákhoz illesztve, eltérő mértékű és jellegű autonómiával végzik feladataikat. Az elemzés a kormányzás fogalmát tág értelemben interpretálja, az etikai normák és a társadalmi együttműködések rendszereként, amelyben a vallási szervezetek a jóléti ellátások területén önálló szereppel bírnak.

" } ["subtitle"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(35) "Hungarian and Bavarian Perspectives" ["hu_HU"]=> string(31) "Magyar és bajor perspektívák" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(71) "Church Providers and Governance Logics in the Pluralizing Welfare State" ["hu_HU"]=> string(89) "Egyházi fenntartók és kormányzási logikák a jóléti állam plurális rendszerében" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(17) "Solymoskövi Luca" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#796 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(11290) ["email"]=> string(26) "luca.solymoskovi@gmail.com" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(8743) ["seq"]=> int(8) ["userGroupId"]=> int(116) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(29) "a:1:{s:5:"en_US";s:4:"ELTE";}" ["hu_HU"]=> string(29) "a:1:{s:5:"en_US";s:4:"ELTE";}" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(12) "Solymoskövi" ["hu_HU"]=> string(12) "Solymoskövi" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(4) "Luca" ["hu_HU"]=> string(4) "Luca" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(9) { [0]=> string(20) "egyházi fenntartók" [1]=> string(15) "jóléti állam" [2]=> string(20) "jóléti pluralizmus" [3]=> string(24) "szolgáltatásszervezés" [4]=> string(27) "vallási alapú szervezetek" [5]=> string(16) "szubszidiaritás" [6]=> string(7) "közjó" [7]=> string(30) "szociálpolitikai kormányzás" [8]=> string(26) "állam egyház kapcsolatok" } ["en_US"]=> array(9) { [0]=> string(21) "faith-based providers" [1]=> string(10) "governance" [2]=> string(17) "welfare pluralism" [3]=> string(28) "service provision management" [4]=> string(32) "faith-based organizations (FBOs)" [5]=> string(12) "subsidiarity" [6]=> string(11) "common good" [7]=> string(24) "social policy governance" [8]=> string(24) "state–church relations" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#791 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(48992) ["id"]=> int(7025) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(8743) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }

object(Publication)#789 (6) { ["_data"]=> array(28) { ["id"]=> int(8741) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2026-10-12" ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-12 15:16:49" ["primaryContactId"]=> int(11287) ["sectionId"]=> int(17) ["seq"]=> int(9) ["submissionId"]=> int(8616) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(7272) "ARENDT, Hannah (1981): Viva active oder Vom tätigen Leben. München: R. Piper. BAUR, Nicole – BONOLI, Giuliano (2021): Die Kindertagesstätte: Eine exklusive Einrichtung? Bern: Eidgenössische Kommission für Familienfragen. BONOLI, Giuliano – VUILLE, Sandrine (2013): L’accueil de jour des enfants dans le Canton de Vaud. Online: https://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/organisation/dfin/statvd/Dom_15/Autres/Rapport-FAJE-version-finale-29-aou%CC%82t-2013.pdf BFS (2021): Familien in der Schweiz: Statistische Bericht 2021. Neuchâtel: Bundesamt für Statistik. Online: www.bfs.admin.ch/asset/de/17084546 BFS (2023a): Statistik der Familienzulagen. Online: https://web.archive.org/web/20240303015433/www.bsv.admin.ch/bsv/de/home/sozialversicherungen/famz/statistik.html BFS (2023b): Armut in der Schweiz. Online: www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/wirtschaftliche-soziale-situation-bevoelkerung/soziale-situation-wohlbefinden-und-armut/armut-deprivation/armut.html BFS (2024): Zusammengefasste Geburtenziffer nach Geschlecht und Staatsangehörigkeitskategorie, 1971-2004. Neuchâtel: Bundesamt für Statistik. Online: www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/bevoelkerung/geburten-todesfaelle/fruchtbarkeit.assetdetail.36142160.html BONVIN, Jean-Michel et al. (2020): Wörterbuch der Schweizer Sozialpolitik. Zürich: Seimo. Online: https://doi.org/10.33058/seismo.30739.0205 BOUGET, Denis et al. (2015): Social Investment in Europe. Brussels: European Commission. Online: https://doi.org/10.2767/084978 Bundesamt für Sozialversicherungen (2025): Finanzhilfen für die Schaffung von Betreuungsplätzen. Online: www.bsv.admin.ch/bsv/de/home/finanzhilfen/kinderbetreuung/finanzhilfen-schaffung-betreuungsplaetze.html CRIBLEZ, Lucien – MANZ, Karin (2011): Neue Familienpolitik in der Schweiz – für die Familie, für die Frauen – oder für die Wirtschaft? In CASALE, Rita – FORSTER, Edgar (szerk.): Ungleiche Geschlechtergleichheit: Geschlechterpolitik und Theorien des Humankapitals. Leverkusen–Opladen: Verlag Barbara Budrich, 113–130. Online: https://doi.org/10.2307/j.ctvm201mb.9 EMMENEGGER, Patrick et al. szerk. (2023): The Oxford Handbook of Swiss Politics. Oxford: Oxford University Press. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780192871787.001.0001 ESPING-ANDERSEN, Gøsta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press. ESPING-ANDERSEN, Gøsta (1994): After the Golden Age: The Future of the Welfare State in the New Global Order. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development. Online: https://hdl.handle.net/10419/148839 Fedlex (2024): Botschaft zur Volksinitiative «Für eine gute und bezahlbare familienergänzende Kinderbetreuung für alle (Kita Initiative)». Fedlex – die Publikationsplattform des Bundesrechts, 2024. június 14. Online: www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2024/1659/de FERBER, Michael – GLIOTT, Damian – SCHUBIGER, Florian (2020): Was Sie über Altersvorsorge wissen sollten: Intelligent planen – Steuern sparen – Fehler vermeiden. Zürich: NZZ Libro. GAUTSCHI, Joel – SCHNURR, Stefan (2024): Kinderschutz in der Schweiz: Ein Überblick. Sozial Extra, 48(1), 35–39. Online: https://doi.org/10.1007/s12054-023-00651-y GREUSING, Maria-Héléne – HOCHULI, Marianne (2019): Die Schweiz darf Kinderarmut nicht tolerieren. Bern: Caritas. HEMERIJCK, Anton (2013): Changing Welfare States. Oxford: Oxford University Press. HÄUSERMANN, Silja (2010): Reform Opportunities in a Bismarckian Latecomer: Restructuring the Swiss Welfare State. In PALIER, Bruno (szerk.): A Long Goodbye to Bismarck. Amsterdam: Amsterdam University Press, 207–232. Online: https://doi.org/10.1017/9789048512454.009 HÄUSERMANN, Silja – BÜRGISSER, Reto (2023): Family Policy. In EMMENEGGER, Patrick et al. (szerk.): The Oxford Handbook of Swiss Politics. Oxford: Oxford University Press, 733–752. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780192871787.013.38 HOCHULI, Marianne (2019): Kinderarmut mit Ergänzungsleistungen für Familien reduzieren. Zeitschrift für Sozialhilfe, 116(4), 14–15. LAUENBERG, Marco – SEGLIAS, Loretta (2008): Versorgt und vergessen: Ehemalige Verdingkinder erzählen. Zürich: Rotpunkt. LEIMGRUBER, Matthieu (2008): Solidarity without the State? Business and the Shaping of the Swiss Welfare State, 1890–2000. Cambridge: Cambridge University Press. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9780511497094 LUCAS, Barbara – BONVIN, Jean-Michel – HÜMBELIN, Oliver (2021): The Non-Take-Up of Health and Social Benefits: What Implications for Social Citizenship. Swiss Journal of Sociology, 47(2), 161–180. Online: https://doi.org/10.2478/sjs-2021-0013 MATTER, Sonja (2011): Der Armut auf den Leib rücken: Die Professionalisierung der Sozialen Arbeit in der Schweiz, 1900–1960. Zürich: Chronos. OECD (2021): Family Benefits Public Spending. Online: www.oecd.org/en/data/indicators/family-benefits-public-spending.html OECD (2024): Family Database. Online: www.oecd.org/en/data/datasets/oecd-family-database.html OFFE, Claus (1984): „Arbeitsgesellschaft”: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt am Main – New York: Campus Verlag. OFFE, Claus (2016): Europa in der Falle. Berlin: Edition Suhrkamp. OFFE, Claus (2019): Institutionen, Normen, Bürgertugenden. Wiesbaden: Springer. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22261-1 RIEDI, Anna-Maria et al. szerk. (2015): Handbuch Sozialwesen Schweiz. Bern: Haupt Verlag. SEM (2023): Sozialhilfebezug von Drittstaatsangehörigen. Bern: Staatssekretariat für Migration. Online: www.sem.admin.ch/sem/de/home/publiservice/statistik/drittstaaten.html STAMPFLI, Marc (2024): Das Schweizerische Familienzulagensystem: Entstehung, aktuelle Ausgestaltung und Reformmöglichkeiten. Bern: Bundesamt für Sozialversicherungen. STAMM, Margit (2009): Frühkindliche Bildung in der Schweiz. Fribourg: UNESCO-Kommission Schweiz. Online: www.unesco.ch/wp-content/uploads/2017/03/Grundlagenstudie.pdf TITMUSS, Richard (1958): Essays on the Welfare State. London: George Allen & Unwin. UNICEF (2023): Child Poverty in the Midst of Wealth. Florence: UNICEF Innocenti. WANG, Dominique – ASPALTER, Christian (2006): The Austrian and Swiss Welfare State System in International Comparison. Journal of Societal & Social Policy, 5(2), 25–49. Jogi forrás Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 18. April 1999. Stand am 3. März 2024 (A Svájci Államszövetség Alkotmánya). Online: www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1999/404/de Bundesgesetz über die Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHVG) vom 20. Dezember 1946. Stand am 1 Januar 2026 (Szövetségi törvény az időskorúak, hátrahagyottak és munkaképtelenek biztosításáról). Online: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/63/837_843_843/de Bundesgesetz über die Familienzulagen und Finanzhilfen an Familienorganisationen (Familienzulagengesetz, FamZG) vom 24. März 2006 (Szövetségi törvény a családi pótlékról és a családoknak nyújtott pénzbeli támogatásokról). Online: https://www.fedlex.admin.ch/eli/oc/2008/51/de Erwerbsersatzverordnung (EOV) vom 24. November 2004. Stand am 1. Juni 2026 (Rendelet a keresetkiesés pótlásáról). Online: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2005/187/de" ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(700) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["pages"]=> string(7) "241-259" ["pub-id::doi"]=> string(21) "10.32575/ppb.2026.2.9" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1042) "

This study, based on a presentation delivered at the Social and Family Policy Roundtable of the Ludovika University of Public Service in October 2025, examines the structure, challenges, and reform prospects of family policy in Switzerland. Drawing primarily on German-language academic literature and statistical databases, it provides a descriptive overview of the key features of Swiss family policy and situates them within an international context where relevant. The paper highlights the specific characteristics of family policy in a federal system, including cash benefits, parental leave arrangements, and early childhood education and care services. It also discusses future reform opportunities and the implications of ongoing sociodemographic changes. The study concludes that Switzerland operates a high-quality but relatively selective family policy system, largely based on social insurance and private contributions, which primarily benefits employed middle-class families and displays significant cantonal disparities.

" ["hu_HU"]=> string(1453) "

Jelen tanulmány a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen 2025 októberében szervezett szociál- és családpolitikai kerekasztalon tartott előadáshoz kapcsolódóan mutatja be Svájc családpolitikájának rendszerét, kihívásait és a szakmai reformok lehetőségeit. A tanulmány elsősorban egy széles körű, német nyelvű szakirodalmakon és adatbázisokon alapuló leíró elemzést kínál a svájci családpolitikák jellegzetességeiről és kihívásairól. Ahol erre lehetőség van, és a nemzetközi kontextus releváns, az írás a nemzetközi adatok figyelembevételével ábrázolja a svájci folyamatokat. A tanulmány szemlélteti a föderális államszerkezetben megvalósuló családpolitikák sajátosságait, kitérve a pénzbeli ellátások bemutatására, valamint olyan természetbeni juttatások szemléltetésére, mint a szülői szabadság és a kora gyermekkori ellátások. A szakpolitikai környezet és a támogatások áttekintése mellett a cikk a jövőbeli reformok lehetőségeivel és a családpolitikákat fenyegető folyamatokkal is foglalkozik a szociodemográfiai változások tükrében. A tanulmány konklúziója, hogy Svájc egy magas színvonalú, ám meglehetősen szelektív, biztosításokon és magánbefizetéseken alapuló családpolitikát működtet, amely elsősorban a dolgozó, középosztályhoz tartozó családoknak kedvez, és amely kantononként jelentős különbségeket mutat.

" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(68) "Key Issues and Contemporary Dilemmas of Family Policy in Switzerland" ["hu_HU"]=> string(73) "A családpolitika súlyponti kérdései és jelenkori dilemmái Svájcban" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(16) "Temesváry Zsolt" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#793 (6) { ["_data"]=> array(11) { ["id"]=> int(11287) ["email"]=> string(24) "temesvaryzsolt@gmail.com" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(8741) ["seq"]=> int(9) ["userGroupId"]=> int(116) ["country"]=> string(2) "CH" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(90) "a:1:{s:5:"en_US";s:64:"University of Applied Sciences and Arts Northwestern Switzerland";}" ["hu_HU"]=> string(90) "a:1:{s:5:"en_US";s:64:"University of Applied Sciences and Arts Northwestern Switzerland";}" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(10) "Temesváry" ["hu_HU"]=> string(10) "Temesváry" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(5) "Zsolt" ["hu_HU"]=> string(5) "Zsolt" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(4) { [0]=> string(6) "Svájc" [1]=> string(15) "jóléti állam" [2]=> string(15) "családpolitika" [3]=> string(16) "szociálpolitika" } ["en_US"]=> array(6) { [0]=> string(15) "family benefits" [1]=> string(13) "family policy" [2]=> string(10) "federalism" [3]=> string(17) "parental supports" [4]=> string(13) "social policy" [5]=> string(11) "Switzerland" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#798 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(48993) ["id"]=> int(7026) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(8741) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }