Magyar Rendészet

A folyóiratról

A Magyar Rendészet tudományos folyóirat a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Kar (ezáltal a rendészettudomány szakterületéhez) tudományos periodikája. A periodika elsődleges szakmai célkitűzése a rendészettudomány egyetemi szintű oktatásának támogatása, új tudományos eredmények közzététele, valamint szakmai tudományos fórum és publikációs lehetőség biztosítása. Tudományterületi fókusza a rendészettudomány, valamint a bűnügyi tudományok, kellő nyitottsággal a többi tudományterületről a kapcsolódó tudományos eredményekre és az interdiszciplináris megközelítésre.


object(Publication)#886 (6) { ["_data"]=> array(26) { ["id"]=> int(9657) ["accessStatus"]=> int(0) ["lastModified"]=> string(19) "2026-10-27 16:39:34" ["primaryContactId"]=> int(12786) ["sectionId"]=> int(93) ["seq"]=> int(0) ["submissionId"]=> int(9532) ["status"]=> int(5) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["citationsRaw"]=> string(7396) "BELLONI, Paolo – JASPAERT, Emma – DE VOCHT, Dorris (2025): Presence, Proximity and Participation: Online Court Communication from a Procedural Justice Perspective. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 33(1–2), 154–186. Online: https://doi.org/10.1163/15718174-bja10069 BOGOTYÁN Róbert (2018): Telekommunikációs eszközök alkalmazása a büntetés-végrehajtásban, az igazságszolgáltatás és a jogérvényesítés hatékonyságának növelése céljából. Börtönügyi Szemle, 37(4), 15–25. Online: https://www.epa.hu/02700/02705/00116/pdf/EPA02705_bortonugyi_szemle_2018_4_015-025.pdf BOGOTYÁN Róbert (2020): Biztonságos fogvatartás – A büntetés-végrehajtási szervek biztonsági elemeinek fejlesztése. Börtönügyi Szemle, 39(1), 25–41. Online: https://bv.gov.hu/sites/default/files/Bort%C3%B6n%C3%BCgyi%20Szemle%202020-1.pdf BOGOTYÁN Róbert (2022): A reintegrációs őrizet garanciaelemei. Magyar Rendészet, 22(3), 131–144. Online: https://doi.org/10.32577/mr.2022.3.8 BOGOTYÁN Róbert Lajos – FORGÁCS Judit (2022): A jövő útja: a modern büntetés-végrehajtás tisztképzése. Belügyi Szemle, 70(10), 1959–1975. Online: https://doi.org/10.38146/BSZ.2022.10.2 BOGOTYÁN Róbert – SÓS Gábor – SZAUTER László (2024): Jövőbeli innovatív technológiák a büntetés-végrehajtásban. Börtönügyi Szemle, (2–3), 9–25. Online: https://epa.oszk.hu/02700/02705/00137/pdf/EPA02705_bortonugyi_szemle_2024_2-3_009-025.pdf BOGOTYÁN Róbert – SZTODOLA Tibor – SÓS Gábor (2026): Digitális technológiák integrált alkalmazása a rendkívüli események előrejelzésére, kezelésére, felszámolására a büntetés-végrehajtási szervezetnél. Rendvédelem, 15(2), 27–33. Online: https://doi.org/10.53793/RV.2026.2.3 BŐCZNÉ NEPARÁCZKI Anna Viktória (2023): A digitális eszközök szélesebb körű büntetőeljárási alkalmazását lehetővé tevő járványügyi szabályok magyarországi gyakorlata. Kriminológiai Tanulmányok, 60, 103–120. Online: https://doi.org/10.58655/KT.60.2023-6 BRISCOE, Kai – ROSE, Eleanor – PEHKONEN, Irina (2023): The Impact of Remote Hearings on the Crown Court. Ministry of Justice Analytical Series. London: Ministry of Justice. Online: https://www.gov.uk/government/publications/the-impact-of-remote-hearings-on-the-crown-court Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága [BVOP] (2023): Tavaly több mint 13 ezer távtárgyalás történt a hazai börtönökben. 2023. április 18. Online: https://bv.gov.hu/hu/intezetek/bvszervezet/hirek/6030 CEPEJ (2021): Guidelines on Videoconferencing in Judicial Proceedings. CEPEJ(2021)4REV4. Strasbourg: Council of Europe. Online: https://rm.coe.int/cepej-2021-4-guidelines-videoconference-en/1680a2c2f4 CZENCZER Orsolya – BOGOTYÁN Róbert (2023): Környezettudatosság és fenntarthatóság – Kérdések és válaszok a magyar büntetés-végrehajtás szemüvegén keresztül. Börtönügyi Szemle, (4), 23–33. Online: https://ojs.mtak.hu/index.php/bortonugyiszemle/article/download/21963/18129 CZENCZER Orsolya – BOGOTYÁN Róbert (2025): Elektronikus távfelügyeleti eszköz a hazai büntetés-végrehajtás szolgálatában. A tízéves reintegrációs őrizetet működtető technikai háttér és annak jogi alapjai. Magyar Rendészet, 25(1), 21–33. Online: https://doi.org/10.32577/MR.2025.1.1 CZENCZER Orsolya – BOGOTYÁN Róbert – SZTODOLA Tibor (2024): Green Prisons in Hungary? In KOVÁCS Gábor – MÉSZÁROS Bence – CZENCZER Orsolya (szerk.): II. Ludovika International Law Enforcement Research Symposium: Conference Proceedings. Budapest: Magyar Rendészettudományi Társaság, 99–107. Online: https://real.mtak.hu/193741/ DE VOCHT, Dorris L. F. (2022): Trials by Video Link after the Pandemic: The Pros and Cons of the Expansion of Virtual Justice. China-EU Law Journal, 8(1–2), 33–44. Online: https://doi.org/10.1007/s12689-022-00095-9 FACTOR, Roni et al. (2023): Videoconferencing in Legal Hearings and Procedural Justice. Victims & Offenders, 18(8), 1557–1579. Online: https://doi.org/10.1080/15564886.2023.2248465 GÁCSI Anett Erzsébet (2017): Büntetőtárgyalás tartása zártcélú távközlő hálózat útján. Acta Universitatis Szegediensis: Forum: Acta Juridica et Politica, 7(2), 5–24. Online: https://acta.bibl.u-szeged.hu/56965/ GERENCSÉR Balázs Szabolcs (2023): Távmeghallgatás és online tolmácsolás a büntetőeljárásban. Digitális eszközök európai és hazai relevanciája a pandémia után. Iustum Aequum Salutare, 19(4), 251–265. Online: https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/2829/1/IAS_2023-04_18_Gerencser.pdf KOSZTRUB Adrienn – VÁRI Vince (2025): Távolságon innen, hatékonyságon túl. A távkihallgatás jogi és gyakorlati mérlege a büntetőeljárásban. Magyar Rendészet, 25(4), 33–54. Online: https://doi.org/10.32577/MR.2025.4.2 RÓTH Erika (2020): A telekommunikációs eszköz használatának gyakorlati kérdései a büntetőeljárásban. Miskolci Jogi Szemle, 15(1. különszám), 253–261. Online: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/3312192 TREADWAY JOHNSON, Molly – WIGGINS, Elizabeth C. (2006): Videoconferencing in Criminal Proceedings: Legal and Empirical Issues and Directions for Research. Law & Policy, 28(2), 211–227. Online: https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2006.00224.x Jogi források - 1993. évi XXXI. törvény az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény és az ahhoz tartozó nyolc kiegészítő jegyzőkönyv kihirdetéséről - 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról - 2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról - 12/2018. (VI. 12.) IM rendelet az egyes büntetőeljárási cselekményekre és a büntetőeljárásban részt vevő személyekre vonatkozó szabályokról - 74/2020. (III. 31.) Korm. rendelet a veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről - 13/2019. (VII. 4.) BM utasítás a fogvatartott személyek eljárási cselekményen történő jelenlétének a büntetőeljárásról szóló törvényben meghatározott telekommunikációs eszköz útján való biztosításának eljárási rendjéről Az Európai Parlament és a Tanács 2013/48/EU irányelve (2013. október 22.) a büntetőeljárás során és az európai elfogatóparancshoz kapcsolódó eljárásokban ügyvédi segítség igénybevételéhez való jogról, valamint valamely harmadik félnek a szabadságelvonáskor történő tájékoztatásához való jogról és a szabadságelvonás ideje alatt harmadik felekkel és a konzuli hatóságokkal való kommunikációhoz való jogról Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/343 irányelve (2016. március 9.) a büntetőeljárás során az ártatlanság vélelme egyes vonatkozásainak és a tárgyaláson való jelenlét jogának megerősítéséről EJEB: Marcello Viola kontra Olaszország, 45106/04. sz. kérelem, 2006. október 5-i ítélet EJEB [Nagykamara]: Sakhnovskiy kontra Oroszország, 21272/03. sz. kérelem, 2010. november 2-i ítélet Online: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-101568 EUB: FP és társai, C-760/22. sz. ügy, 2024. július 4-i ítélet, ECLI:EU:C:2024:574 " ["copyrightYear"]=> int(2026) ["issueId"]=> int(695) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1658) "

Introduction: Remote hearings may reduce the need for external prisoner escorts while changing the communication conditions for the defence. Their assessment therefore requires organisational benefits and procedural safeguards to be considered together.

Objectives: The study examines the conditions under which the benefits of remote hearings for prison administration can be reconciled with prisoners’ effective participation in proceedings and proposes an evaluation framework based on these conditions.

Methodology: The study combines normative analysis of Hungarian legislation and relevant European case law with a critical narrative review of Hungarian and international research. Sources are assessed according to their methods, procedural settings and the generalisability of their conclusions.

Results: The analysis distinguishes institutional resource use, the functioning of individual hearings and the practical effectiveness of procedural safeguards. The research reviewed indicates that benefits at these levels do not necessarily coincide. Building on these distinctions, the study develops a framework linking organisational indicators to the conditions for understanding proceedings, speaking, accessing documents and consulting defence counsel confidentially.

Conclusion: Appropriate use of remote hearings requires attention to the circumstances of both the case and the individual, together with the identification and documented handling of barriers to participation. The proposed framework may support evaluation of practice; its use as a measurement instrument requires further empirical research.

" ["hu_HU"]=> string(1767) "

Bevezetés: A távmeghallgatás csökkentheti a fogvatartottak külső előállításának szükségességét, ugyanakkor átalakítja a védekezés kommunikációs feltételeit. Értékelése ezért szervezeti és alapjogi szempontok együttes vizsgálatát igényli.

Célkitűzések: A tanulmány célja feltárni, milyen feltételek mellett egyeztethetők össze a távmeghallgatás büntetés-végrehajtási előnyei a fogvatartott hatékony eljárási részvételével, és ezek alapján alkalmazható értékelési keretet javasolni.

Módszertan: A vizsgálat a magyar szabályozás és a releváns európai bírói gyakorlat normatív elemzését hazai és nemzetközi kutatások kritikai narratív áttekintésével kapcsolja össze. A forrásokat módszertanuk, eljárási környezetük és következtetéseik általánosíthatósága alapján értékeli.

Eredmények: Az elemzés elkülöníti az intézeti erőforrás-felhasználást, az eljárási cselekmény működését és a garanciák tényleges érvényesülését. A feldolgozott kutatások alapján az egyes szinteken jelentkező előnyök nem feltétlenül járnak együtt. A tanulmány e különbségekre építve olyan értékelési keretet dolgoz ki, amely a szervezési mutatókat a megértés, a megszólalás, az irathozzáférés és a bizalmas védői tanácskozás feltételeivel kapcsolja össze.

Konklúzió: A távmeghallgatás megfelelő alkalmazásához az ügy és az érintett személy sajátosságainak figyelembevétele, a részvételi akadályok felismerése és dokumentált kezelése szükséges. A javasolt keret a gyakorlat értékelését támogathatja; mérőeszközként való felhasználása további empirikus vizsgálatot igényel.

" } ["subtitle"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(100) "Organisational Efficiency and Procedural Safeguards in Light of Hungarian and International Evidence" ["hu_HU"]=> string(99) "Szervezeti hatékonyság és eljárási garanciák a hazai és nemzetközi tapasztalatok tükrében" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(46) "Remote Hearings in the Hungarian Prison System" ["hu_HU"]=> string(49) "A távmeghallgatás a büntetés-végrehajtásban" } ["copyrightHolder"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(45) "Czenczer Orsolya, Hinkel Tamás, Lippai Zsolt" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(3) { [0]=> object(Author)#937 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(12786) ["email"]=> string(27) "czenczer.orsolya@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(false) ["publicationId"]=> int(9657) ["seq"]=> int(0) ["userGroupId"]=> int(150) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(37) "https://orcid.org/0000-0002-3318-6767" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(309) "

PhD, bv. alezredes, egyetemi docens, tudományos főmunkatárs. NKE Rendészettudományi Kar, Büntetés-végrehajtási Tanszék, https://orcid.org/0000-0002-3318-6767; czenczer.orsolya@uni-nke.hu

" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(8) "Czenczer" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(7) "Orsolya" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } [1]=> object(Author)#938 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(12787) ["email"]=> string(27) "czenczer.orsolya@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(9657) ["seq"]=> int(0) ["userGroupId"]=> int(150) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(157) "

dr. bv ezredes, agglomerációs vezető, intézet parancsnok, 2. sz. agglomerációs központ vezetője, a Budapesti Fegyház és Börtön parancsnoka

" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(6) "Hinkel" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(6) "Tamás" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } [2]=> object(Author)#869 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(12785) ["email"]=> string(23) "Lippai.Zsolt@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(9657) ["seq"]=> int(0) ["userGroupId"]=> int(150) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(37) "https://orcid.org/0000-0003-4211-2249" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "Lippai" ["hu_HU"]=> string(6) "Lippai" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(5) "Zsolt" ["hu_HU"]=> string(5) "Zsolt" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(5) { [0]=> string(24) "büntetés-végrehajtás" [1]=> string(17) "távmeghallgatás" [2]=> string(21) "hatékony részvétel" [3]=> string(21) "védelemhez való jog" [4]=> string(24) "szervezeti hatékonyság" } ["en_US"]=> array(5) { [0]=> string(13) "prison system" [1]=> string(15) "remote hearings" [2]=> string(23) "effective participation" [3]=> string(16) "right to defence" [4]=> string(25) "organisational efficiency" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#932 (7) { ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(49288) ["id"]=> int(7028) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(9657) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_submissionFile"]=> NULL } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF

Aktuális szám

26. Évfolyam, 3. Szám | 2026