Az innovációhoz kötődő alapfogalmak: a definícióktól az innovációs ökoszisztémáig
Copyright (c) 2022 Szakos Judit
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Absztrakt
Napjainkban az innovációk sűrűsödése és az értékteremtés módjának megváltozása figyelhető meg. Ez nemcsak a technológiai-gazdasági paradigmák kapcsán érzékelhető, hanem az innovációk tág körét is érinti. Az állam – kiemelten a védelmi ipar – igényei mindig is fontos szerepet játszottak a kutatás és kísérleti fejlesztés, valamint a – tág értelemben vett – piacon realizálódó innovációk ösztönzésében akár finanszírozói, akár megrendelői oldalon. Az innováció körüli „hype” és a terminológiai kakofónia miatt azonban indokolt a rendszerezés. Jelen tanulmány erre tesz kísérletet az idők folyamán fejlődött innovációdefiníciók, illetve az innovációhoz kötődő modellek áttekintésével, valamint az innovációs ökoszisztéma komplexitásának megértésére való törekvéssel.
Kulcsszavak:
Hivatkozások
évi CXXXIV. törvény a kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról. [online], 4. § Forrás: https://mkogy.jogtar.hu [2020. 05. 26.]
Adner, Ron: Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem. Harvard Business Review, 84. (2006), 4. 98–107.
Bajmócy Zoltán: A regionális innovációs képesség értelmezése és számbavétele a tanulás-alapú gazdaságban. In Lengyel Imre – Lukovics Miklós (szerk.): Kérdőjelek a régiók gazdasági fejlődésében. Szeged, JATEPress, 2008. 26–46.
Bod Péter Ákos: Heterodox gazdaságpolitikák Magyarországon. MTA Doktori értekezés. Budapest, 2013.
Bőgel György: A schumpeteri „teremtő rombolás” módjai az infokommunikációs iparban. Közgazdasági Szemle, 55. (2008), 4. 344–360.
Callon, Michel: Is Science a Public Good? Fifth Mullins Lecture, Virginia Polytechnic Institute, 23 March 1993. Science, Technology, & Human Values, 19. (1994), 4. 395–424. Online: https://doi.org/10.1177/016224399401900401
Carayannis, Elias G. – David F. J. Campbell: “Mode 3” and “Quadruple Helix”: Toward a 21st Century Fractal Innovation Ecosystem. International Journal of Technology Management, 46. (2009), 3–4. 201–234. Online: https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374
Carayannis, Elias G. – David F. J. Campbell: Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation and the Environment Relate to Each Other? A Proposed Framework for a Trans-Disciplinary Analysis of Sustainable Development and Social Ecology. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 1. (2010), 1. 41–69. Online: https://doi.org/10.4018/jsesd.2010010105
Carayannis, Elias G. – David F. J. Campbell: Smart Quintuple Helix Innovation Systems: How Social Ecology and Environmental Protection Are Driving Innovation, Sustainable Development and Economic Growth. Switzerland, Springer International, 2019. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01517-6
Carayannis, Elias G. – Thorsten D. Barth – David F. J. Campbell: The Quintuple Helix Innovation Model: Global Warming as a Challenge and Driver for Innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1. (2012), 1. 1–12. Online: https://doi.org/10.1186/2192-5372-1-2
Carlsson, Benny – Rikard Stankiewicz: On the Nature, Function and Composition of Technological Systems.
Journal of Evolutionary Economics, 1. (1991), 2. 93–118. Online: https://doi.org/10.1007/BF01224915
Choi, Joonhwan – Jaegul Lee: Repairing the R&D Market Failure: Public R&D Subsidy and the Composition of Private R&D. Research Policy, 46. (2017), 8. 1465–1478. Online: https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.06.009
Edquist, Charles: Systems of Innovation: Perspectives and Challenges. In Jan Fagerberg – David C. Mowery – Richard R. Nelson (szerk.): The Oxford Handbook of Innovation. Oxford, Oxford University, 2005. 181–208. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199286805.003.0007
Etzkowitz, Henry: The Triple Helix: University – Industry – Government Innovation in Action. New York, Routledge, 2008. Online: https://doi.org/10.4324/9780203929605
Etzkowitz, Henry – Loet Leydesdorff: The Triple Helix – University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development. EASST Review, 14. (1995), 1. 14–19.
European Commission: Green Paper on Innovation. [online], 1995. Forrás: https://europa.eu [2020. 05. 20.]
Freeman, Christopher: Technology, Policy, and Economic Performance: Lessons from Japan. Pinter Pub Ltd., 1987.
Gartner: Gartner Hype Cycle for Emerging Technologies. [online], Webinar. Forrás: https://gartner.com [2020. 05. 18.]
Granstrand, Ove – Marcus Holgersson: Innovation Ecosystems: A Conceptual Review and a New Definition. Technovation, 90–91. (2020), 1–12. Online: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098
Guzmán-Mares, Lucio – Castellanos-Villarruel, Ma Soledad: Innovation of Sustainable Products and Services through Ecodesign Project Management by Applying SINNAPS. In José Sánchez-Gutiérrez – Tania Elena González-Alvarado (szerk.): Technology Innovation, Finance and CRM: Repercussions on Competitiveness. Universidad de Guadalajara, 2017. 135–159.
Inzelt Annamária – Bajmócy Zoltán: Az innovációs rendszer építőkövei. (Bevezetés). In Inzelt Annamária – Bajmócy Zoltán (szerk.): Innovációs rendszerek. Szeged, JATEPress, 2013. 9–18.
Iványi Attila Szilárd – Hoffer Ilona: Innováció a vállalkozásfejlesztésben. Budapest, Aula Kiadó, 2010.
Kovács György: Innováció, technológiai változás, társadalom: újabb elméleti perspektívák. Szociológiai Szemle, (2004), 3. 52–78.
Makó Csaba – Illéssy Miklós: A szervezeti innovációk a közszféra szervezeteiben (A Jó Állam létrehozásának és tartós fenntartásának elhanyagolt dimenziója). Pro Publico Bono: Magyar Közigazgatás, (2014), 4. 4–20.
Makó Csaba – Illéssy Miklós – Heidrich Balázs: When Will Alpha and Omega Collide? In Search of the Theoretical Relevance of EU Innovation Policies. Vezetéstudomány, 50. (2019), 11. 66–73. Online: https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2019.11.05
Malerba, Franco: Sectoral Systems of Innovation: A Framework for Linking Innovation to the Knowledge Base, Structure and Dynamics of Sectors. Economics of Innovation and New Technology, 14. (2005), 1–2. 63–82. Online: https://doi.org/10.1080/1043859042000228688
Marinova, Dora – John Phillimore: Models of Innovation. In L.V. Shavinina (szerk.): The International Handbook on Innovation. Oxford, Pergamon, 2003. 44–53. Online: https://doi.org/10.1016/B978-008044198-6/50005-X
Mazzucato, Mariana: From Market Fixing to Market-Creating: A New Framework for Innovation Policy. Industry and Innovation, 23. (2016), 2. 140–156. Online: https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1146124
Murray, Fiona – Phil Budden: MIT Stakeholder Framework for Building & Accelerating Innovation Ecosystems. Working Paper. MIT’s Laboratory for Innovation Science & Policy, 2019.
Nelson, Richard R. (szerk.): National Innovation Systems a Comparative Analysis. New York – Oxford, Oxford University Press, 1993.
Németh András Olivér: A növekedéselmélet fejlődéstörténete I. – a kezdetektől a Solow-modellig. Köz-gazdaság, 12. (2017), 2. 269–285.
OECD: The Measurement of Scientific and Technical Activities: Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development - Frascati Manual. 1993. [online], 1994. Forrás: oecd-ilibrary.org [2020. 05. 26.] Online: https://doi.org/10.1787/19900414
OECD: Frascati Manual 2015. Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development. [online], 2015. Forrás: oecd.org [2020. 05. 26.] Online: https://doi.org/10.1787/24132764
OECD: Oslo Manual 2018. Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. [online], 4. kiadás. 2018. Forrás: oecd.org [2020. 05. 26.] Online: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
OECD and Statistical Office of the European Communities: Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. [online], 3. kiadás. 2005. Forrás: oecd-ilibrary.org [2020. 05. 26.] Online: https://doi.org/10.1787/19900414
Ponds, Roderik – Frank Oort – Koen Frenken: Innovation, Spillovers and University–Industry Collaboration: An Extended Knowledge Production Function Approach. Journal of Economic Geography, 10. (2010), 2. 231–255. Online: https://doi.org/10.1093/jeg/lbp036
Porkoláb Imre: Az innováció hatása a hadviselésre. Hadtudomány, 26. (2016), 1–2. 19–28. Online: https://doi.org/10.17047/HADTUD.2016.26.1-2.19
Preez, Niek D. du – Louis Louw: A Framework for Managing the Innovation Process. PICMET ’08 – 2008 Portland International Conference on Management of Engineering & Technology. Cape Town, South Africa, IEEE, 2008. 546–558. Online: https://doi.org/10.1109/PICMET.2008.4599663
Ramstad, Elise: Developmental Evaluation Framework for Innovation and Learning Networks: Integration of the Structure, Process and Outcomes. Journal of Workplace Learning, 21. (2010), 3. 181–197. Online: https://doi.org/10.1108/13665620910943924
Ramstad, Elise: A Systemic Framework for a Broad-Based Innovation Policy. EUWIN Newsletter, 2016.
Rekettye Gábor: Értékteremtés 4.0. Termékek és Szolgáltatások Vevőorientált Tervezése, Fejlesztése és Menedzselése. (h. n.), Akadémiai Kiadó, 2018.
Rothwell, Roy: Successful Industrial Innovation: Critical Factors for the 1990s. R&D Management, 22. (1992), 3. 221–240. Online: https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.1992.tb00812.x
Rothwell, Roy: Towards the Fifth-generation Innovation Process. International Marketing Review, 11. (1994), 1. 7–31. Online: https://doi.org/10.1108/02651339410057491
Samuelson, Paul A. – William D. Nordhaus: Közgazdaságtan [Digitális Kiadás.]. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2016. Online: https://doi.org/10.1556/9789630597814
Schienstock, Gerd – Timo J. Hämäläinen: Transformation of the Finnish Innovation System: A Network Approach. SITRA Reports Series 7. Helsinki, 2001.
Schumpeter, Joseph A.: Capitalism, Socialism and Democracy. London, Routledge, 1994.
Solow, Robert M.: A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70. (1956), 1. 65–94. Online: https://doi.org/10.2307/1884513
Szabó Katalin: A tudás globális piaca és a lokális tanulás. Közgazdasági Szemle, 46. (1999), 3. 278–294.
Szalavetz Andrea: Néhány gondolat Szanyi Miklós: „Műszaki fejlődés és hosszú távú gazdasági ciklusok” című írása ürügyén. In Műszaki fejlődés és hosszú távú gazdasági ciklusok. Műhelytanulmányok. Budapest, MTA Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Világgazdasági Intézet, 2018. 38–48.
Szanyi Miklós: Műszaki fejlődés és hosszú távú gazdasági ciklusok. Műhelytanulmányok. Budapest, MTA Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Világgazdasági Intézet, 2018.
Szerb László – Lukovszki Lívia – Varga Attila: A vállalkozói ökoszisztéma Magyarország városrégióiban. Statisztikai Szemle, 97. (2019), 8. Online: https://doi.org/10.20311/stat2019.8.hu0749
Szívós Mihály: A “sokoldalú kutató” és a hiányzó kutatásmenedzser. Érvek a háromszintű kutatásmenedzsment-oktatás mellett. Vezetéstudomány, 45. (2014), 6. 49–60. Online: https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2014.06.05
Vas Zsófia Boglárka: Tudásalapú gazdaság és társadalom kiteljesedése: A Triple Helix továbbgondolása – a Quadruple és Quintuple Helix. In Rechnitzer János – Rácz Szilárd (szerk.): Dialógus a regionális tudományról. Győr, Széchenyi István Egyetem Regionális- és Gazdaságtudományi Doktori Iskola, 2012. 198–206.
Vas Zsófia Boglárka – Bajmócy Zoltán: Innovációs rendszerek 25 éve. Szakirodalmi áttekintés evolúciós közgazdaságtani megközelítésben. Közgazdasági Szemle, 59. (2012), 11. 1233–1256.
Vukoszavlyev Szlobodan – Polereczki Zsolt – Kovács Bence: Az innováció fogalmának fejlődése. In Fehér András – Szakály Zoltán (szerk.): Egészségpiaci kutatások. Debrecen, Debreceni Egyetem, 2019. 185–195.