Understanding of the Basics of Innovation Terminology: From Definitions to the Concept of the Innovation Ecosystem
Copyright (c) 2022 Szakos Judit
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
Today, we are witnessing the densification of innovation and a change in how value is created. The aspirations of a state, particularly the defence industry, have always played an essential role in stimulating research and development, together with market-reaching innovations both on the funding and the customer side. However, the rising ‘hype’ and cacophony of innovation terminology necessitates an overview analysis. This paper aims to do so by reviewing the definitions and models of innovation that have evolved over time and by understanding the innovation ecosystem’s complexity.
Keywords:
References
évi CXXXIV. törvény a kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról. [online], 4. § Forrás: https://mkogy.jogtar.hu [2020. 05. 26.]
Adner, Ron: Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem. Harvard Business Review, 84. (2006), 4. 98–107.
Bajmócy Zoltán: A regionális innovációs képesség értelmezése és számbavétele a tanulás-alapú gazdaságban. In Lengyel Imre – Lukovics Miklós (szerk.): Kérdőjelek a régiók gazdasági fejlődésében. Szeged, JATEPress, 2008. 26–46.
Bod Péter Ákos: Heterodox gazdaságpolitikák Magyarországon. MTA Doktori értekezés. Budapest, 2013.
Bőgel György: A schumpeteri „teremtő rombolás” módjai az infokommunikációs iparban. Közgazdasági Szemle, 55. (2008), 4. 344–360.
Callon, Michel: Is Science a Public Good? Fifth Mullins Lecture, Virginia Polytechnic Institute, 23 March 1993. Science, Technology, & Human Values, 19. (1994), 4. 395–424. Online: https://doi.org/10.1177/016224399401900401
Carayannis, Elias G. – David F. J. Campbell: “Mode 3” and “Quadruple Helix”: Toward a 21st Century Fractal Innovation Ecosystem. International Journal of Technology Management, 46. (2009), 3–4. 201–234. Online: https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374
Carayannis, Elias G. – David F. J. Campbell: Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation and the Environment Relate to Each Other? A Proposed Framework for a Trans-Disciplinary Analysis of Sustainable Development and Social Ecology. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 1. (2010), 1. 41–69. Online: https://doi.org/10.4018/jsesd.2010010105
Carayannis, Elias G. – David F. J. Campbell: Smart Quintuple Helix Innovation Systems: How Social Ecology and Environmental Protection Are Driving Innovation, Sustainable Development and Economic Growth. Switzerland, Springer International, 2019. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01517-6
Carayannis, Elias G. – Thorsten D. Barth – David F. J. Campbell: The Quintuple Helix Innovation Model: Global Warming as a Challenge and Driver for Innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1. (2012), 1. 1–12. Online: https://doi.org/10.1186/2192-5372-1-2
Carlsson, Benny – Rikard Stankiewicz: On the Nature, Function and Composition of Technological Systems.
Journal of Evolutionary Economics, 1. (1991), 2. 93–118. Online: https://doi.org/10.1007/BF01224915
Choi, Joonhwan – Jaegul Lee: Repairing the R&D Market Failure: Public R&D Subsidy and the Composition of Private R&D. Research Policy, 46. (2017), 8. 1465–1478. Online: https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.06.009
Edquist, Charles: Systems of Innovation: Perspectives and Challenges. In Jan Fagerberg – David C. Mowery – Richard R. Nelson (szerk.): The Oxford Handbook of Innovation. Oxford, Oxford University, 2005. 181–208. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199286805.003.0007
Etzkowitz, Henry: The Triple Helix: University – Industry – Government Innovation in Action. New York, Routledge, 2008. Online: https://doi.org/10.4324/9780203929605
Etzkowitz, Henry – Loet Leydesdorff: The Triple Helix – University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development. EASST Review, 14. (1995), 1. 14–19.
European Commission: Green Paper on Innovation. [online], 1995. Forrás: https://europa.eu [2020. 05. 20.]
Freeman, Christopher: Technology, Policy, and Economic Performance: Lessons from Japan. Pinter Pub Ltd., 1987.
Gartner: Gartner Hype Cycle for Emerging Technologies. [online], Webinar. Forrás: https://gartner.com [2020. 05. 18.]
Granstrand, Ove – Marcus Holgersson: Innovation Ecosystems: A Conceptual Review and a New Definition. Technovation, 90–91. (2020), 1–12. Online: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098
Guzmán-Mares, Lucio – Castellanos-Villarruel, Ma Soledad: Innovation of Sustainable Products and Services through Ecodesign Project Management by Applying SINNAPS. In José Sánchez-Gutiérrez – Tania Elena González-Alvarado (szerk.): Technology Innovation, Finance and CRM: Repercussions on Competitiveness. Universidad de Guadalajara, 2017. 135–159.
Inzelt Annamária – Bajmócy Zoltán: Az innovációs rendszer építőkövei. (Bevezetés). In Inzelt Annamária – Bajmócy Zoltán (szerk.): Innovációs rendszerek. Szeged, JATEPress, 2013. 9–18.
Iványi Attila Szilárd – Hoffer Ilona: Innováció a vállalkozásfejlesztésben. Budapest, Aula Kiadó, 2010.
Kovács György: Innováció, technológiai változás, társadalom: újabb elméleti perspektívák. Szociológiai Szemle, (2004), 3. 52–78.
Makó Csaba – Illéssy Miklós: A szervezeti innovációk a közszféra szervezeteiben (A Jó Állam létrehozásának és tartós fenntartásának elhanyagolt dimenziója). Pro Publico Bono: Magyar Közigazgatás, (2014), 4. 4–20.
Makó Csaba – Illéssy Miklós – Heidrich Balázs: When Will Alpha and Omega Collide? In Search of the Theoretical Relevance of EU Innovation Policies. Vezetéstudomány, 50. (2019), 11. 66–73. Online: https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2019.11.05
Malerba, Franco: Sectoral Systems of Innovation: A Framework for Linking Innovation to the Knowledge Base, Structure and Dynamics of Sectors. Economics of Innovation and New Technology, 14. (2005), 1–2. 63–82. Online: https://doi.org/10.1080/1043859042000228688
Marinova, Dora – John Phillimore: Models of Innovation. In L.V. Shavinina (szerk.): The International Handbook on Innovation. Oxford, Pergamon, 2003. 44–53. Online: https://doi.org/10.1016/B978-008044198-6/50005-X
Mazzucato, Mariana: From Market Fixing to Market-Creating: A New Framework for Innovation Policy. Industry and Innovation, 23. (2016), 2. 140–156. Online: https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1146124
Murray, Fiona – Phil Budden: MIT Stakeholder Framework for Building & Accelerating Innovation Ecosystems. Working Paper. MIT’s Laboratory for Innovation Science & Policy, 2019.
Nelson, Richard R. (szerk.): National Innovation Systems a Comparative Analysis. New York – Oxford, Oxford University Press, 1993.
Németh András Olivér: A növekedéselmélet fejlődéstörténete I. – a kezdetektől a Solow-modellig. Köz-gazdaság, 12. (2017), 2. 269–285.
OECD: The Measurement of Scientific and Technical Activities: Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development - Frascati Manual. 1993. [online], 1994. Forrás: oecd-ilibrary.org [2020. 05. 26.] Online: https://doi.org/10.1787/19900414
OECD: Frascati Manual 2015. Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development. [online], 2015. Forrás: oecd.org [2020. 05. 26.] Online: https://doi.org/10.1787/24132764
OECD: Oslo Manual 2018. Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. [online], 4. kiadás. 2018. Forrás: oecd.org [2020. 05. 26.] Online: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
OECD and Statistical Office of the European Communities: Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. [online], 3. kiadás. 2005. Forrás: oecd-ilibrary.org [2020. 05. 26.] Online: https://doi.org/10.1787/19900414
Ponds, Roderik – Frank Oort – Koen Frenken: Innovation, Spillovers and University–Industry Collaboration: An Extended Knowledge Production Function Approach. Journal of Economic Geography, 10. (2010), 2. 231–255. Online: https://doi.org/10.1093/jeg/lbp036
Porkoláb Imre: Az innováció hatása a hadviselésre. Hadtudomány, 26. (2016), 1–2. 19–28. Online: https://doi.org/10.17047/HADTUD.2016.26.1-2.19
Preez, Niek D. du – Louis Louw: A Framework for Managing the Innovation Process. PICMET ’08 – 2008 Portland International Conference on Management of Engineering & Technology. Cape Town, South Africa, IEEE, 2008. 546–558. Online: https://doi.org/10.1109/PICMET.2008.4599663
Ramstad, Elise: Developmental Evaluation Framework for Innovation and Learning Networks: Integration of the Structure, Process and Outcomes. Journal of Workplace Learning, 21. (2010), 3. 181–197. Online: https://doi.org/10.1108/13665620910943924
Ramstad, Elise: A Systemic Framework for a Broad-Based Innovation Policy. EUWIN Newsletter, 2016.
Rekettye Gábor: Értékteremtés 4.0. Termékek és Szolgáltatások Vevőorientált Tervezése, Fejlesztése és Menedzselése. (h. n.), Akadémiai Kiadó, 2018.
Rothwell, Roy: Successful Industrial Innovation: Critical Factors for the 1990s. R&D Management, 22. (1992), 3. 221–240. Online: https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.1992.tb00812.x
Rothwell, Roy: Towards the Fifth-generation Innovation Process. International Marketing Review, 11. (1994), 1. 7–31. Online: https://doi.org/10.1108/02651339410057491
Samuelson, Paul A. – William D. Nordhaus: Közgazdaságtan [Digitális Kiadás.]. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2016. Online: https://doi.org/10.1556/9789630597814
Schienstock, Gerd – Timo J. Hämäläinen: Transformation of the Finnish Innovation System: A Network Approach. SITRA Reports Series 7. Helsinki, 2001.
Schumpeter, Joseph A.: Capitalism, Socialism and Democracy. London, Routledge, 1994.
Solow, Robert M.: A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70. (1956), 1. 65–94. Online: https://doi.org/10.2307/1884513
Szabó Katalin: A tudás globális piaca és a lokális tanulás. Közgazdasági Szemle, 46. (1999), 3. 278–294.
Szalavetz Andrea: Néhány gondolat Szanyi Miklós: „Műszaki fejlődés és hosszú távú gazdasági ciklusok” című írása ürügyén. In Műszaki fejlődés és hosszú távú gazdasági ciklusok. Műhelytanulmányok. Budapest, MTA Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Világgazdasági Intézet, 2018. 38–48.
Szanyi Miklós: Műszaki fejlődés és hosszú távú gazdasági ciklusok. Műhelytanulmányok. Budapest, MTA Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Világgazdasági Intézet, 2018.
Szerb László – Lukovszki Lívia – Varga Attila: A vállalkozói ökoszisztéma Magyarország városrégióiban. Statisztikai Szemle, 97. (2019), 8. Online: https://doi.org/10.20311/stat2019.8.hu0749
Szívós Mihály: A “sokoldalú kutató” és a hiányzó kutatásmenedzser. Érvek a háromszintű kutatásmenedzsment-oktatás mellett. Vezetéstudomány, 45. (2014), 6. 49–60. Online: https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2014.06.05
Vas Zsófia Boglárka: Tudásalapú gazdaság és társadalom kiteljesedése: A Triple Helix továbbgondolása – a Quadruple és Quintuple Helix. In Rechnitzer János – Rácz Szilárd (szerk.): Dialógus a regionális tudományról. Győr, Széchenyi István Egyetem Regionális- és Gazdaságtudományi Doktori Iskola, 2012. 198–206.
Vas Zsófia Boglárka – Bajmócy Zoltán: Innovációs rendszerek 25 éve. Szakirodalmi áttekintés evolúciós közgazdaságtani megközelítésben. Közgazdasági Szemle, 59. (2012), 11. 1233–1256.
Vukoszavlyev Szlobodan – Polereczki Zsolt – Kovács Bence: Az innováció fogalmának fejlődése. In Fehér András – Szakály Zoltán (szerk.): Egészségpiaci kutatások. Debrecen, Debreceni Egyetem, 2019. 185–195.