Az igazságos háború szerepe az Amerikai Egyesült Államok 21. századi katonai erőalkalmazásának igazolásában
Copyright (c) 2026 Galántai László Dávid
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Absztrakt
A tanulmány azt vizsgálja, hogy az igazságos háború elmélete (IHE) miként működik a 21. században nem pusztán normatív filozófiai hagyományként, hanem empirikusan megfigyelhető igazolási mechanizmusként az Egyesült Államok katonai erőalkalmazásának nyilvános legitimációjában. Kiindulópontja, hogy a klasszikus, formálisan deklarált háborúk mellett a modern amerikai műveletek jogi státusza és célrendszere gyakran vitatott, ezért a beavatkozások normatív meggyőző ereje – önvédelem, megelőzés, civilek védelme, rendfenntartás – a politikai fenntarthatóság és a koalíciós elfogadhatóság kulcselemévé vált. A tanulmány kvalitatív, értelmező jellegű normatív-politikai diskurzuselemzést alkalmaz, elsődleges forrásokra (elnöki beszédek, nemzetbiztonsági stratégiák, kormányzati nyilatkozatok, koalíciós dokumentumok) támaszkodva. Az elméleti háttér röviden áttekinti az IHE történeti gyökereit és amerikai „újrafelfedezését”, majd a „hagyományos” (walzeri–rawlsi) és revizionista megközelítések vitáját, amelyet a tanulmány funkcionális szemlélettel a legitimációs működés szempontjából értelmez. Következtetése szerint az amerikai igazolási narratívák döntően a kollektív jogokra és a rendfenntartásra építő keretet mozgósítják; a revizionista, egyéni felelősségre építő logika csak marginálisan jelenik meg. A Trump-éra elemzése kiegészítő ellenpróbaként azt jelzi, hogy a normatív igazolás részleges háttérbe szorulása és a tranzakcionális érvelés előretörése feszültségeket generál a szövetségi rendszerben és a nemzetközi legitimitás terén, ami a hegemonikus igazolási keret strukturális jelentőségét erősíti.
Kulcsszavak:
Hivatkozások
BODA Mihály (2019): Az igazságos háború elméletének újrafelfedezése a 20. század második felében: Paul Ramsey és Michael Walzer. In GŐCZE István (szerk.): Keresztény teoretikusok, államférfiak és katonák háborúelméletei. Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem, 63–78.
BODA Mihály (2023a): A háborús ideológiák története. A háború igazolása Nyugat-Európában és Magyarországon az ókortól a 20. század végéig. Budapest: Ludovika. Online: https://doi.org/10.36250/01102_00
BODA Mihály (2023b): Az igazságos háború elmélete és a teremtésvédelem: az igazságos háború elméletének története a középkortól a 20. századig a teremtésvédelem szempontjából. Hadtudományi Szemle, 16(4), 123–137. Online: https://doi.org/10.32563/HSZ.2023.4.6
BODA Mihály (2023c): A teremtésvédelem és az igazságos háború elmélete: az elmélet kortárs formája. Jeff McMahan revizionista elmélete. Hadtudomány, 33(4), 57–72. Online: https://doi.org/10.17047/HADTUD.2023.33.4.57
BODA Mihály (2025a): Háború és igazságosság. Az igazságos háborús gondolkodás jelentősége a 21. században. Honvédségi Szemle, 153(3), 103–119. Online: https://real.mtak.hu/220120/1/008_BodaMihaly.pdf
BODA Mihály (2025b): A „hadszíntérháborútól” a hibrid háborúig. Honvédségi Szemle, 153(6), 114–133.
BRANDS, Hal (2017): The Unexceptional Superpower: American Grand Strategy in the Age of Trump. Survival, 59(6), 7–40. Online: https://doi.org/10.1080/00396338.2017.1399722
BULL, Hedley (1977): The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. London: Macmillan. Online: https://doi.org/10.1007/978-1-349-24028-9
COX, Robert W. (1981): Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory. Millennium: Journal of International Studies, 10(2), 126–155. https://doi.org/10.1177/03058298810100020501
EWING, Giselle Ruhiyyih (2025): Trump Casts Doubt on NATO Security Agreement: ‘If They Don’t Pay, I’m Not Going to Defend Them’. Politico, 2025. március 6. Online: https://www.politico.com/news/2025/03/06/trump-nato-security-agreement-00216984
FINNEMORE, Martha – SIKKINK, Kathryn (1998): International Norm Dynamics and Political Change. International Organization, 52(4), 887–917. Online: https://doi.org/10.1162/002081898550789
IKENBERRY, G. John (2011): Liberal Leviathan. The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt7rjt2
International Commission on Intervention and State Sovereignty (2001): The Responsibility to Protect. Ottawa: International Development Research Centre. Online: https://idrc-crdi.ca/en/books/responsibility-protect-report-international-commission-intervention-and-state-sovereignty
KALDOR, Mary (2012): New and Old Wars. Organized Violence in a Global Era. Cambridge: Polity Press.
MCMAHAN, Jeff (2009): Killing in War. Oxford: Oxford University Press. Online: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199548668.001.0001
NATO (2001): Statement by the North Atlantic Council. 2001. szeptember 12. Online: https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2001/09/12/statement-by-the-north-atlantic-council
OBAMA, Barack (2011): Remarks on the Situation in Libya. The White House, 2011. március 28. Online: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/03/28/remarks-president-address-nation-libya
OLAY, Matthew (2026): Trump Announces U.S. Military’s Capture of Maduro. U.S. Department of War, 2026. január 3. Online: https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4370431/trump-announces-us-militarys-capture-of-maduro/
RAWLS, John (1999): The Law of Peoples. With „The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge: Harvard University Press. Online: https://doi.org/10.2307/j.ctv1pncngc
STRACHAN, Hew (2013): The Direction of War. Contemporary Strategy in Historical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9781107256514
The White House (2002): The National Security Strategy of the United States of America. Online: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/
The White House (2003a): President Says Saddam Hussein Must Leave Iraq Within 48 Hours. 2003. március 17. Online: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/03/20030317-7.html
The White House (2003b): President Bush Announces Major Combat Operations in Iraq Have Ended. 2003. május 1. Online: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/05/20030501-15.html
The White House (2014): Statement by the President. 2014. augusztus 7. Online: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/08/07/statement-president
The White House (2015): National Security Strategy. Online: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy.pdf
The White House (2017): National Security Strategy of the United States of America. Online: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf
The White House (2025): Designating Cartels and Other Organizations as Foreign Terrorist Organizations and Specially Designated Global Terrorists. 2025. január 20. Online: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/designating-cartels-and-other-organizations-as-foreign-terrorist-organizations-and-specially-designated-global-terrorists/
TRUMP, Donald J. (2018): Remarks by President Trump and NATO Secretary General Jens Stoltenberg at Bilateral Breakfast. The White House, 11 July 2018. Online: https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-nato-secretary-general-jens-stoltenberg-bilateral-breakfast/
United Nations Security Council (2001): Resolution 1368 (2001). 2001. szeptember 12. Online: https://undocs.org/S/RES/1368(2001)
U.S. Department of Defense (2018): Summary of the National Defense Strategy of the United States of America. Online: https://media.defense.gov/2020/May/18/2002302061/-1/-1/1/2018-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-SUMMARY.PDF
WALZER, Michael (2015): Just and Unjust Wars. A Moral Argument with Historical Illustrations. New York: Basic Books.
WILLIAMS, Michael C. (2025): The Crisis of the Conservative International Order. International Affairs, 101(3), 947–965. Online: https://doi.org/10.1093/ia/iiaf011