The Metamorphosis of War
At the Borderline of Premodern and Modern Warfare
Copyright (c) 2025 Takács Péter
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
Was the classical war re-evaluated or restructured in terms of political science, political philosophy, and concepts in the 19th century? from the 21st century century up to and including? How can the situation of the political space after the Second World War be described due to the change in the synergy of the war? Is the "transcendence" of war in political science and political philosophy visible in action in the primacy of human thought and expression of will that rebels against the laws of nature? Is war a zeitgeist or an abstract end point that has gone beyond?
Keywords:
References
ARENDT, Hannah (2002): A sivatag és az oázisok. Budapest: Gond–Palatinus.
BODA Mihály (2017a): Az erkölcs és a morál katonai jelentősége. Honvédségi Szemle, 145(4), 88–98. Online: http://real.mtak.hu/id/eprint/124612
BODA, Mihály (2017b): Soldiers’s Autonomy and Military Authority. In OLSTHOORN, Peter H. J. (szerk.): Military Ethics and Leadership. Leiden: Brill | Nijhoff, 150–167. Online: https://doi.org/10.1163/9789004339590_008
BODA Mihály (2022): A hibrid háború etikája: az igazságos hibrid háború elmélete. In M. SZABÓ Miklós (szerk.): A hadtudomány aktuális kérdései. I. kötet. Budapest: Ludovika, 95–108.
BODA Mihály (2023): A proxyháború filozófiai és etikai megközelítésben. Hadtudományi Szemle, 151(6), 27–39. Online: https://doi.org/10.35926/HSZ.2023.6.3
BODA Mihály (2024a): A háború természetéről: a háború, mint a vitás kérdések rendezésének eszköze. Hadtudományi Szemle, 17(3), 53–69. Online: https://doi.org/10.32563/hsz.2024.3.4
BODA Mihály (2024b): A háború természetéről: a háború értelme. In Hadtudományi Szemle, 17(4), 5–21. Online: https://doi.org/10.32563/hsz.2024.4.1
BODA Mihály (2024c): A kockázatkerülő háború és a bátorság a 20–21. század fordulóján. Hadtudományi Szemle, 152(3), 113–125. Online: https://doi.org/10.35926/HSZ.2024.3.9
BODA, Mihály (2024d): Hybrid War: Theory and Ethics. AARMS, 23(1), 5–17. Online: https://doi.org/10.32565/aarms.2024.1.1
BRZEZINSKI, Zbigniew (2013): Stratégiai Vízió. Amerika és a globális hatalom válsága. Budapest: Antall József Tudásközpont.
BRZEZINSKI, Zbigniew (2017): A nagy sakktábla. Ford. HRUBY József. Budapest: Antall József Tudásközpont.
CLAUSEWITZ, Carl von (2013): A háborúról. Budapest: Zrínyi.
FARKAS Ádám – PONGRÁCZ Alex (2018): Az állam fegyveres védelmének állam- és jogelméleti alapjai. In FARKAS Ádám (szerk.): A honvédelem jogának elméleti, történeti és kortárs kérdései. Budapest: Dialóg Campus, 9–30.
GRIMM, Dieter (2002): Das staatliche Gewaltmonopol. In HEITMEYER, Wilhelm – HAGAN, John (szerk.): Internationales Handbuch der Gewaltforschung. Wiesbaden: Westdeutscher, 1297–1313. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80376-4_53
GUDERIAN, Heinz G. (1960): Erinnerungen eines Soldaten. Kurt Vowinckel. Online: https://ia601206.us.archive.org/9/items/heinz-guderian-erinnerungen-eines-soldaten-1960/heinz-guderian-erinnerungen-eines-soldaten-1960.pdf
HOBBES, Thomas (1999): Leviatán. Budapest: Kossuth.
HOBBES, Thomas (1839): Opera philosophica quae latine scripsit omnia: in unum corpus nunc primum collecta studio et labore Gulielmi Molesworth. 2. kötet. Ford. MOLESWORTH, Sir William. Bohn, 130–311. [Első kiadás: 1642]. Online: https://archive.org/details/operaphilosophic03hobbuoft
KONRÁD György (1964): A célja vesztett háború. Kortárs, 8(6), 924–933.
MACHIAVELLI, Niccolò (2002): A fejedelem. Budapest: Kossuth.
M. SZABÓ Miklós – MEZŐ András szerk. (2015): Katonai terminológiai értelmező szótár. Budapest: Zrínyi.
MÜNKLER, Herfried (2004): Háborúban vagyunk? Terroristák, partizánok és a háború új formái. Politikatudományi Szemle, 13(3), 59–69. Online: http://real.mtak.hu/id/eprint/112518
NAGY Miklós Mihály (2017): Clausewitz korunkban, avagy a háború hermeneutikája. In GŐCZE István (szerk.): Állam és katona. Budapest: Dialóg Campus, 107–119. Online: https://fejlesztesiprogramok.uni-nke.hu/document/fejlesztesiprogramok-uni-nke-hu/Allam_es_katona_web.pdf
NOSSEL, Suzanne (2004): Smart Power. Foreign Affairs, 83(2), 131–142. Online: https://doi.org/10.2307/20033907
NYE, Joseph S. Jr. (1990): Soft Power. Foreign Policy, 80, 153–171. Online: https://doi.org/10.2307/1148580
NYE, Joseph S. Jr. (2004): The Decline of American Soft Power. Why Washington Should Worry. Foreign Affairs, 83(3), 16–20. Online: https://doi.org/10.2307/20033972
NYE, Joseph S. Jr. (2009): Get Smart. Combining Hard and Soft Power. Foreign Affairs, 88(4), 160–163. Online: https://www.jstor.org/stable/20699631
PONGRÁCZ Alex (2020): A nemzetállamok és új szabályozó hatalmak a globális erőtérben – avagy megszelídíthető-e a globalizáció? Budapest: Dialóg Campus. Online: https://webshop.ludovika.hu/termek/konyvek/allam-es-jogtudomany/nemzetallamok-es-uj-szabalyozo-hatalmak-a-globalis-eroterben/
SCHMITT, Carl (2002): A politikai fogalma. Válogatott politika- és államelméleti tanulmányok. Ford., vál., szerk.: CS. KISS Lajos. Budapest: Osiris – Pallas Stúdió – Attraktor.
WEBER, Max (1998): A politika mint hivatás. In WEBER, Max: Tanulmányok. Budapest: Osiris.