The Eligibility of Wildlife Damage for Insurance Cover and the Wildlife Damage Fund
Copyright (c) 2025 Pap Márk
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
The study examines the possible ways of ensuring financial cover for wildlife damage in the light of current legislation. After clarifying the concept of wildlife damage, the study first seeks to answer the question of whether, from a legal and insurance economics point of view, the risk of wildlife damage can be covered by an insurance contract. Thereafter it goes on to analyse the function of the wildlife damage fund, and then considers the issues of legal interpretation in relation to the public law rules governing the wildlife damage fund.
Keywords:
References
BARTA Judit (2012): Vadászatra jogosult felelőssége a vad által erdő- és mezőgazdálkodáson kívül okozott károkért, különös tekintettel az ún. vadütközéses esetekre. In PUSZTAHELYI Réka (szerk.): A vadászat aktuális jogkérdései. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért, 39–56.
BARTA Judit (2014): A vadászható állat által okozott kárért való felelősség az új Ptk.-ban. Gazdaság és Jog, 22(9), 21–26. Online: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/1655941
BARTA Judit (2018): A vadászkár, a vadászati kár, a vad elpusztításával okozott kár, vadászható állat által okozott kár. In BARTA Judit – BARZÓ Tímea – CSÁK Csilla (szerk.): Magyarázat a kártérítési jogról. Budapest: Wolters Kluwer, 361–379.
BARTA Judit (2020): A vadászható állat által okozott kárral és a vadkárral kapcsolatos néhány aktuális jogkérdés. Polgári Jog, 5(9–10), 2–13.
BERLINER, Baruch (1985): Large Risks and Limits of Insurability. The Geneva Papers on Risk and Insurance, 10(4), 313–329. Online: https://doi.org/10.1057/gpp.1985.22
BOEHLJE, Michael D. – TREDE, Larry D. (1977): Risk Management in Agriculture. Journal of the ASFMRA, 41(1), 20–29.
BUERA, Francisco J. – SHIN, Yongseok (2011): Self-Insurance vs. Self-Financing: A Welfare Analysis of the Persistence of Shocks. Journal of Economic Theory, 43(3), 845–862. Online: https://doi.org/10.1016/j.jet.2011.01.003
CERTICKY Mário (2020): A felelősségbiztosítás funkciói. Studia Iurisprudentiae Doctorandorum Miskolciensium, 15(1), 7–19. Online: https://matarka.hu/klikk.php?cikkmutat=3002200&mutat=http://matarka.hu/koz/ISSN_1588-7901/Tom_19_2020_1/ISSN_1588-7901_Tom_19_2020_1_007-019.pdf
CSÁNYI Sándor et al. (2022): Vadgazdálkodási adattár – 2021/2022. vadászati év. Gödöllő: Országos Vadgazdálkodási Adattár.
CSÁNYI Sándor et al. (2023): Vadgazdálkodási adattár – 2022/2023. vadászati év. Gödöllő: MATE VTI, Országos Vadgazdálkodási Adattár.
CSORBA László (2019): A kontraszelekció és a negatív szelekció típusai és problémái. Hitelintézeti Szemle, 18(6), 88–116. Online: https://doi.org/10.25201/HSZ.18.2.88116
CZANK Lajos (1985): A vadászati jog hasznosítása és a térítésmentes vadászat. Magyar Jog, 32(2), 139–154.
DÖME Attila (2016): A vad-gépjármű ütközéséből eredő kártérítési ügyek megítélése a bírói gyakorlatban az új Ptk. tükrében. Polgári Jog, 1(12).
HAVASI Péter – SALAMONNÉ PILTZ Judit (2021): Felelősség az állatok károkozásáért. In WELLMANN György (szerk.): A Ptk. magyarázata VI/VI. Kötelmi jog. Harmadik, Negyedik, Ötödik és Hatodik Rész. Budapest: HVG-Orac, 850–853.
HEGYES, Péter István (2014): Hungarian Rules of the Liability for Game Damage. In BADÓ, Attila – BEILING, Detlev W. (szerk.): Rechtsentwicklungen aus europäischer Perspektive im 21. Jahrhundert. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 191–204.
GYULAFALVI Edith (2004): Gépjárműnek vaddal történő összeütközése (a bírói gyakorlat tükrében). In NOCHTA Tibor – BÖLCSKEI János (szerk.): Emlékkönyv Lábady Tamás születésnapjára tanítványaitól. Budapest: Szent István Társulat, 93–101.
HOLLY, Romuald – GRESZTA, Ernie (2016): Self-Insurance as a Formula for Risk Management – A New Perspective. Insurance Review / Wiadomości Ubezpieczeniowe, 70(4), 53–66. Online: https://piu.org.pl/wp-content/uploads/2017/05/WU-2016-04-04-Holly-Greszta-en.pdf
HOLSBOER, Jan H. (1995): Insurability and Uninsurability: An Introduction. The Geneva Papers on Risk and Insurance, 20(4), 407–413. Online: https://doi.org/10.1057/gpp.1995.33
HORVÁTH Gergely (2009): Az agrár-környezetvédelem speciális területei. Jog – Állam – Politika, 1(2), 80–101. Online: https://matarka.hu/klikk.php?cikkmutat=808080&mutat=http://jap.sze.hu/downloadmanager/details/id/2772/m/3946
JAFFEE, Dwight M. – RUSSELL, Thomas (1997): Catastrophe Insurance, Capital Markets, and Uninsurable Risks. The Journal of Risk and Insurance, 64(2), 205–230. Online: https://doi.org/10.2307/253729
JANOWICZ-LOMOTT, Marietta – ŁYSKAWA, Krzysztof (2014): The New Instruments of Risk Management in Agriculture in the European Union. Procedia Economics and Finance, 9(2), 321–330. Online: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00033-1
JUHÁSZ Ágnes (2012): Az állat által okozott károk és azok megítélése a hatályos magyar polgári jogban. Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Sectio Juridica et Politica, 30(2), 481–500. Online: https://www.matarka.hu/klikk.php?cikkmutat=1847016&mutat=http://www.matarka.hu/koz/ISSN_0866-6032/tomus_30_2_2012/ISSN_0866-6032_tomus_30_2_2012_481-500.pdf
KANG, Myong Goo (2007): Innovative Agricultural Insurance Products and Schemes. Róma: FAO.
KIRSTOVA, Katarina (2018): Felelősségbiztosítás vs. kártérítési felelősség. Biztosítás és Kockázat, 5(1), 82–89. Online: https://doi.org/10.18530/BK.2018.1.82
LÁBADY Tamás (2013): Felelősség az állatok károkozásáért. In VÉKÁS Lajos (szerk.): A Polgári Törvénykönyv magyarázatokkal. Budapest: CompLex, 960–961.
LÁBADY Tamás – PARLAGI Mátyás (2020): A kártérítési felelősség általános szabálya és közös szabályai. In VÉKÁS Lajos – GÁRDOS Péter (szerk.): Nagykommentár a Polgári Törvénykönyvhöz. Budapest: Wolters Kluwer, 2459–2504.
MAHUL, Olivier – STUTLEY, Charles J. (2010): Government Support to Agricultural Insurance. Washington D. C.: The World Bank. Online: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8217-2
MÁRTON Mária (2010): Speciális felelősségi alakzatok az új Polgári Törvénykönyvben, különös tekintettel az állatok által okozott károkért való felelősségre. In CSÖNDES Mónika – NEMESSÁNYI Zoltán (szerk.): Merre tart a magyar civilisztikai jogalkotás a XXI. század elején? Pécs: PTE ÁJK, 145–151.
MÁNDY Endre (1990): A vadászati jogról. Magyar Jog, 37(2), 157–162.
MIKÓ Zoltán (1996): A föld tulajdonjogához kötött haszonvételek – a vadászati jog. Gazdaság és Jog, 4(10), 22–25.
MIKÓ Zoltán (1999): A tulajdonhoz kapcsolódó egyes haszonvételekről. Gazdaság és Jog, 7(1), 18–23.
MOSCHINI, Giancarlo – HENNESSEY, David A. (2001): Uncertainty, Risk Aversion, and Risk Management for Agricultural Producers. In GARDNER, Bruce L. – RAUSSER, Gordon C. (szerk.): Handbook of Agricultural Economics. Amszterdam: Elsevier. 87–153. Online: https://doi.org/10.1016/S1574-0072(01)10005-8
NELSON, Carl H. – LOEHMAN, Edna T. (1987): Further Toward a Theory of Agricultural Insurance. American Journal of Agricultural Economics, 69(3), 523–531. Online: https://doi.org/10.2307/1241688
OROSZ Árpád (2014): Felelősség az állatok károkozásáért. In OSZTOVITS András (szerk.): A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény és a kapcsolódó jogszabályok kommentárja. Budapest: Opten, 318–322.
PANDURICS Anett – MARKÓ Olga (2015): A felelősségbiztosítások szerepe, jelene és jövője Magyarországon. Biztosítás és Kockázat, 2(3), 78–93. Online: https://doi.org/10.18530/BK.2015.3.78
PRIBULA László (2013): Felelősség a vadkárokért – kártérítés vagy kártalanítás? Jogtudományi Közlöny, 68(11), 565–571. Online: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/6788298
RENZULLI, Matteo (2009): Aspetti giuridici relativi al risarcimento dei danni causati da fauna selvatica. I Georgofili, 6(1), 27–47.
SZALAI Ákos (2014): Prevenció és reparáció a kártérítési jogban – A kártérítési jog és alternatívái a két cél szolgálatában. Állam- és Jogtudomány, 55(3), 36–59. Online: https://matarka.hu/klikk.php?cikkmutat=2155203&mutat=http://jog.tk.mta.hu/uploads/files/Allam-%20es%20Jogtudomany/2014_3/2014-3-beliv-Szalai.pdf
TŐKEY Balázs (2018): A biztosítási szerződések. In FUGLINSZKY Ádám – TŐKEY Balázs (szerk.): Szerződési jog. Különös rész. Budapest: ELTE Eötvös, 675–777.
TŐKEY Balázs (2020): Szerződésen kívüli kötelmek. A károkozás és az egyéb kötelemkeletkeztető tények. Budapest: HVG-Orac.
TÖRŐ Károly (1970): Vadkártérítés és vadkártalanítás. Magyar Jog, 17(10), 600–612.
VARGA Nelli (2010): Az állatok károkozásáért való felelősség. In FÉZER Tamás (szerk.): A kártérítési jog magyarázata. Budapest: CompLex, 186–211.
VERMAAT, Arend J. (1995): Uninsurability: A Growing Problem. The Geneva Papers on Risk and Insurance, 20(3), 446–453. Online: https://doi.org/10.1057/gpp.1995.39
VÉRTESY László (2013): Kockázatkezelés és biztosítás. Gazdaság & Társadalom, 5(1), 27–42. Online: https://doi.org/10.21637/GT.2013.1.02.
ZAVODNYIK József (2000): A biztosítási szerződés. Budapest: KJK.
ZOLTÁN Ödön (1989): A vadászat és vadgazdálkodás tervezett szabályozásáról. Magyar Jog, 36(11), 978–991.
ZWACK, Thomas (2017): Peer-to-Peer-Geschäftsmodelle zur Absicherung privater Risiken. Eine Exploration am Beispiel Wildschaden. Wiesbaden: Springer Gabler. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18315-8
