Teljes szám

Tanulmányok

object(Publication)#714 (6) { ["_data"]=> array(27) { ["id"]=> int(4319) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2020-11-27" ["lastModified"]=> string(19) "2020-11-27 10:31:03" ["primaryContactId"]=> int(4927) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(1) ["submissionId"]=> int(4198) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["copyrightYear"]=> int(2020) ["issueId"]=> int(353) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0" ["pages"]=> string(6) "7–30" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/ah.2020.2.1" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(994) "

Charity is not specified beside the three branches in  the Church – governing, sanctifying and teaching –, but because of its importance it throws light on the governing, sanctifying and teaching missions. Moreover, charity works as a kind of link between the mentioned three branches. It is impossible to speak about the governing, sanctifying and teaching  missions of the Church without having its connection with the caritas. Because of the universal appearance of the caritas in the threefold activity of the Church the boundaries are becoming more blurred: in many cases the specific manifestation of charity belongs to any activity of the governing, sanctifying and teaching mission at the same time. What is more, the caritas is multi-coloured in the life of the Church. In this study I am looking for the answer how the  example and order of charity, originating from the founder, functions in the area of the threefold –governing, sanctifying and teaching – mission.

" ["hu_HU"]=> string(1055) "

A karitatív szeretet a három ág mellett – kormányzati, megszentelő és a tanító – külön nincs nevesítve az egyházban, de jelentősége miatt az átsugárzik mind a kormányzó, mind a megszentelő, mind a tanító küldetésre. Sőt a karitatív szeretet egyfajta összekötő kapocs is az említett három ág között. Lehetetlen az egyház kormányzati, megszentelő vagy tanító küldetéséről beszélni, anélkül, hogy az egyben ne lenne kapcsolatban a karitásszal. A karitász az egyház hármas tevékenységében való egyetemes megjelenése miatt el is mosódnak a határok: sokszor a szeretet tetteinek konkrét megnyilvánulása egyszerre tartozik a tanító, a megszentelő vagy a kormányzati tevékenységhez. A karitász rendkívül sokszínű az egyház életében. Ebben a tanulmányban ennek fényében arra keresem a választ, hogy a karitatív szeretet alapítótól származó példája és utasítása hogyan érvényesül a hármas – kormányzás, megszentelés és tanítás – küldetés területén.

" } ["copyrightHolder"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(40) "Acta Humana – Human Rights Publication" ["hu_HU"]=> string(41) "Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(113) "The Significance of Charity in the Activities and Life of the Catholic Church from the Point of View of Canon Law" ["hu_HU"]=> string(133) "Az irgalmas szeretet és a karitász jelentősége az egyház hármas – kormányzati, megszentelő és tanító – küldetésében" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#749 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(4927) ["email"]=> string(24) "ujhazi.lorand@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(4319) ["seq"]=> int(1) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(74) "Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Hadtudományi és Honvédtisztképző Kar" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(32) "

tudományos főmunkatárs

" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "Ujházi" ["hu_HU"]=> string(7) "Ujházi" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(8) "Lóránd" ["hu_HU"]=> string(8) "Lóránd" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(5) { [0]=> string(17) "Katolikus Egyház" [1]=> string(9) "karitász" [2]=> string(12) "kormányzás" [3]=> string(9) "tanítás" [4]=> string(13) "megszentelés" } ["en_US"]=> array(4) { [0]=> string(15) "Catholic Church" [1]=> string(7) "caritas" [2]=> string(10) "governance" [3]=> string(24) "sanctifying and teaching" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#762 (7) { ["_submissionFile"]=> NULL ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(13953) ["id"]=> int(4066) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(4319) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF
object(Publication)#116 (6) { ["_data"]=> array(27) { ["id"]=> int(4608) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2020-11-27" ["lastModified"]=> string(19) "2020-11-27 13:38:52" ["primaryContactId"]=> int(5306) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(2) ["submissionId"]=> int(4487) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["copyrightYear"]=> int(2020) ["issueId"]=> int(353) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0" ["pages"]=> string(7) "31–42" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/ah.2020.2.2" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(561) "

Hybrid warfare has become one of the most  important means in the competition between the great powers; it aims to weaken societies without direct military intervention. The attacking party seeks  to break the stability of the target country by using modern mass communication to spread fake news and supporting internal opposition groups. The tension caused by the coronavirus epidemic has created a favorable environment for hybrid attacks.  In the face of increased danger, societies need to ensure their longterm security with proper institutions.

" ["hu_HU"]=> string(658) "

A nagyhatalmak közötti versengés egyik legfontosabb eszközévé a hibrid hadviselés vált, amelynek célja a társadalmak meggyengítése közvetlen katonai beavatkozás nélkül. A célpont ország stabilitását a támadó fél a modern tömegkommunikációs eszközöket felhasználva, álhírek terjesztésével, illetve belső ellenzéki csoportosulásokat támogatva igyekszik megtörni. A koronavírus-járvány okozta feszültség a hibrid támadások számára kedvező közeget teremtett. A  megnövekedett veszéllyel szemben a társadalmaknak olyan intézkedéseket kell hozniuk, amelyek hosszú távon szavatolják a biztonságukat.

" } ["copyrightHolder"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(40) "Acta Humana – Human Rights Publication" ["hu_HU"]=> string(41) "Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(93) "Some Correlations between the Pandemic and Hybrid Warfare in Light of the Spread of Fake News" ["hu_HU"]=> string(113) "A világjárvány és a hibrid hadviselés egyes összefüggései az álhíresztelések terjedésének tükrében" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#782 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(5306) ["email"]=> string(24) "haidar.norbert@fidesz.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(4608) ["seq"]=> int(2) ["userGroupId"]=> int(291) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(9) "Simicskó" ["hu_HU"]=> string(9) "Simicskó" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "István" ["hu_HU"]=> string(7) "István" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(3) { [0]=> string(18) "hibrid hadviselés" [1]=> string(15) "világjárvány" [2]=> string(16) "álhíresztelés" } ["en_US"]=> array(3) { [0]=> string(14) "hybrid warfare" [1]=> string(8) "pandemic" [2]=> string(9) "fake news" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#793 (7) { ["_submissionFile"]=> NULL ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(13955) ["id"]=> int(4067) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(4608) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF
object(Publication)#784 (6) { ["_data"]=> array(27) { ["id"]=> int(4302) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2020-11-27" ["lastModified"]=> string(19) "2020-11-27 13:38:53" ["primaryContactId"]=> int(4908) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(3) ["submissionId"]=> int(4181) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["copyrightYear"]=> int(2020) ["issueId"]=> int(353) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0" ["pages"]=> string(7) "43–52" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/ah.2020.2.3" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(332) "

The State Audit Office, the sole power to exercise financial control over parties, is constantly striving to assist legislators by utilising the experience of regular scrutiny of parties and elections, and is now making recommendations and proposals for changes to party financing, regularly formulating it to the government.

" ["hu_HU"]=> string(504) "

Az Állami Számvevőszék - amely egyedüliként jogosult a pártok fölött gyakorolt pénzügyi ellenőrzés megvalósítására - folyamatos törekvése, hogy a pártok és a választások rendszeres törvényességi ellenőrzésének tapasztalatai hasznosításával segítse a törvényhozókat, ezért a pártfinanszírozás átláthatóvá tételét célzó törvénymódosítási ajánlásait és javaslatait már csaknem másfél évtizede rendszeresen megfogalmazza a kormányzat felé.

" } ["copyrightHolder"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(40) "Acta Humana – Human Rights Publication" ["hu_HU"]=> string(41) "Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(54) "Anomalies in the Financial Control of Domestic Parties" ["hu_HU"]=> string(56) "Anomáliák a hazai pártok pénzügyi ellenőrzésében" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#799 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(4908) ["email"]=> string(24) "horvath.anett@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(4302) ["seq"]=> int(3) ["userGroupId"]=> int(291) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(16) "1/432-9000/20151" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(8) "Horváth" ["hu_HU"]=> string(8) "Horváth" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(5) "Anett" ["hu_HU"]=> string(5) "Anett" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(5) { [0]=> string(28) "pártpénzügyi ellenőrzés" [1]=> string(20) "pártfinanszírozás" [2]=> string(8) "reformok" [3]=> string(24) "választási pénzügyek" [4]=> string(23) "Állami Számvevőszék" } ["en_US"]=> array(4) { [0]=> string(13) "party funding" [1]=> string(7) "reforms" [2]=> string(12) "transparency" [3]=> string(23) "party financial control" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#796 (7) { ["_submissionFile"]=> NULL ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(13959) ["id"]=> int(4068) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(4302) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF
object(Publication)#760 (6) { ["_data"]=> array(27) { ["id"]=> int(4573) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2020-11-27" ["lastModified"]=> string(19) "2020-11-27 13:38:53" ["primaryContactId"]=> int(5256) ["sectionId"]=> int(67) ["seq"]=> int(4) ["submissionId"]=> int(4452) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["copyrightYear"]=> int(2020) ["issueId"]=> int(353) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0" ["pages"]=> string(7) "53–73" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/ah.2020.2.4" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(628) "

The study presents the conclusions of a basic research conducted in year 2018 and summarises its results, which illustrate the legal and social situation of prostitution in Hungary through the lived reality of the people involved in it. We can finally get a complete picture of how prostitutes live their daily lives, how current regulations affect their lives and work environments, what abuses they face in their work, and whether prostitutes remain marginalised and marginalised in society groups, or prejudices were replaced by acceptance and tolerance. I examine all this in the framework of a quantitative research.

" ["hu_HU"]=> string(816) "

A tanulmány egy olyan 2018-ban készült és eredményeit összesítő alapkutatás konklúzióit mutatja be, amely a  magyarországi prostitúció jogi és társadalmi helyzetét az abban részt vevő személyek megélt valóságán keresztül szemlélteti. Végre teljes képet kaphatunk a tekintetben, hogy a prostitúcióval foglalkozó személyek mindennapjaikat hogyan élik, a jelenlegi szabályozás életükre és munkakörnyezetükre milyen hatást gyakorol, munkájuk során milyen visszaélésekkel kell szembesülniük, és hogy vajon a prostituáltak továbbra is a társadalom megtűrt, és perifériára sodródott marginalizált csoportjai-e, vagy az előítéletek helyére az elfogadás és a tolerancia lépett. Mindezt kvantitatív módszerekkel végzett kutatás keretében vizsgálom.

" } ["copyrightHolder"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(40) "Acta Humana – Human Rights Publication" ["hu_HU"]=> string(41) "Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(53) "Judging Prostitution through the Eyes of Participants" ["hu_HU"]=> string(54) "A prostitúció megítélése a résztvevők szemével" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#802 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(5256) ["email"]=> string(24) "kovacs.istvan@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(4573) ["seq"]=> int(4) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(36) "http://orcid.org/0000-0002-7210-1981" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(61) "Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Tanszék" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(21) "

r. őrnagy PhD

" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "Kovács" ["hu_HU"]=> string(7) "Kovács" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "István" ["hu_HU"]=> string(7) "István" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(5) { [0]=> string(13) "prostitúció" [1]=> string(21) "kvantitatív kutatás" [2]=> string(18) "jogi szabályozás" [3]=> string(14) "reintegráció" [4]=> string(11) "társadalom" } ["en_US"]=> array(5) { [0]=> string(12) "prostitution" [1]=> string(21) "quantitative research" [2]=> string(16) "legal regulation" [3]=> string(13) "reintegration" [4]=> string(7) "society" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#807 (7) { ["_submissionFile"]=> NULL ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(13960) ["id"]=> int(4069) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(4573) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF

Recenzió

object(Publication)#185 (6) { ["_data"]=> array(26) { ["id"]=> int(4374) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2020-11-27" ["lastModified"]=> string(19) "2020-11-27 11:55:54" ["primaryContactId"]=> int(4997) ["sectionId"]=> int(72) ["seq"]=> int(1) ["submissionId"]=> int(4253) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["copyrightYear"]=> int(2020) ["issueId"]=> int(353) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0" ["pages"]=> string(7) "75–79" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/ah.2020.2.5" ["copyrightHolder"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(40) "Acta Humana – Human Rights Publication" ["hu_HU"]=> string(41) "Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények" } ["title"]=> array(1) { ["hu_HU"]=> string(100) "Rendhagyó könyvismertetés a Rendhagyó kommentár egy rendhagyó preambulumról című kötetről" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#118 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(4997) ["email"]=> string(25) "baloghe@juris.u-szeged.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(4374) ["seq"]=> int(1) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "Balogh" ["hu_HU"]=> string(6) "Balogh" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "Elemér" ["hu_HU"]=> string(7) "Elemér" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(0) { } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#780 (7) { ["_submissionFile"]=> NULL ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(13961) ["id"]=> int(4070) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(4374) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF
object(Publication)#178 (6) { ["_data"]=> array(27) { ["id"]=> int(4320) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2020-11-27" ["lastModified"]=> string(19) "2020-11-27 13:56:27" ["primaryContactId"]=> int(4928) ["sectionId"]=> int(72) ["seq"]=> int(2) ["submissionId"]=> int(4199) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["copyrightYear"]=> int(2020) ["issueId"]=> int(353) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0" ["pages"]=> string(7) "81–86" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/ah.2020.2.6" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(903) "

András Koltay’s monograph, which was published at the end of 2019, examines countless appearances of the challenges that the digital era brought for the public sphere in the light of the fundamental principles of freedom of speech. After the first chapter introducing the fundamental principles of freedom of speech and freedom of the press, the book focuses on doctrinal issues related to the regulation of freedom of speech issues related to gatekeepers that are becoming key players of shaping public communication. Pursuant to this, the author discusses relevant issues regarding the specificities of three types of services, namely the internet service providers, the search engine providers, and the social media platforms. Before discussing the future of gatekeeper-regulation, the reader may gain insight to the issues of the specific liability for comments that were published online.

" ["hu_HU"]=> string(941) "

Koltay András 2019 végén megjelent monográfiája a szólásszabadság elvi alapvetéseinek fényében vizsgálja a társadalmi nyilvánosság számára a digitális tér által hozott kihívások számtalan formáját. A kötet első, a  szólás- és sajtószabadság alapvetéseit bemutató fejezetét követően a nyilvános kommunikáció formálásában meghatározó szereplővé váló internetes kapuőrök szólásszabadsággal kapcsolatos szabályozását érintő elvi jellegű kérdésekre fókuszál. Ezután a szerző három szolgáltatástípus, nevezetesen az internetszolgáltatók, a keresőmotorok, majd pedig a social media platformok sajátosságaival összefüggő releváns kérdéseket tárgyalja. A kapuőrök szabályozásának jövőjét megelőzően pedig az online térben közzétett kommentek sajátosságai tekintetében érvényesülő felelősségi kérdésekbe nyerhet bepillantást az olvasó.

" } ["copyrightHolder"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(40) "Acta Humana – Human Rights Publication" ["hu_HU"]=> string(41) "Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(128) "On András Koltay’s Book “The new media and the freedom of speech. Rethinking the constitutional foundations of publicity”" ["hu_HU"]=> string(141) "Recenzió Koltay András Az új média és a szólásszabadság. A nyilvánosság alkotmányos alapjainak újragondolása című könyvéről" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#763 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(4928) ["email"]=> string(24) "szikora.tamas@uni-nke.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(4320) ["seq"]=> int(2) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "Szikora" ["hu_HU"]=> string(7) "Szikora" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "Tamás" ["hu_HU"]=> string(6) "Tamás" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(2) { ["hu_HU"]=> array(5) { [0]=> string(18) "szólásszabadság" [1]=> string(19) "közösségi média" [2]=> string(14) "keresőmotorok" [3]=> string(22) "internetszolgáltatók" [4]=> string(26) "társadalmi nyilvánosság" } ["en_US"]=> array(5) { [0]=> string(17) "freedom of speech" [1]=> string(12) "social media" [2]=> string(14) "search engines" [3]=> string(26) "internet service providers" [4]=> string(13) "public sphere" } } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#785 (7) { ["_submissionFile"]=> NULL ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(13962) ["id"]=> int(4071) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(4320) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF

Figyelő

object(Publication)#117 (6) { ["_data"]=> array(27) { ["id"]=> int(4304) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2020-11-27" ["lastModified"]=> string(19) "2020-11-27 12:30:36" ["primaryContactId"]=> int(4912) ["sectionId"]=> int(68) ["seq"]=> int(1) ["submissionId"]=> int(4183) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["copyrightYear"]=> int(2020) ["issueId"]=> int(353) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0" ["pages"]=> string(7) "87–96" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/ah.2020.2.7" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(628) "

Between 15 March and 15 June 2020, the adjudicating and non-litigious panels of the Curia of Hungary examined the implementation of the following fundamental rights issues: freedom of expression [Article IX, paragraph (1) of the Fundamental Law of Hungary], protection of the rights and interests of the child (Article XVI of the Fundamental Law of Hungary), right to have one’s affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the authorities [Article XXIV, paragraph (1) of the Fundamental Law of Hungary] and right to a fair trial [Article XXVIII, paragraph (1) of the Fundamental Law of Hungary].

" ["hu_HU"]=> string(473) "

A Kúria ítélkező és nemperes tanácsai 2020. március 15-e és június 15-e között az Alaptörvény alapvető jogokat és kötelességeket szabályozó Szabadság és felelősség című fejezetéhez kapcsolódóan több alapjog érvényesülését vizsgálták, így döntést hoztak a véleménynyilvánítás szabadságát, a gyermekek érdekeinek védelmét, valamint a tisztességes hatósági és bírósági eljáráshoz való jogot érintő ügyekben.

" } ["copyrightHolder"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(40) "Acta Humana – Human Rights Publication" ["hu_HU"]=> string(41) "Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(82) "Fundamental rights cases of the Curia of Hungary between 15 March and 15 June 2020" ["hu_HU"]=> string(24) "A Kúria gyakorlatából" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#735 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(4912) ["email"]=> string(24) "berkesb@kuria.birosag.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(4304) ["seq"]=> int(1) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "Berkes" ["hu_HU"]=> string(6) "Berkes" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "Bálint" ["hu_HU"]=> string(7) "Bálint" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(0) { } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#778 (7) { ["_submissionFile"]=> NULL ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(13963) ["id"]=> int(4072) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(4304) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF
object(Publication)#112 (6) { ["_data"]=> array(27) { ["id"]=> int(4321) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2020-11-27" ["lastModified"]=> string(19) "2020-11-27 12:57:06" ["primaryContactId"]=> int(6202) ["sectionId"]=> int(68) ["seq"]=> int(2) ["submissionId"]=> int(4200) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(1) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["copyrightYear"]=> int(2020) ["issueId"]=> int(353) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0" ["pages"]=> string(8) "97–103" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/ah.2020.2.8" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(1379) "

By judgment of 14 May 2020 in joined cases FMS & others, the Court of Justice ruled that the placing of applicants for international protection or third-country nationals subject to a return decision in the Röszke transit zone at the Serbian–Hungarian border must be classified as “detention”. According to the Court, if, following judicial review of the lawfulness of such detention, it is established that the persons concerned have been detained for no valid reason, the court hearing the case must release them with immediate effect. In its judgment, the Court did not examine the question how its ruling is related to the judgment of 21 November 2019 of the European  Court of Human Rights (ECHR) in the Ilias and Ahmed v. Hungary Case. In the latter judgment, the ECHR concluded that the fact that two third-country nationals were accommodated in the Röszke transit zone does constitute a deprivation of the right to liberty and security as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The Court analysed the legal qualification and the lawfulness of the placing of applicants for international protection or third-country nationals subject to a return decision in the transit zone at issue strictly in the sole context of the  “Procedures”, the “Reception” and the “Return” Directives.

" ["hu_HU"]=> string(1666) "

Az FMS és társai egyesített ügyekben 2020. május 14-én meghozott ítéletében az Európai Bíróság megállapította, hogy a nemzetközi védelmet kérelmezők vagy a kiutasítási határozat hatálya alatt álló harmadik országbeli állampolgároknak a szerb–magyar határon található, röszkei tranzitzónában való elhelyezését „őrizetnek” kell minősíteni. A Bíróság szerint, ha az ezen őrizet szabályszerűségének bírósági felülvizsgálatát követően megállapítást nyer, hogy az érintett személyeket érvényes ok nélkül vették őrizetbe, az eljáró bíróságnak el kell rendelnie a haladéktalan szabadon bocsátásukat. Ítéletében a Bíróság nem vizsgálta meg azt, hogy a döntése miképp viszonyul az Emberi Jogok Európai Bíróságának az Ilias és Ahmed kontra Magyarország ügyben 2019. november 21-én meghozott azon ítéletéhez, amelyben a strasbourgi székhelyű bírói fórum kimondta, hogy két harmadik országbeli állampolgárnak a röszkei tranzitzónában való elhelyezése nem minősül az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény értelmében vett, „szabadsághoz és biztonsághoz való jogtól” történő megfosztásnak. A Bíróság kizárólag az „eljárási”, a „befogadási”, valamint a „visszatérési” irányelvek zárt rendszerén belül vizsgálta a nemzetközi védelmet kérelmezők, valamint a harmadik országok kiutasítási határozat hatálya alatt álló állampolgárai e tranzitzónában való elhelyezésének jogi minősítését, valamint az ezen elhelyezés jogszerűségének a kérdését.

" } ["copyrightHolder"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(40) "Acta Humana – Human Rights Publication" ["hu_HU"]=> string(41) "Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(190) "The situation of applicants for international protection and third-country nationals subject to a return decision who have been placed in the Röszke transit zone, in the light of the EU law" ["hu_HU"]=> string(202) "A röszkei tranzitzónában elhelyezett nemzetközi védelmet kérelmezőknek és kiutasítási határozat hatálya alatt álló harmadik országbeli állampolgároknak a helyzete az uniós jog alapján" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#790 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(6202) ["email"]=> string(19) "noreply@ludovika.hu" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(4321) ["seq"]=> int(2) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(9) "Lehóczki" ["hu_HU"]=> string(9) "Lehóczki" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(7) "Balázs" ["hu_HU"]=> string(7) "Balázs" } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(0) { } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#752 (7) { ["_submissionFile"]=> NULL ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(13964) ["id"]=> int(4073) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(4321) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF
object(Publication)#779 (6) { ["_data"]=> array(27) { ["id"]=> int(5129) ["accessStatus"]=> int(0) ["datePublished"]=> string(10) "2020-11-27" ["lastModified"]=> string(19) "2020-11-27 13:33:34" ["primaryContactId"]=> int(6203) ["sectionId"]=> int(68) ["seq"]=> int(3) ["submissionId"]=> int(4195) ["status"]=> int(3) ["version"]=> int(2) ["categoryIds"]=> array(0) { } ["copyrightYear"]=> int(2020) ["issueId"]=> int(353) ["licenseUrl"]=> string(49) "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0" ["pages"]=> string(9) "105–126" ["pub-id::doi"]=> string(20) "10.32566/ah.2020.2.9" ["abstract"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(2165) "

The Constitutional Court (hereinafter: CC) made 319 decisions in the first semester of 2020. From these,  63 decisions were on the merits, meanwhile the others were mainly rejections on formal grounds. In the competences of norm control the CC has annulled three legal regulations, it declared three constitutional requirements and two legislative omissions. The mostly practiced competence of the CC is still the constitutional complaint procedure, mainly the one against judicial decisions. In its competence, the Court annulled nine judicial decisions in the first semester of 2020.
The article summarises six significant decisions of the CC from the first semester of the year. The CC, during the examination of the constitutionality of the statutory  limitations on the retail of electronic cigarettes, ruled  that a compensation shall be assured by the legislative organ for the entrepreneurs [CC decision 3/2020. (I. 3.) AB]. In a case related to libel the Court has formed the case-law on the freedom of speech and established that those publishing opinions on social media in public issues (so called influencers) shall show higher tolerance [CC decision 3048/2020. (III. 2.) AB]. The Court examined a court case based on noise complaint where the petitioner made a religious performance too loudly and the judicial decision claimed it as disturbing the neighbours’ peace [CC decision n. 3049/2020. (III. 2.) AB]. The Court established certain guarantees in the framework of the right to fair trial in a case launched  for wrongful retention of a child 3068/2020. (III. 9.) AB]. The CC has declared a legislative omission in a case for the publicity of public data, calling upon the lawmaker to ensure the effective legal remedy [7/2020. (V. 13.) AB]. In the end, the Court, when examining the regulation on the disability allowances, declared a constitutional requirement in order to provide the allowance for the petitioner, who, previously, had launched a procedure at the European Court of Human Rights. The decision of the CC enables the ordinary courts to interpret the regulations in favour of the complainant [10/2020.V.28.) AB].

" ["hu_HU"]=> string(2108) "

Az Alkotmánybíróság az első félévben 319 döntést hozott, amelyek közül 63 érdemi határozat volt. Az Alkotmánybíróság normakontrollos hatásköreiben három esetben mondta ki jogszabály alaptörvény-ellenességét és semmisítette meg a jogszabályt. A vizsgált időszakban két esetben mondott ki jogalkotói mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet és három esetben alkotmányos követelményt. Az Alkotmánybíróság legtöbbet gyakorolt hatásköre továbbra is az alkotmányjogi panaszeljárás, amelyek közül kiemelkedik a bírói ítéletekkel szemben előterjesztett panasz. Ebben a hatáskörében eljárva az első félévben kilenc bírói döntést semmisített meg.
A cikk hat fontosabb döntést foglal össze a vizsgált időszakból. A 3/2020. (I. 3.) AB határozatban az Alkotmánybíróság az e-cigaretták kiskereskedelmi korlátozásainak alkotmányosságát vizsgálva az érintett vállalkozók kompenzálását írta elő. A becsületsértéssel kapcsolatos 3048/2020. (III. 2.) AB határozatban a véleménynyilvánítás dogmatikáját alakította és a közösségi oldalakon közügyekben rendszeresen véleményt nyilvánítókra (úgynevezett influenszerek) fokozottabb tűrési kötelezettséget állapított meg. A 3049/2020. (III. 2.) AB határozatban az Alkotmánybíróság a vallási szertartás túl hangos végzését csendháborításnak minősítő bírói döntést vizsgálta. A 3068/2020. (III. 9.) AB határozatban a gyermek jogellenes elvitelével kapcsolatos eljárásban a tisztességes eljáráshoz való jog érvényesülését segítő garanciákat olvasztott ki. A 7/2020. (V. 13.) AB  határozatban a közérdekű adatok nyilvánossága védelmében a jogalkotót az adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztása esetére hatékony bírói jogvédelem kialakítására hívta fel. Végül a 10/2020. (V. 28.) AB határozatban a megváltozott munkaképességű személyek ellátásaival kapcsolatban állapított meg a szociális jogok érvényesítését elősegítő alkotmányos követelményt.

" } ["copyrightHolder"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(40) "Acta Humana – Human Rights Publication" ["hu_HU"]=> string(41) "Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények" } ["title"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(95) "Significant Decisions of the Constitutional Court of Hungary between 1 January and 15 June 2020" ["hu_HU"]=> string(89) "Az Alkotmánybíróság fontosabb döntései 2020. január 1-je és június 15-e között" } ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["authors"]=> array(1) { [0]=> object(Author)#794 (6) { ["_data"]=> array(15) { ["id"]=> int(6203) ["email"]=> string(21) "szabonagy@hotmail.com" ["includeInBrowse"]=> bool(true) ["publicationId"]=> int(5129) ["seq"]=> int(3) ["userGroupId"]=> int(235) ["country"]=> string(2) "HU" ["orcid"]=> string(0) "" ["url"]=> string(0) "" ["affiliation"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["biography"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["familyName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "Szabó" ["hu_HU"]=> string(6) "Szabó" } ["givenName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(6) "Attila" ["hu_HU"]=> string(7) "Attila " } ["preferredPublicName"]=> array(2) { ["en_US"]=> string(0) "" ["hu_HU"]=> string(0) "" } ["submissionLocale"]=> string(5) "hu_HU" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } ["keywords"]=> array(0) { } ["subjects"]=> array(0) { } ["disciplines"]=> array(0) { } ["languages"]=> array(0) { } ["supportingAgencies"]=> array(0) { } ["galleys"]=> array(1) { [0]=> object(ArticleGalley)#792 (7) { ["_submissionFile"]=> NULL ["_data"]=> array(9) { ["submissionFileId"]=> int(13965) ["id"]=> int(4075) ["isApproved"]=> bool(false) ["locale"]=> string(5) "hu_HU" ["label"]=> string(3) "PDF" ["publicationId"]=> int(5129) ["seq"]=> int(0) ["urlPath"]=> string(0) "" ["urlRemote"]=> string(0) "" } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(true) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) } } } ["_hasLoadableAdapters"]=> bool(false) ["_metadataExtractionAdapters"]=> array(0) { } ["_extractionAdaptersLoaded"]=> bool(false) ["_metadataInjectionAdapters"]=> array(0) { } ["_injectionAdaptersLoaded"]=> bool(false) }
PDF