A „házastárs” fogalma az uniós polgárok szabad mozgáshoz való jogáról szóló uniós rendelkezések alkalmazása körében

Absztrakt

A Coman-ügyben a román alkotmánybíróság azt kérdezte az Európai Bíróságtól, hogy egy az unión belüli szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogával élt román állampolgár azonos nemű és nem uniós polgár házastársa az uniós jog alapján annak ellenére jogosult-e a házastársával való együttélés céljából a Romániában való állandó tartózkodásra, hogy a román jog nem engedélyezi az azonos nemű személyek számára a házasságkötést, valamint nem teszi lehetővé a más államokban ilyen személyek által kötött házasság elismerését.
2018. június 5-én meghozott ítéletében a bíróság úgy határozott, hogy az uniós jognak az uniós polgárok szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról szóló rendelkezései szerint, amelyek lehetővé teszik az e jogával élő uniós polgár családtagjai számára, hogy azok kövessék az uniós polgárt az annak új tartózkodási helye szerinti tagállamba is (majd onnan adott esetben vissza a származási tagállamba), a házastárs fogalma magában foglalja az azonos nemű házastársat is.
E tekintetben a bíróság megállapította, hogy noha a tagállamok szabadságot élveznek a tekintetben, hogy engedélyezik-e, vagy sem az azonos nemű személyek közötti házasságkötést, nem akadályozhatják valamely uniós polgár szabad tartózkodáshoz való jogát azzal, hogy nem uniós állam állampolgárságával rendelkező, azonos nemű házastársától megtagadják a területükön
való tartózkodáshoz való származékos jogot.