Bizonyíték vagy ígéret?
Magánszféra-védelem, „leplezett eszközök” és bizonyítékkizárás a polgári eljárásban
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Absztrakt
A jelen tanulmány az összehasonlító alkotmányjogban elhíresült alkotmányos konvergenciaelméleten keresztül érvel a polgári eljárásjog közelmúltbéli reformja kapcsán a magánszféra még fokozottabb védelmének szükségessége mellett, kiindulva a magyar Alkotmánybíróság gyakorlatában kimunkált konkuráló alapjogi pozíciók tesztjéből és a bizalomszegéssel szembeni közérdekű védelem szükségességéből. Az érvelés során az írás kitekint az angolszász, különösen az angol és amerikai jog számos doktrínája és osztályozása területére jogsértő bizonyítékok kizárása vonatkozásában, mind a büntető, mind a polgári eljárásjog vonatkozásában. Ezenkívül tartalmazza néhány olyan európai alkotmány áttekintését is, amelyek rendelkeznek kizárási szabályokról. A jogterületek és jogcsaládok közötti határok lebontása, valamint a jogátvétel lehetőségeinek vizsgálata kapcsán az írás – annak ismertetése mellett – állást foglal az úgynevezett „transzplant vitában” is.