Vallási szimbólumok és a szekularizmus konfliktusai Európában
A Strasbourg–Luxembourg-tengely elemzése
Copyright (c) 2026 Hérics Attila István
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Absztrakt
A forum externum védelme, a mérlegelési mozgástér (margin of appreciation), valamint a munkahelyi semlegességi politikák arányossági felülvizsgálata e tanulmány összehasonlításának fő kulcspontjai az EJEB és az EUB vallási szimbólumokra vonatkozó ítélkezési gyakorlatáról. Szemben a luxembourgi joggyakorlattal (Achbita, Bougnaoui, WABE/Müller), amely az egyenlő bánásmód és a belső piac logikájában gyökerező, formálisabb arányossági tesztet alkalmaz, a strasbourgi irány (Kokkinakis, Dahlab, Leyla Şahin, Lautsi, Eweida, S.A.S., Hamidović, Mikyas) kontextusérzékeny, és nagyobb teret enged a nemzeti alkotmányos identitásnak. A tanulmány amellett érvel, hogy egy egységesebb, hatásalapú – a megfigyelhető egyéni sérelemre összpontosító – elemzés az eltérő rendszerszintű célok ellenére is egységesíthetné a megközelítéseket.
Kulcsszavak:
Hogyan kell idézni
Hivatkozások
BAKÓ Beáta (2015): Uniós alapjogok a tagállamokban. Az Alapjogi Charta alkalmazási és értelmezési problémái. Iustum Aequum Salutare, 11(1), 179–218. Online: http://ias.jak.ppke.hu/hir/ias/20151sz/12.pdf
CASSANO, Giulia (2019): The Freedom of Religion in the Workplace in the Latest Case Law of the Court of Justice of the European Union: The Cresco Investigation Case and Religious Holidays. Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro, 2019. Online: https://gspi.unipr.it/sites/gspi/files/allegatiparagrafo/12-09-2019/cassano.pdf
Council of Europe [é. n.]: The Margin of Appreciation. Online: https://www.coe.int/t/dghl/cooperation/lisbonnetwork/themis/echr/paper2_en.asp
CZIGLE János Tamás (2021): Az Európai Unió Bíróságának munkahelyi vallásszabadsággal kapcsolatos joggyakorlata. Doktori értekezés. Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar. Online: https://doi.org/10.15774/PPKE.JAK.2021.010
CRANMER, Frank (2017): Wearing Religious Symbols in Court: Hamidović. Law & Religion UK, december 11. Online: https://lawandreligionuk.com/2017/12/11/wearing-religious-symbols-in-court-hamidovic/
DOBÓ Sára Borbála (2023): Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlata a lehallgatás megítélésében. MCC Corvinák blog, 2023. március 27. Online: https://corvinak.hu/velemeny/2023/03/27/emberi-jogok-europai-birosaganak-joggyakorlata-a-lehallgatas-megiteleseben
ĐUKIĆ, Dalibor (2021): Vallási jelképek a közszférában és az állami szekularitás. Előadás, Belgrádi Egyetem, 2021. április 22. Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet. Online: https://mfi.gov.hu/esemenyek/vallasi-jelkepek-a-kozszferaban-es-az-allami-szekularitas/
European Centre for Law and Justice (2023): Worrying Signs: Reflections on the CJEU’s Secular Bias in Religious Liberty Jurisprudence. 2023. július 18. Online: https://eclj.org/religious-freedom/eu/worrying-signs-reflections-on-the-cjeus-secular-bias-in-religious-liberty-jurisprudence
FERRI, Marcella (2022): The Interplay between Religious Discrimination in the Workplace and Fundamental Rights: The Cherry-Pick Approach of the EU Court of Justice. Eurojus, (1), 291–311. Online: https://rivista.eurojus.it/wp-content/uploads/pdf/Qui25.pdf
GUVELI, Ayse – PLATT, Lucinda (2023): Religiosity of Migrants and Natives in Western Europe 2002–2018: Convergence and Divergence. European Journal of Population, 39(9), 1–27. Online: https://doi.org/10.1007/s10680-023-09660-9
SZAJBÉLY Katalin (2018): Vallási jelképek viselése a munkahelyeken – újabb irány az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatában. Közjogi Szemle, 11(2), 1–8. Online: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/4185314
KOLTAY András (2015): A vallási ruházat és jelképek viselésének korlátai – fejkendők és keresztek. Acta Humana, 3(3), 7–33. Online: https://real.mtak.hu/98829/1/ActaHumanacikk.pdf
LAULOM, Sylvaine (2019): Religion at Work: European Perspectives. Hungarian Labour Law E-Journal, 2019/1. Online: https://hllj.hu/letolt/2019_1_a/01_Laulom_angol_hllj_2019_1.pdf
LENAERTS, Koen (2018): The ECHR and the CJEU: Creating Synergies in the Field of Fundamental Rights Protection. In Dialogue between Judges. Proceedings of the Seminar 26 January 2018. Strasbourg: European Court of Human Rights, 57–64. Online: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/speech_20180126_lenaerts_eng
LENAERTS, Koen – GUTIÉRREZ-FONS, José A. (2014): The Place of the Charter in the EU Constitutional Edifice. In PEERS, Steve – HERVEY, Tamara – KENNER, Jeff – WARD Angela (szerk.): The EU Charter of Fundamental Rights: A Commentary. Oxford: Hart Publishing, 1559–1594. Online: https://doi.org/10.5771/9783845259055_1600
PEYROUX-SISSOKO, Marie-Odile (2017): Immaterial Public Order: Legal Response to Social Crisis? Hungarian Journal of Legal Studies, 58(2), 224–232. Online: https://doi.org/10.1556/2052.2017.58.2.7
PUPPINCK, Gregor (2012): The Case of Lautsi v Italy: A Synthesis. Brigham Young University Law Review, 2012(3), 873–930. Online: https://ssrn.com/abstract=2320576
SCHANDA Balázs (2014): A vallásszabadság, a lelkiismeret szabadsága. In SCHANDA Balázs – BALOGH Zsolt (szerk.): Alkotmányjog – Alapjogok. Budapest: Pázmány Press, 153–168.
SULYOK Márton (2020): Európa akarta – 20 éves lett az Alapjogi Charta. Corvinák, 2020. október 14. Online: https://corvinak.hu/vilag/2020/10/14/europa-akarta-20-eves-lett-a-charta
SULYOK, Márton – KISS, Lilla Nóra (2021): Difficulties in “Chartering” the Course – The EU Charter of Fundamental Rights in the Jurisprudence of the Hungarian Constitutional Court. Hungarian Yearbook of International Law and European Law, 315–339. Online: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.17006.69449
Velencei Bizottság (2008): Report on the relationship between Freedom of Expression and Freedom of Religion: the issue of regulation and prosecution of Blasphemy, Religious Insult and Incitement to Religious Hatred. CDL-AD(2008)026, 2008. október 23. Online: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2008)026-e
Jogforrások
- 1993. évi XXXI. törvény az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában 1950. november 4-én kelt Egyezmény és az ahhoz tartozó nyolc kiegészítő jegyzőkönyv kihirdetéséről.
Az Európai Unió Alapjogi Chartája. Az Európai Unió Hivatalos Lapja, 2016. június 7. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:12016P/TXT
Az Olasz Köztársaság Szenátusa [é. n.]: Az Olasz Köztársaság Alkotmánya (La Costituzione della Repubblica Italiana). Online: https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione
Bírósági joggyakorlat
EJEB [Nagykamara], Eweida és mások kontra Egyesült Királyság, 48420/10, 59842/10, 51671/10 és 36516/10. sz. kérelmek, ítélet, 2013. május 27.
EJEB [Nagykamara], Lautsi és mások kontra Olaszország, 30814/06. sz. kérelem, ítélet, 2011. március 18.
EJEB [Nagykamara], Leyla Şahin kontra Törökország, 44774/98. sz. kérelem, ítélet, ECHR 2005-XI.
EJEB [Nagykamara], S.A.S. kontra Franciaország, 43835/11. sz. kérelem, ítélet, 2014. július 1.
EJEB, Dahlab kontra Svájc, 42393/98. sz. kérelem, elfogadhatatlansági döntés, 2001. február 15., EJEB 2001-II.
EJEB, Hamidović kontra Bosznia és Hercegovina, 57792/15. sz. kérelem, ítélet, 2018. március 5.
EJEB, Kokkinakis kontra Görögország, 14307/88. sz. kérelem, ítélet, 1993. május 25.
EJEB, Mikyas és mások kontra Belgium, 50681/20. sz. kérelem, ítélet, 2024. január 23.
EUB, C-188/15, Asma Bougnaoui, Association de défense des droits de l’homme (ADDH) kontra Micropole SA, ECLI:EU:C:2017:204, 2017. március 14.
EUB, C-804/18 és C-341/19, IX és MJ kontra WABE eV és MH Müller Handels GmbH, ECLI:EU:C:2021:594, ítélet, 2021. július 15.