Jogtörténet és jogfejlődés két különböző szemmel – avagy egy múltbéli komparatisztikai vita nyomában

Abstract

A magyar közjogi komparatisztika történetének egy igen jelentős szeletét képezi a következő műben tárgyalt módszertani vita, amely elsősorban a jog-összehasonlítás és jogtörténet öszszekapcsolódásának elméleti kérdéseire keresi a választ. Két különböző, de ugyanakkor tudományosan is alátámasztott álláspont fogalmazódik meg a Jogtudományi Közlöny hasábjaiban a 19. század utolsó éveiben, amely a későbbiekben nagy segítségül szolgál a magyar jogtörténészek és jogtudósok munkásságának fejlődésében. Az elméleti, komparatisztikai „párbeszéd” legfőbb érdekessége, hogy két olyan ember tollából születik meg, akik mindketten tanult, a jogban és társadalomtudományokban egyaránt jártas személyek, de ugyanakkor tapasztalataiknak és utazásaiknak köszönhetően merőben más világnézettel rendelkező emberek. A vita bemutatásán keresztül bepillantást nyerhet az olvasó az adott korszakot foglalkoztató legfontosabb tudományelméleti kérdésekbe, valamint megismerkedhet a jogtörténet és annak feltárását segítő kutatási módszerek eszközeivel.