A hosszú tartamú szabadságvesztés és a reintegráció

doi: 10.32577/mr.2024.1.1

Absztrakt

Aktualitását elveszíteni képtelen tárgykör a szabadságvesztés-büntetés és a reintegráció kapcsolata, a zárt világból szabadult fogvatartott sikerességének, helytállásának pozitív befolyásolása. Össztársadalmi érdek, hogy a büntetését letöltött személy a szabad világban törvényes keretek között tudjon érvényesülni, hogy kriminogén faktorok okán ne lépjen ismét a bűn útjára. Ezen összetett és figyelemre érdemes téma apropóján már számos kutatás született, hiszen mind a szabadságvesztésnek, mind a reintegrációnak számos olyan aspektusa van, amelyet tágabb – nem kizárólag kutatói – érdeklődés övez. A börtönártalmak, a kapcsolattartás fontossága és mibenléte, a speciális rezsimrendszer vagy éppen az, hogy pontosan mennyi időt értünk hosszú tartam alatt, azért ilyen fontos, mert társadalmunk milyensége szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy egy legtöbbünk számára láthatatlan közösségben milyen impulzusok érték azon személyt, akire szabadulása után egyszerre kerül az új élet, a tiszta lap reménye és terhe.

Kulcsszavak:

hosszútartamú szabadságvesztés reintegráció börtönártalom büntetés-végrehajtás

Hogyan kell idézni

Brezovszki, A. L. (2024). A hosszú tartamú szabadságvesztés és a reintegráció. Magyar Rendészet, 24(1), 17–32. https://doi.org/10.32577/mr.2024.1.1

Hivatkozások

ALBERT Fruzsina – BÍRÓ Emese (2015): A sikeres reintegráció. In ALBERT Fruzsina (szerk.): Életkeretek a börtönön innen és túl. Szubjektív reszocializációs esélyek. (Szociológiai tanulmányok.) Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Szociológiai Intézet, 143–165.

AVIELI, Hila (2022): ’A Sense of Purpose’: Older Prisoners’ Experience of Successful Ageing Behind Bars. European Journal of Criminology, 19(6), 1660–1677. Online: https://doi.org/10.1177/1477370821995142

BABBIE, Earl (2003): A társadalomtudományi kutatás gyakorlata. Budapest: Balassi.

BARBARICS Nikoletta (2015): Fogvatartotti programok a reintegráció jegyében. Börtönügyi Szemle, (34)4, 69–75.

BASSOT, Barbara (2022): Doing Qualitative Desk-Based Research. A Practical Guide to Writing an Excellent Dissertation. Bristol: Policy Press. Online: https://doi.org/10.56687/9781447362456

BORBÍRÓ Andrea (2009): Prevenció és büntető igazságszolgáltatás. Kriminológiai Tanulmányok, (46), 13–37.

BORBÍRÓ Andrea (2019): Kriminálpolitika. In BORBÍRÓ Andrea et al. (szerk.): Kriminológia. Budapest: Wolters Kluwer, 715–761. Online: https://doi.org/10.55413/9789632959313

BORBÍRÓ Andrea – SZABÓ Judit (2012): Harmadlagos megelőzés a magyar büntetés- végrehajtási intézetekben a nemzetközi kutatások fényében. Kriminológia Tanulmányok, (49), 158–193.

BOROS János (2005): A hosszú tartamú szabadságvesztés hatása a fogvatartottak személyiségére. Börtönügyi Szemle, 24(2), 19–24.

BRANTINGHAM, Paul J. – FAUST, Frederic L. (1976): A Conceptual Model of Crime Prevention. Crime & Delinquency, 22(3), 284–296. Online: https://doi.org/10.1177/001112877602200302

CAVADINO, Michael – DIGNAN, James – MAIR, George (2013): The Penal System: An Introduction. [H. n.]: SAGE

CLEMMER, Donald (1958): The Prison Community. Holt: Reinhart and Wilson.

CREWE, Ben – HULLEY Susie – WRIGHT, Serena (2007): Swimming with the Tide: Adapting to Long-Term Imprisonment. Justice Quarterly, 34(3), 517–541. Online: https://doi.org/10.1080/07418825.2016.1190394

CULLEN, Francis T. – GENREAU, Paul (2000): Assessing Correctional Rehabilitation: Policy, Practice, and Prospects. Policies, Processes, and Decisions of the Criminal Justice System, 3, 109–175.

FLANAGAN, Timothy J. (1980): The Pains of Long-Term Imprisonment. A Comparison of British and American Perspectives. British Journal of Criminology, 20(2), 148–156. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a047154

FLIEGAUF Gergely (2012): A börtönpszichológia elhatárolása a kriminálpszichológiától. Börtönügyi Szemle, 31(1), 45–62.

FIÁTH Titanilla (2019): A „terápiás börtön” története. Imago, 8(3), 53–69.

GÖNCZÖL Katalin (2013): A túlélő börtön. In Máthé Gábor et al. (szerk.): Jogtörténeti Parerga. Ünnepi tanulmányok Mezey Barna 60. születésnapja tiszteletére. Budapest: ELTE Eötvös, 125–132.

GÖNCZÖL Katalin – KORINEK László (1996): Kriminológiai ismeretek. Budapest: Corvina.

GRIFFITHS, Curt T. – DANDURAND, Yvon – MURDOCH, Danielle (2007): The Social Reintegration of Offenders and Crime Prevention. Ottawa: NCPC.

HACKER Ervin (1918): A börtönügy. Pécs: Dunántúli Nyomda

HEGEDŰS Judit – IVASKEVICS Krisztián (2016): Büntetés-végrehajtásban dolgozók nézetei a reintegrációról. Alkalmazott Pszichológia, 16(4), 71–92. Online: https://doi.org/10.17627/ALKPSZICH.2016.4.71

HESKIN K. J. et al. (1974): Psychological Correlates of Long-Term Imprisonment: III Attitudinal Variables. The British Journal of Criminology, 14(2), 150–157. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a046532

HULLEY, Susie – CREWE, Ben – WRIGHT, Serena (2016): Re-Examining the Problems of Long-Term Imprisonment. The British Journal of Criminology, 56(4), 769–792. Online: https://doi.org/10.1093/bjc/azv077

JUHÁSZ Lívia (2015): A bűnmegelőzés néhány lényegi kérdése a büntető-igazságszolgáltatás tükrében. Diskurzus, 5(2), 3–10.

JUHÁSZ Zsuzsanna (2006): A megújult Európai Börtönszabályok ismertetése. Acta Universitatis Szegediensis: Acta Juridica et Politica, 68(12), 1–28.

JUHÁSZ Zsuzsanna (2013): Az időskorú fogvatartottakról. Acta Universitatis Szegediensis: Forum: Acta Juridica et Politica, (3)1, 39–52.

LIPSEY, Mark – CHAPMAN, Gabrielle L. – LANDENBERGER, Nana A. (2001): Cognitive-Behavioral Programs for Offenders. The Annals of American Academy of Political and Social Science, 578(1), 144–157. Online: https://doi.org/10.1177/000271620157800109

LŐRINCZ József (2006) A „nevelés-gondolat” a XX. századi hazai börtönügyben – jogászi szemmel. Börtönügyi Szemle, 25(3), 1–20.

LŐRINCZ József – NAGY Ferenc (1997): Börtönügy Magyarországon. Budapest: DUNA-MIX.

MARUNA, Shadd – LEBEL, Thomas P. (2002): Revisiting Ex-Prisoner Re-Entry: A Buzzword in Search of a Narrative. REX, Sue – TONRY, Michael (szerk.): Reform and Punishment: The Future of Sentencing. Portland: Willan Publishing, 158–180.

MARTINSON, Robert (1974): What Works? Questions and Answers about Prison Reform. The Public Interest, 42, 22–54.

MEZEY Barna (1995): A magyar polgári börtönügy kezdetei. Budapest: Osiris–Századvég.

MEZEY Barna (2000): A polgári börtönügyi tudományosság a XIX–XX. század Magyarországán. In BÓDINÉ BELEZNAI Kinga – MEZEY Barna (szerk.): A magyar börtönügy kutatásának alapjai. Budapest: ELTE ÁJK, 5–120.

MEZEY Barna (2005): A hosszú tartamú szabadság-büntetés a joghistóriában. Börtönügyi Szemle, 24(2), 2–6.

NAGY Ferenc (2005): A hosszú tartamú szabadságvesztés büntetőjogi kérdéseiről. Börtönügyi Szemle, 24(2), 7–18.

POPPER Péter (1970): A kriminális személyiségzavar kialakulása. Budapest: Akadémiai.

PRATT, Travis C. – GAU, Jacinta M. – FRANKLIN, Travis W. (2010): Key Idea: Rehabilitation is Dead. In PRATT, Travis C. – GAU, Jacinta M. – FRANKLIN, Travis W.: Key Ideas in Criminology and Criminal Justice. [H. n.]: SAGE, 71–85. Online: https://doi.org/10.4135/9781483388045

RAKIS, John (2005): Improving the Employment Rates of Ex-Prisoners Under Parole. Federal Probation, 69(1), 7–12.

RUZSONYI Péter (2006): A kriminálpedagógia lehetősége a börtönadaptáció és a társadalmi integrálódás érdekében. Börtönügyi Szemle, 25(2), 21–33.

RUZSONYI Péter (2015): A börtön mint veszélyforrás. In GAÁL Gyula – HAUTZINGER Zoltán (szerk.): Modernkori veszélyek rendészeti aspektusai. Pécs: Magyar Hadtudományi Társaság Határőr Szakosztály Pécsi Szakcsoport, 23–33.

RUZSONYI Péter (2021): A kriminálpedagógia bemutatása. Neveléstudomány, (1), 5–16. Online: https://doi.org/10.21549/NTNY.32.2021.1.1

SEEMAN, Melvin (1959): On the Meaning of Alienation. American Sociological Review, 24(6), 783–791. Online: https://doi.org/10.2307/2088565

SZABÓ Judit (2014): Rehabilitálható-e a rehabilitáció? Börtönügyi Szemle, 33(4), 28–40.

VIG Dávid – FLIEGAUF Gergely (2019): A szabadságvesztés és az elkövetők reintegrációja. In In BORBÍRÓ Andrea et al. (szerk.): Kriminológia. Budapest: Wolters Kluwer, 957–982.

VOLFORD Róbert (2015): A Szegedi Fegyház és Börtön HSR körlete team tapasztalatainak alkalmazási lehetőségei. In Körletmozaikok 2015. „A büntetés-végrehatási intézetek személyi állományának vizsgálata” című kutatás tanulmányai. 95-111

VOLFORD Róbert (2015) A modellkörlet tapasztalatai a Szegedi Fegyház és Börtönben 2015. In CSÓTI András (szerk.): „A büntetés-végrehatási intézetek személyi állományának vizsgálata” című kutatás tanulmányai. [H. n.]: [k. n.], 129–145.

WORMITH, Stephen J. et al. (2007): The Rehabilitation and Reintegration of Offenders. The Current Landscape and Some Future Directions for Correctional Psychology. Criminal Justice and Behavior, 34(7), 879–892. Online: https://doi.org/10.1177/0093854807301552

Letöltések

Letölthető adat még nem áll rendelkezésre.