A Long-term Imprisonment and Reintegration
Copyright (c) 2024 Brezovszki Anna Luca
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
imprisonment and reintegration, influencing the positive effect of the successful rehabilitation
of prisoners from the closed world. It is in the interest of society that the person who has
served the sentence is able to assert himself in the world within a legal framework, that due to
criminogenic factors, he is not allowed to repeat the path of crime. A number of empirics have already been published on this complex and attention-worthy topic, as there are many aspects
of both imprisonment and reintegration that are of wider interest, not only for researchers.
The importance and nature of contact, the special regime system or exactly how much time
we mean by a long period are such important topics, because from the point of view of the
quality of our society, it does not matter at all what impulses in a community invisible to most
of us affect the person who is released at the same time after prison the hope and burden of
a new life, a clean slate.
Keywords:
How to Cite
References
ALBERT Fruzsina – BÍRÓ Emese (2015): A sikeres reintegráció. In ALBERT Fruzsina (szerk.): Életkeretek a börtönön innen és túl. Szubjektív reszocializációs esélyek. (Szociológiai tanulmányok.) Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Szociológiai Intézet, 143–165.
AVIELI, Hila (2022): ’A Sense of Purpose’: Older Prisoners’ Experience of Successful Ageing Behind Bars. European Journal of Criminology, 19(6), 1660–1677. Online: https://doi.org/10.1177/1477370821995142
BABBIE, Earl (2003): A társadalomtudományi kutatás gyakorlata. Budapest: Balassi.
BARBARICS Nikoletta (2015): Fogvatartotti programok a reintegráció jegyében. Börtönügyi Szemle, (34)4, 69–75.
BASSOT, Barbara (2022): Doing Qualitative Desk-Based Research. A Practical Guide to Writing an Excellent Dissertation. Bristol: Policy Press. Online: https://doi.org/10.56687/9781447362456
BORBÍRÓ Andrea (2009): Prevenció és büntető igazságszolgáltatás. Kriminológiai Tanulmányok, (46), 13–37.
BORBÍRÓ Andrea (2019): Kriminálpolitika. In BORBÍRÓ Andrea et al. (szerk.): Kriminológia. Budapest: Wolters Kluwer, 715–761. Online: https://doi.org/10.55413/9789632959313
BORBÍRÓ Andrea – SZABÓ Judit (2012): Harmadlagos megelőzés a magyar büntetés- végrehajtási intézetekben a nemzetközi kutatások fényében. Kriminológia Tanulmányok, (49), 158–193.
BOROS János (2005): A hosszú tartamú szabadságvesztés hatása a fogvatartottak személyiségére. Börtönügyi Szemle, 24(2), 19–24.
BRANTINGHAM, Paul J. – FAUST, Frederic L. (1976): A Conceptual Model of Crime Prevention. Crime & Delinquency, 22(3), 284–296. Online: https://doi.org/10.1177/001112877602200302
CAVADINO, Michael – DIGNAN, James – MAIR, George (2013): The Penal System: An Introduction. [H. n.]: SAGE
CLEMMER, Donald (1958): The Prison Community. Holt: Reinhart and Wilson.
CREWE, Ben – HULLEY Susie – WRIGHT, Serena (2007): Swimming with the Tide: Adapting to Long-Term Imprisonment. Justice Quarterly, 34(3), 517–541. Online: https://doi.org/10.1080/07418825.2016.1190394
CULLEN, Francis T. – GENREAU, Paul (2000): Assessing Correctional Rehabilitation: Policy, Practice, and Prospects. Policies, Processes, and Decisions of the Criminal Justice System, 3, 109–175.
FLANAGAN, Timothy J. (1980): The Pains of Long-Term Imprisonment. A Comparison of British and American Perspectives. British Journal of Criminology, 20(2), 148–156. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a047154
FLIEGAUF Gergely (2012): A börtönpszichológia elhatárolása a kriminálpszichológiától. Börtönügyi Szemle, 31(1), 45–62.
FIÁTH Titanilla (2019): A „terápiás börtön” története. Imago, 8(3), 53–69.
GÖNCZÖL Katalin (2013): A túlélő börtön. In Máthé Gábor et al. (szerk.): Jogtörténeti Parerga. Ünnepi tanulmányok Mezey Barna 60. születésnapja tiszteletére. Budapest: ELTE Eötvös, 125–132.
GÖNCZÖL Katalin – KORINEK László (1996): Kriminológiai ismeretek. Budapest: Corvina.
GRIFFITHS, Curt T. – DANDURAND, Yvon – MURDOCH, Danielle (2007): The Social Reintegration of Offenders and Crime Prevention. Ottawa: NCPC.
HACKER Ervin (1918): A börtönügy. Pécs: Dunántúli Nyomda
HEGEDŰS Judit – IVASKEVICS Krisztián (2016): Büntetés-végrehajtásban dolgozók nézetei a reintegrációról. Alkalmazott Pszichológia, 16(4), 71–92. Online: https://doi.org/10.17627/ALKPSZICH.2016.4.71
HESKIN K. J. et al. (1974): Psychological Correlates of Long-Term Imprisonment: III Attitudinal Variables. The British Journal of Criminology, 14(2), 150–157. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a046532
HULLEY, Susie – CREWE, Ben – WRIGHT, Serena (2016): Re-Examining the Problems of Long-Term Imprisonment. The British Journal of Criminology, 56(4), 769–792. Online: https://doi.org/10.1093/bjc/azv077
JUHÁSZ Lívia (2015): A bűnmegelőzés néhány lényegi kérdése a büntető-igazságszolgáltatás tükrében. Diskurzus, 5(2), 3–10.
JUHÁSZ Zsuzsanna (2006): A megújult Európai Börtönszabályok ismertetése. Acta Universitatis Szegediensis: Acta Juridica et Politica, 68(12), 1–28.
JUHÁSZ Zsuzsanna (2013): Az időskorú fogvatartottakról. Acta Universitatis Szegediensis: Forum: Acta Juridica et Politica, (3)1, 39–52.
LIPSEY, Mark – CHAPMAN, Gabrielle L. – LANDENBERGER, Nana A. (2001): Cognitive-Behavioral Programs for Offenders. The Annals of American Academy of Political and Social Science, 578(1), 144–157. Online: https://doi.org/10.1177/000271620157800109
LŐRINCZ József (2006) A „nevelés-gondolat” a XX. századi hazai börtönügyben – jogászi szemmel. Börtönügyi Szemle, 25(3), 1–20.
LŐRINCZ József – NAGY Ferenc (1997): Börtönügy Magyarországon. Budapest: DUNA-MIX.
MARUNA, Shadd – LEBEL, Thomas P. (2002): Revisiting Ex-Prisoner Re-Entry: A Buzzword in Search of a Narrative. REX, Sue – TONRY, Michael (szerk.): Reform and Punishment: The Future of Sentencing. Portland: Willan Publishing, 158–180.
MARTINSON, Robert (1974): What Works? Questions and Answers about Prison Reform. The Public Interest, 42, 22–54.
MEZEY Barna (1995): A magyar polgári börtönügy kezdetei. Budapest: Osiris–Századvég.
MEZEY Barna (2000): A polgári börtönügyi tudományosság a XIX–XX. század Magyarországán. In BÓDINÉ BELEZNAI Kinga – MEZEY Barna (szerk.): A magyar börtönügy kutatásának alapjai. Budapest: ELTE ÁJK, 5–120.
MEZEY Barna (2005): A hosszú tartamú szabadság-büntetés a joghistóriában. Börtönügyi Szemle, 24(2), 2–6.
NAGY Ferenc (2005): A hosszú tartamú szabadságvesztés büntetőjogi kérdéseiről. Börtönügyi Szemle, 24(2), 7–18.
POPPER Péter (1970): A kriminális személyiségzavar kialakulása. Budapest: Akadémiai.
PRATT, Travis C. – GAU, Jacinta M. – FRANKLIN, Travis W. (2010): Key Idea: Rehabilitation is Dead. In PRATT, Travis C. – GAU, Jacinta M. – FRANKLIN, Travis W.: Key Ideas in Criminology and Criminal Justice. [H. n.]: SAGE, 71–85. Online: https://doi.org/10.4135/9781483388045
RAKIS, John (2005): Improving the Employment Rates of Ex-Prisoners Under Parole. Federal Probation, 69(1), 7–12.
RUZSONYI Péter (2006): A kriminálpedagógia lehetősége a börtönadaptáció és a társadalmi integrálódás érdekében. Börtönügyi Szemle, 25(2), 21–33.
RUZSONYI Péter (2015): A börtön mint veszélyforrás. In GAÁL Gyula – HAUTZINGER Zoltán (szerk.): Modernkori veszélyek rendészeti aspektusai. Pécs: Magyar Hadtudományi Társaság Határőr Szakosztály Pécsi Szakcsoport, 23–33.
RUZSONYI Péter (2021): A kriminálpedagógia bemutatása. Neveléstudomány, (1), 5–16. Online: https://doi.org/10.21549/NTNY.32.2021.1.1
SEEMAN, Melvin (1959): On the Meaning of Alienation. American Sociological Review, 24(6), 783–791. Online: https://doi.org/10.2307/2088565
SZABÓ Judit (2014): Rehabilitálható-e a rehabilitáció? Börtönügyi Szemle, 33(4), 28–40.
VIG Dávid – FLIEGAUF Gergely (2019): A szabadságvesztés és az elkövetők reintegrációja. In In BORBÍRÓ Andrea et al. (szerk.): Kriminológia. Budapest: Wolters Kluwer, 957–982.
VOLFORD Róbert (2015): A Szegedi Fegyház és Börtön HSR körlete team tapasztalatainak alkalmazási lehetőségei. In Körletmozaikok 2015. „A büntetés-végrehatási intézetek személyi állományának vizsgálata” című kutatás tanulmányai. 95-111
VOLFORD Róbert (2015) A modellkörlet tapasztalatai a Szegedi Fegyház és Börtönben 2015. In CSÓTI András (szerk.): „A büntetés-végrehatási intézetek személyi állományának vizsgálata” című kutatás tanulmányai. [H. n.]: [k. n.], 129–145.
WORMITH, Stephen J. et al. (2007): The Rehabilitation and Reintegration of Offenders. The Current Landscape and Some Future Directions for Correctional Psychology. Criminal Justice and Behavior, 34(7), 879–892. Online: https://doi.org/10.1177/0093854807301552