Gondolatok a magyar helyreállító igazságszolgáltatásban rejlő lehetőségekről
Copyright (c) 2022 Czenczer Orsolya, Hollósvölgyi Máté
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Absztrakt
A resztoratív igazságszolgáltatásban Magyarországon számos szakembercsoport érintett: pártfogó felügyelők, rendőrök, ügyvédek, büntető bírák, ügyészek, szociális munkások, pedagógusok. Mindezek mellett ott vannak a potenciális elkövetők és közösségeik. Hogy hogyan lehetséges ennyi érintett egyesítése interdiszciplináris módon, egy közös cél érdekében, hogyan lehetséges a konfliktusokat a közösségi kötelékek erősítésére használni, és remélhető-e igazság azáltal, hogy a sérelem okozására adott válasz célja a sérelem helyreállítása, mind-mind olyan kérdések, amelyek mentén meg lehet ismerni a büntető igazságszolgáltatás egyik legmodernebb elemét: a helyreállító igazságszolgáltatást. Jelen tanulmány célja górcső alá venni a hazai mediációs eljárások rendszerszintű működését a Pártfogó Felügyelői Szolgálat mediátorain keresztül. A büntetőügyekben alkalmazható mediáció Magyarországon 2007. január 1. óta vált országosan elérhető szolgáltatássá. Ettől a naptól kezdve a pártfogó felügyelők munkája kiegészült mediátori teendőkkel is. Jelen tanulmány keretében áttekintjük a mediációs eljárásokkal kapcsolatos pártfogói feladatokat, azok hatékonyságát és reintegrálhatóságát a teljes büntető igazságszolgáltatási folyamatba.
Kulcsszavak:
Hogyan kell idézni
Hivatkozások
Barinkai Zsuzsanna – Bárfalvi Judit – Dósa Ágnes – Gulyás Kálmán – Herczog Mária – Horváth Éva – Kutacs Mária – Lovas Zsuzsanna: A mediáció. Budapest, HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó, 2003.
Bazemore, Gordon – Lode Walgrave: Restorative Juvenile Justice: In Search of Fundamentals and an Outline for Systemic Reform. In Restorative Juvenile Justice: Repairing the Harm of Youth Crime. Monsey (NY), Criminal Justice Press, 1999. 45–74.
Czenczer Orsolya: Külföldi minták – honi tennivalók a fiatalkorúak büntetés-végrehajtásában. Börtönügyi Szemle, 28. (2009), 1. 1–10.
Czenczer Orsolya: A büntetés-végrehajtás jogi szabályozása. In Ruzsonyi Péter (szerk.): Tendenciák és alapvetések a bűnügyi tudományok köréből. Budapest, Nemzeti Közszolgálati és Tankönyv Kiadó Zrt., 2014. 231–251.
Czenczer Orsolya: Az alapvető jogok biztosának a Nemzeti Megelőző Mechanizmus keretében végzett vizsgálatai egy bv.-s szemével – különös tekintettel a fiatalkorúak szabadságvesztés büntetési intézeteiben végzett vizsgálatokra. Miskolci Jogi Szemle, 14. (2019), 2. 135–146. Online: https://www.mjsz.uni-miskolc.hu/files/6546/16_czenczerorsolya_t%C3%B6rdelt.pdf
Czenczer Orsolya – Szenczi Attila: A reintegrációs őrizet jogi, technikai, biztonsági és társadalmi aspektusai. Börtönügyi Szemle, (2020), 2. 7–30.
Farkas Johanna: A mediációnak, mint a resztoratív igazságszolgáltatás egyik formájának pszichológiai vetületei. In Csernyikné Póth Ágnes – Fogarasi Mihály (szerk.): Kriminálpszichológia. Budapest, Rejtjel Kiadó, 2006. 266–279.
Farkas, Johanna: Managing Domestic Violence with Restorative Approach. Magyar Rendészet, 13. (2013), 2. 141–151.
Farkas, Johanna – Gyula Sófi – Márta Fekete: Psychological Aspects of Restorative Justice. Belügyi Szemle, 68. (2020), 2. Special Issue. 23–36. Online: https://doi.org/10.38146/BSZ.SPEC.2020.2.2
Fellegi Borbála: Út a megbékéléshez. A helyreállító igazságszolgáltatás intézményesülése Magyarországon. Budapest, Napvilág Kiadó, 2009.
Ferenc pápa „Laudato si” kezdetű enciklikája közös otthonunk gondozásáról. Pápai megnyilatkozások 51. Budapest, Szent István Társulat, 2015. Online: https://regi.katolikus.hu/konyvtar/ferenc_papa_laudato_si_enciklika.pdf
Igazságügyi Minisztérium: Jelentés a Pártfogó Felügyelői Szolgálat Tevékenységéről 2016–2020. Budapest, 2020.
Iványi Klára (szerk): A büntetőügyekben alkalmazható közvetítői tevékenység bevezetésének tapasztalatai Magyarországon. Budapest, Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Országos Bűnmegelőzési Bizottság – Partners Hungary Alapítvány, 2008.
Kondorosi Ferenc – Sereg András (szerk.): Noé Galambja. Megjavul-e az emberiség a járvány után? Miskolc, Bíbor Kiadó, 2020.
Lippai Zsolt Sándor – Kaczvinszki Blanka: A „másképp lesz holnap” ígérete. Belügyi Szemle, 69. (2021), 2. 93–104. Online: https://doi.org/10.38146/BSZ.SPEC.2021.2.5
Marshall, Tony F. – Susan Merry: Crime and Accountability. Victim-Offender Mediation in Practice. London, HMSO, 1996.
McCold, Paul: Paradigm Muddle: The Threat to Restorative Justice Posed by Its Merger with Community Justice. Contemporary Justice Review, 7. (2004), 1. 13–35. Online: https://doi.org/10.1080/1028258042000211987
McCold, Paul: A helyreállító igazságszolgáltatás elmélete és gyakorlata. In Herczog Mária (szerk.): Megbékélés és jóvátétel. Budapest, Család, Gyermek, Ifjúság Kiemelten Közhasznú Egyesület, 2003. 55–132.
Nils, Christie: Conflicts as Property. British Journal of Criminology, 17. (1977), 1. 1–15. Online: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a046783
Van Ness, Daniel W. – Karen Heetderks Strong: Restoring Justice. 2nd Edition. Cincinnati, OH, Anderson Publishing Co., 2002.
Zehr, Howard: The Little Book of Restorative Justice. Intercourse, PA, Good Books, 2002.