Bolygóvédelem és NEO-kockázatok
Az Apophis aszteroida helye a Torino-, Palermo- és CIRAS-skálán
Copyright (c) 2026 Horváth János, Horváth Zsuzsa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Absztrakt
A cikk a földközeli objektumok (near earth objects, NEO) becsapódási kockázatának értékelési módszereit mutatja be, különös tekintettel az Apophis aszteroidára, amely a bolygóvédelem egyik aktuális kihívása. Először ismertetjük a hagyományos Torino- és Palermo-skálákat. Majd bevezetni javaslunk egy kozmikus becsapódás kockázatbecslő skálát: a „Cosmic Impact Risk Assessment Scale” (CIRAS-) skálát, amely hét kulcsfontosságú tényező – energia, becsapódási valószínűség, hátralévő idő, becsapódási helyszín, atmoszferikus hatás, másodlagos veszélyek és elhárítási nehézség – integrált értékelésével finomítja a kockázat meghatározását. Az Apophis aszteroida 2029-es földközelsége kivételes példaként szolgál, hiszen a kezdeti, bizonytalan pályaadatok magas kockázatot sugalltak, míg a legfrissebb mérések a szinte elhanyagolható ütközési esélyt mutatják. A skálák kombinált alkalmazása nem csupán a kockázatok átláthatóbb kommunikációját teszi lehetővé, hanem támogatja a célzott bolygóvédelmi stratégiák kialakítását is. Az új megközelítés révén megbízhatóbb előrejelzések készíthetők, amelyek hozzájárulhatnak a társadalmi és technológiai felkészültség javításához, valamint a potenciális veszélyek időben történő felismeréséhez. A részletes, többdimenziós kockázatértékelés hozzájárulhat a gyors reagáláshoz és a megelőző intézkedések megtételéhez, így biztosítva a Föld (lakóinak) biztonságát a kozmoszból érkező potenciális veszélyekkel szemben. Ez a megközelítés új távlatokat nyithat a planetáris védelem területén.
Kulcsszavak:
Hivatkozások
Apophis ESA (2025). Online: https://www.esa.int/Space_Safety/Planetary_Defence/Apophis
ARTEMIEVA, Natalia – SHUVALOV, Valery (2016): From Tunguska to Chelyabinsk via Jupiter. Annual Review Earth & Planetary Sciences, 44, 37–56. Online: https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060115-012218
BINZEL, Richard P. (2000): The Torino Impact Hazard Scale. Planetary and Space Science, 48(4), 297–303. Online: https://doi.org/10.1016/S0032-0633(00)00006-4
BOROVIČKA, Jiří (2016): The Chelyabinsk Event. Proceedings of the International Astronomical Union, 11(A29A), 247–252. Online: https://doi.org/10.1017/S1743921316002982
CHESLEY, Steven. R. et al. (2002): Quantifying the Risk Posed by Potential Earth Impacts. Icarus, 159(2), 423–432. Online: https://doi.org/10.1006/icar.2002.6910
ÉRCES Gergő – VASS Gyula (2018): Veszélyes ipari üzemek tűzvédelme – ipari üzemek fenntartható tűzbiztonságának fejlesztési lehetőségei a komplex tűzvédelem tekintetében. Műszaki Katonai Közlöny, 28(4), 2–22. Online: https://mkk.uni-nke.hu/document/mkk-uni-nke-hu/2018_4_01_Erces%20G%20-%20Vass%20Gy_MKK_cikk.pdf
KERESZTÚRI Ákos – SÁRNECZKY Krisztián (2023): Célpont a Föld? Kisbolygók a láthatáron. Budapest: Magyar Csillagászati Egyesület.
KERESZTÚRI Ákos – TÓTH Imre (2008): Kisbolygó vagy üstökös? A Tunguz-esemény. Meteor, 38(6), 3–9. Online: https://epa.oszk.hu/03000/03054/00358/pdf/EPA03054_meteor_2008_06.pdf
KRING, David A. (2017): Guidebook to the Geology of Barringer Meteorite Crater, Arizona (a.k.a. Meteor Crater). [H. n.]: Lunar and Planetary Institute.
MORRISON, David (2018): Tunguska Workshop: Applying Modern Tools to Understand the 1908 Tunguska Impact. NASA/Technical Memorandum (NASA/TM—220174). Online: https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20190002302/downloads/20190002302.pdf
PALLAGI András (2023): Kritikus infrastuktúrák védelmének vizsgálata. PhD-disszertáció. Budapest: Óbudai Egyetem Biztonságtudományi Doktori Iskola. Online: https://bdi.uni-obuda.hu/wp-content/uploads/2024/06/Doktori-PhD-ertekezes-Pallagi-Andras.pdf
POPE, Kevin O. et al. (1997): Energy, Volatile Production, and Climatic Effects of the Chicxulub Cretaceous/Tertiary Impact. Journal of Geophysical Research, 102(E9), 21645–21664. Online: https://doi.org/10.1029/97JE01743
REDDY, Vishnu et al. (2022): Apophis Planetary Defense Campaign. The Planetary Science Journal, 3(5), 1–16. Online: https://doi.org/10.3847/PSJ/ac66eb
SCHMIEDER, Martin – KRING, David A. (2020): Earth’s Impact Events Through Geologic Time: A List of Recommended Ages for Terrestrial Impact Structures and Deposits. Astrobiology, 20(1), 91–141. Online: https://doi.org/10.1089/ast.2019.2085
YAU, Kevin – WEISSMAN, Paul – YEOMANS, Donald (1994): Meteorite Falls in China and Some
Related Human Casualty Events. Meteoritics, 29(6), 864–871. Online: https://adsabs.harvard.edu/full/1994Metic..29..864Y