The Force Protection from Flight Safety Point of View
Copyright (c) 2026 Beller Balázs
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
This study examines the similarities and differences in risk management, decision-making, and information management within the NATO standardisation system, within the context of the
relationship between aviation safety in military environment and the force protection. Both
fields serve to maintain operational effectiveness but operate with different risk concepts and
toolkits; aviation safety primarily manages risks arising from unintended events, while force
protection reduces vulnerability to intentional threats. The article highlights the common
structural framework and mindset of risk management processes, procedural documentation, training, and defence in depth, while emphasising the fundamental differences in objectives and decision-making mechanisms.
Keywords:
How to Cite
References
[1] B. Beller, „A repülésbiztonsági kockázatelemzési eljárások evolúciója I.,” Repüléstudományi Közlemények, 36. évf. 1. sz. pp. 19–33. 2024. Online: https://doi.org/10.32560/rk.2024.1.2
[2] B. Beller, Z. Dudás, „A Reason-modell a 21. században – Meddig jó a svájci sajt?,” In Szemelvények a katonai műszaki tudományok eredményeiből V. Hallgatói és oktatói kötet, Budapest, Ludovika, 2025, pp. 23–38. Online: https://doi.org/10.36250/01266_02
[3] A. Csurgó, „Az erők megóvása napjaink műveleti környezetében,” Honvédségi Szemle, 149. évf. 3. sz. pp. 29–39. 2021. Online: https://doi.org/10.35926/HSZ.2021.3.3
[4] A. Csurgó, „Force Protection, az erők megóvásának alapjai,” Műszaki Katonai Közlöny, 28. évf. 1. sz. pp. 209–217. 2018. Online: https://mkk.uni-nke.hu/document/mkk-uni-nke-hu/2018_1_14_Csurgo%20A_Az%20erok%20megovasanak%20alapjai.pdf
[5] Z. Dudás, „Repülésbiztonsági kockázat, repülésbiztonsági felelősség,” Repüléstudományi Közlemények, 21. évf. 2. sz. pp. 1–8. 2009. Online: https://www.repulestudomany.hu/kulonszamok/2009_cikkek/Dudas_Zoltan.pdf
[6] NATO, AJP-3.14 Allied Joint Doctrine of Force Protection Ed. B, Ver. 1. (STANAG 2528 Ed. 3.), Bruxelles, NATO Standardization Office (NSO), 2024.
[7] NATO, NATO Standard AFSP-01 Aviation Safety Ed. C, Ver. 1. (STANAG 7160 Ed. 5.), Bruxelles, NATO Standardization Office (NSO), 2023.
[8] J. T. Reason, Managing the Risks of Organizational Accidents, New York, New Jersey, USA, Routhledge (1997, 2016). Online: https://doi.org/10.4324/9781315543543
[9] J. Rohács J., Zs. Cs. Horváth, „A repülésbiztonság problémája és fejlesztési elvei,” Repüléstudományi Közlemények, 25. évf. 3. sz. pp. 39–55. 2013. Online: https://www.repulestudomany.hu/folyoirat/2013_3/2013-3-05-Rohacs_J-Horvath_Zs_Cs.pdf