Snippets of the Former Budapest Shopkeepers
Copyright (c) 2026 Ernyes Mihály, Lippai Zsolt

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
Aim: The aim of the study is to examine the little known history and operation of the shop guard in Budapest, the capital of Hungary, until the second quarter of the 19th and 20th centuries.
Methodology: As practising law enforcement experts, the authors of the study analyse studies, archival and contemporary press sources on the operation of the Budapest shop guard, providing an insight into the now forgotten operation of the property and law enforcement organisations of turn of the century Budapest.
Findings: The reader will gain an insight into the activities of private or municipally organised and maintained shopkeepers linked to their property protection activities. Giving a glimpse into the daily life of one of the specialised, contemporary agencies of the time, which is responsible for creating security as our common mission.
Value: The authors of the paper wish to contribute to a comprehensive scientific research on private security, recognizing that the topic under study is a topical issue in the ongoing operation of the police, as the past decades have brought about a number of unprecedented situations in the operation of the police. The quantitative and qualitative transformation of tasks and expectations also calls for a reassessment of the relationship between state and non-state actors in the creation and maintenance of security. This study will help to explore this activity.
Keywords:
How to Cite
References
A Hon, 1871. 12. 20. (292), 3.; 1873. 01. 04. (3); 1877. 04. 11. (87), 3.; 1881. 11. 18. (317), 3.; 1882. 02. 26. (57), 3.
A IX. Gazdaság- és Jogtudományok Osztály ülésének anyaga. 2003. szeptember 17. MTA Levéltár.
BEVILAQUA-BORSODY Béla (2005): A Víziváros. Budapest: Városvédő.
Budapesti Hírlap, 1858. 07. 06. (152), 3.; 1893. 11. 14. (315), 3.; 1894. 11. 22. (323), 3.; 1895. 02. 05. (35), 3.; 1895. 04. 12. (100), 8.; 1897. 01. 13. (13), 8.; 1897. 01. 15. (15), 7.; 1898. 04. 28. (117), 10.; 1900. 02. 04. (34), 15.; 1908.10. 06. (239), 12.
Budapesti Közlöny, 1882. 09. 12. (208), 1.; 1886. 06. 08. (130), 1.
BUISSON Henri (1960): A rendőrség története. Ford. BM Tanulmányi és Módszertani Osztály.
HEERMANN, Christian (1989): A Scotland Yard titkaiból. Budapest: Zrínyi, 10–15.
CoESS White Paper (2019): The Security Continuum in the New Normal. Online: https://www.confedersicurezza.it/download.aspx?file=/public/pubblicazioni/2019.09-coess-wp-securitycontinuum.pdf
CONCHA Győző (1901): A rendőrség természete és állása szabad államban. Székfoglaló értekezés. (Olvastatott a M. Tud. Akadémia II. osztályának 1901. április 15-én tartott ülésén). Budapest: MTA.
CZUCZOR Gergely – FOGARASI János (1862): A magyar nyelv szótára. I. Pest: Akadémia.
CZUCZOR Gergely – FOGARASI János (1867): A magyar nyelv szótára. IV. Pest: Akadémia.
Egyetértés, 1877. 04. 11. (85), 3.
Főrendiházi irományok (1881): Az 1878-ik évi október hó 17-ére kihirdetett országgyűlés Főrendi házának irományai VIII. 454. i. sz. Budapest.
Fővárosi Lapok, 1893. 12. 30. (359), 2988.; 1895. 04. 12. (101), 1165.
HOBSBAWM, Eric John (2004): A birodalmak kora. Budapest: Pannonica.
Hölgy Futár, 1864. 01. 19. (8), 61.
KORINEK László (2006): A kutatás záró tanulmánya. FAPI-P-1321/2005. projekt. Budapest: Rendészettudományi Társaság.
KÖRMENDY József (1939): A Magyar Postatakarékpénztár. Budapest: Hornyánszky.
Magyar Gazdák Szemléje, 1896. 09. 01. (9), 219, 224.
Magyar Hírlap, 1895. 02. 04. (35), 10.; 1896. 03. 29. (88), 10.
Magyar Ujság, 1898. 04. 29. (118), 8.; 1899. 06. 14. (162), 10.
Nemzeti Ujság, 1845. 02. 11. (24), 95.
Népszámlálás. A Magyar Korona országaiban az 1870. év elején végrehajtott népszámlálás eredményei (1871). Pest: Statisztikai Hivatal.
Pesti Hirlap, 1842. 10. 06. (184), 706; 1843. 02. 26. (225), 130; 1845. 02. 16. (431), 108.; 1882. 02. 27. (58), 4.; 1882. 10. 03. (272), 3.; 1884. 01. 20. (20), 6.; 1893. 11. 14. (315), 10.; 1893. 11. 15. (316), 17.; 1893. 12. 30. (359), 2., 5.; 1897. 01. 15. (15), 10.; 1902. 01. 21. (20), 11.
Pesti Napló, 1863. 10. 20., 4104; 1884. 01. 20. (20), 3.; 1894. 11. 22. (323), 6.; 1898. 07. 01. (180), 8.; 1898. 07. 12. (191), 8.; 1900. 01. 31. (30, 9.).
PÓLYA Jakab (1896): A pesti polg. kereskedelmi testület és a budapesti nagykereskedők és nagyiparosok társulata története. Budapest.
RÉDEY Miklós – LAKY Imre szerk. (1909): Rendőri Lexikon. Közrendészeti és büntetőjogi tudnivalók betűrendes kézikönyve. Budapest: Pátria irodalmi vállalat és nyomdai részvénytársaság nyomása, Rendészet címszó.
Reform, 1870. 03. 22. (97), 3.
Regélő Pesti Divatlap, 1843. 13. 02. (18), 559.
SALLAI J. (2022): A rendészettudomány etablációja és akkreditációja Magyarországon. Budapest: Rendőrség Tudományos Tanácsa.
SELLAM, Déborah (2017): Evolutions et mutations de la sécurité privée – Une étude de différents modèles de régulation. 19. Universite de Lyon Institut d’Etudes Politiques de Lyon, France. Mémoire de 4éme Anné. Online: https://ges-securite-privee.org/wp-content/uploads/2020/07/Me%CC%81moire-IEP-Lyon-2017.pdf
Szinházi Látcső, 1863. 10. 20. (194), 3.
Szót kér a rendészet! (2003). Előterjesztés a IX. Osztály részére a rendészeti tudomány befogadására. Elhangzott: A IX. Gazdaság- és Jogtudományok Osztály ülésén. 2003. szeptember 17. MTA Levéltár.
Tréfás Képes Herkó Páter, 1900. (37), 3.
Üstökös, 1883. 04. 29. (1289), 2.; 1893. 11. 19. (21), 2.
VANDORMAEL, Danny (2018): Pas de panique! Comment organiser notre sécurité? Antwerp: Pelckmans.
Vasárnapi Ujság, 1856. 12. 14. (50), 439; 1864. 06. 19. (25), 1.; 1865. 10. 01. (40), 508.
ZAICZ Gábor (2006): Etimológiai Szótár. Magyar szavak és toldalékok eredete. Budapest: Tinta.
Jogi forrás
- 1872. évi XXXVI. törvénycikk Buda-Pest fővárosi törvényhatóság alakitásáról és rendezéséről