The Practice of Religion and the Reintegration Activity Related to Prisoners in the Development of the Hungarian Prison Legislation
Copyright (c) 2025 Erdélyi Csaba

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
Through a review of the history of codification, the author presents the connection between religious practice and the prison chaplain service to the realization of the goals of the reintegration activities of the penitentiary organization. Based on historical precedents, as well as under the effective legal environment created by the changes in codification, the professional aspects of the reintegration activity can be specifically supported by religious practice coordinated by the prison chaplain service. High-level professional knowledge from a reintegration and religious service point of view are prerequisites and mutually complementary parts. Based on his observations and experiences, the author outlines a paradigm in which religious practice appears as a catalyst for successful reintegration.
Keywords:
How to Cite
References
BAUMGARTNER Isidor (2006): Pasztorálpszichológia. Budapest: Párbeszéd (Dialógus) Alapítvány.
BÁRD Károly (1992): Az Igazságügyi Minisztérium válasza. Börtönügyi Szemle, 11(1), 2. Online: https://epa.oszk.hu/02700/02705/00009/pdf/EPA02705_bortonugyi_szemle_1992_1_002.pdf
EÖTVÖS József (1838): Vélemény a fogházjavítás ügyében, Ns. Borsod vármegye’ ebbeli küldöttségéhez. Hackenast Gusztáv.
ERDÉLYI Csaba (2022): Kereszténység a börtönviszonyok között. Pasztorációs lehetőségek a magyarországi büntetés-végrehajtási intézetekben. Lelkipásztor, 97(10), 378–382. Online: http://real.mtak.hu/id/eprint/153742
ERDÉLYI Csaba (2023): A vallásgyakorlás szerepe a reintegrációs tevékenységben. Börtönügyi Szemle, 42(2), 23–43. Online: https://bv.gov.hu/sites/default/files/bsz_2023-2_online.pdf
ERDÉLYI Csaba (2024): A vallásgyakorlás helyzete, szerepe, lehetőségei a büntetés-végrehajtási szervezet reintegrációs tevékenységében. Belügyi Szemle, 72(3), 415–429. Online: https://doi.org/10.38146/bsz-ajia.2024.v72.i3.pp415-429
FORGÁCS Judit (2019): A fogva tartás és reintegráció fogalmi megközelítése. In CZENCZER Orsolya – RUZSONYI Péter (szerk.): Büntetés-végrehajtási reintegrációs ismeretek. Budapest: Dialóg Campus, 37–53. Online: https://nkerepo.uni-nke.hu/xmlui/bitstream/handle/123456789/12887/Czenczer_Ruzsonyi_reintegracios_ismeretek_2019.pdf
HAJNAL Hugó (2003): Csemegi Károly. Budapest: Gondolat.
LŐRINCZ József (2005): A magyar büntetés-végrehajtás ellentmondásos fejlődése a II. világháború után. Börtönügyi Szemle, 24(4), 11–14. Online: https://epa.oszk.hu/02700/02705/00064/pdf/EPA02705_bortonugyi_szemle_2005_4_011-014.pdf
PALLO József (2007): Gondolatok a rendészet fogalmi és alkalmazási kérdéseiről. Börtönügyi Szemle, 26(2), 33–40. Online: http://real.mtak.hu/id/eprint/106869
PALLO József (2019): A magyar börtönügy kodifikációs csomópontjai. Budapest: Dialóg Campus.
RUZSONYI Péter (2014): Kriminálpedagógia és az új BV. Kódex. In DEÁK Ferenc – PALLO József (szerk.): Börtönügyi kaleidoszkóp. Budapest: Büntetés-végrehajtás Tudományos Tanácsa, 179–194.
TIHANYI Miklós (2023): „Ne ölj” – az élet és az emberi méltóság keresztény értéktartalmának büntetőjogi védelme. Budapest: Ludovika.
VALLERAND, Robert J. (1997): Toward A Hierarchical Model Of Intrinsic And Extrinsic Motivation. In ZANNA, Mark P. (szerk.): Advances In Experimental Social Psychology. New York: Academic Press, 271–361. Online: https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60019-2