The Definition of Covert Intelligence and the Examination of Its Efficiency

doi: 10.32577/mr.2022.3.1

Abstract

The exploration of the dreaded secrets of others, the collection of secret information and intelligence have been present in human communities since ancient times. Acquiring knowledge protected from unauthorised access has, over time, become a monopoly of a society organised into a state, and its implementation has been constrained by strict legislation. However, in addition to legitimacy, an equally important feature of covert intelligence is efficiency, which shows the relationship between the resources expended and the results achieved.
How can their components be defined in an abstract way, can general criteria be named, and how can the results be measured and compared?
The study seeks to answer these questions, which is a key part of research examining the relationship between the effectiveness and legitimacy of covert intelligence.
It is also essential to present a complex and intricate system that helps to understand the regulation of covert intelligence and the organisations responsible for its implementation.

Keywords:

covert intelligence secret information gathering covert means surveillance efficiency effectiveness

How to Cite

Csizner, Z. (2022). The Definition of Covert Intelligence and the Examination of Its Efficiency. Hungarian Law Enforcement, 22(3), 19–32. https://doi.org/10.32577/mr.2022.3.1

References

Finszter, Géza: A rendőrség joga. Tanulmány a rendészeti igazgatásról. Budapest, ORFK, 2012.

Finszter, Géza: Szabályozott felderítés – titkosított büntetőeljárás. Miskolci Jogi Szemle, 2, Special Issue (2019). 280–291. Online: https://www.mjsz.uni-miskolc.hu/files/6559/29_finsztergeza_t%C3%B6rdelt.pdf

Finszter, Géza: Public Order – Public Security – Legal Certainty (2000–2015). In Géza Finszter – István Sabjanics (eds.): Security Challenges in the 21st Century. Budapest, Dialóg Campus Kiadó, 2018. 139–173. Online: https://bm-tt.hu/wp-content/uploads/2022/02/secchal21.pdf

Hetesy, Zsolt: A titkos felderítés. Doctoral Thesis. Pécsi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, 2011. Online: https://ajk.pte.hu/sites/ajk.pte.hu/files/file/doktori-iskola/hetesy-zsolt/hetesy-zsolt-vedes-ertekezes.pdf

Nábrádi, András – Károly Pető: A különböző szintű hatékonysági mutatók. Debrecen, Agrárgazdaság, Vidékfejlesztés, Agrárinformatika nemzetközi konferencia, 2007. Online: http://real.mtak.hu/5111/1/1135055.pdf

Orbán, Anna: Az e-közigazgatás hatékonysága. Társadalom és Honvédelem, 20, no. 2 (2016). 137–146. Online: http://real.mtak.hu/90508/1/2016_2Aze-kozigazgatashatekonysagatarsadalom-es-honvedelem-21016-2.pdf

Pallai, Éva: Közigazgatási szervezési és vezetési ismeretek. In József Kökényesi – Szilvia Andriska (eds.): Közigazgatási szakvizsga. Általános közigazgatási ismeretek. Budapest, Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ, 2010. Online: https://adoc.pub/queue/kzigazgatasi-szakvizsga-altalanos-kzigazgatasi-ismeretek.html

Rácz, Lajos: A titkos információszerzés néhány elméleti kérdése. KBH Szakmai Szemle, 3 (2010). 5–32. Online: https://www.knbsz.gov.hu/hu/letoltes/szsz/2010_3_szam.pdf

Recommendation Rec(2005)10 of the Committee of Ministers to member states on “special investigation techniques” in relation to serious crimes including acts of terrorism. Online: https://www.refworld.org/docid/43f5c6094.html

Szendrei, Ferenc: A rendészeti célú titkos információgyűjtés. Rendőrségi Tanulmányok, 3 (2020). 58–80. Online: https://epa.oszk.hu/04000/04093/00012/pdf/EPA04093_rendorsegi_tanulmanyok_2020_3_058-080.pdf

Vértesy, László: Az állami beavatkozás joga és hatékonysága. Budapest, Nemzeti Közszolgálai Egyetem, 2014. Online: http://hdl.handle.net/20.500.12944/100382

Downloads

Download data is not yet available.