The Definition of Covert Intelligence and the Examination of Its Efficiency
Copyright (c) 2022 Csizner Zoltán
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
The exploration of the dreaded secrets of others, the collection of secret information and intelligence have been present in human communities since ancient times. Acquiring knowledge protected from unauthorised access has, over time, become a monopoly of a society organised into a state, and its implementation has been constrained by strict legislation. However, in addition to legitimacy, an equally important feature of covert intelligence is efficiency, which shows the relationship between the resources expended and the results achieved.
How can their components be defined in an abstract way, can general criteria be named, and how can the results be measured and compared?
The study seeks to answer these questions, which is a key part of research examining the relationship between the effectiveness and legitimacy of covert intelligence.
It is also essential to present a complex and intricate system that helps to understand the regulation of covert intelligence and the organisations responsible for its implementation.
Keywords:
How to Cite
References
Finszter, Géza: A rendőrség joga. Tanulmány a rendészeti igazgatásról. Budapest, ORFK, 2012.
Finszter, Géza: Szabályozott felderítés – titkosított büntetőeljárás. Miskolci Jogi Szemle, 2, Special Issue (2019). 280–291. Online: https://www.mjsz.uni-miskolc.hu/files/6559/29_finsztergeza_t%C3%B6rdelt.pdf
Finszter, Géza: Public Order – Public Security – Legal Certainty (2000–2015). In Géza Finszter – István Sabjanics (eds.): Security Challenges in the 21st Century. Budapest, Dialóg Campus Kiadó, 2018. 139–173. Online: https://bm-tt.hu/wp-content/uploads/2022/02/secchal21.pdf
Hetesy, Zsolt: A titkos felderítés. Doctoral Thesis. Pécsi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, 2011. Online: https://ajk.pte.hu/sites/ajk.pte.hu/files/file/doktori-iskola/hetesy-zsolt/hetesy-zsolt-vedes-ertekezes.pdf
Nábrádi, András – Károly Pető: A különböző szintű hatékonysági mutatók. Debrecen, Agrárgazdaság, Vidékfejlesztés, Agrárinformatika nemzetközi konferencia, 2007. Online: http://real.mtak.hu/5111/1/1135055.pdf
Orbán, Anna: Az e-közigazgatás hatékonysága. Társadalom és Honvédelem, 20, no. 2 (2016). 137–146. Online: http://real.mtak.hu/90508/1/2016_2Aze-kozigazgatashatekonysagatarsadalom-es-honvedelem-21016-2.pdf
Pallai, Éva: Közigazgatási szervezési és vezetési ismeretek. In József Kökényesi – Szilvia Andriska (eds.): Közigazgatási szakvizsga. Általános közigazgatási ismeretek. Budapest, Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ, 2010. Online: https://adoc.pub/queue/kzigazgatasi-szakvizsga-altalanos-kzigazgatasi-ismeretek.html
Rácz, Lajos: A titkos információszerzés néhány elméleti kérdése. KBH Szakmai Szemle, 3 (2010). 5–32. Online: https://www.knbsz.gov.hu/hu/letoltes/szsz/2010_3_szam.pdf
Recommendation Rec(2005)10 of the Committee of Ministers to member states on “special investigation techniques” in relation to serious crimes including acts of terrorism. Online: https://www.refworld.org/docid/43f5c6094.html
Szendrei, Ferenc: A rendészeti célú titkos információgyűjtés. Rendőrségi Tanulmányok, 3 (2020). 58–80. Online: https://epa.oszk.hu/04000/04093/00012/pdf/EPA04093_rendorsegi_tanulmanyok_2020_3_058-080.pdf
Vértesy, László: Az állami beavatkozás joga és hatékonysága. Budapest, Nemzeti Közszolgálai Egyetem, 2014. Online: http://hdl.handle.net/20.500.12944/100382