Egy tízéves büntetés-végrehajtási jogintézmény margójára – avagy a reintegrációs őrizet kezdetei Magyarországon

doi: 10.32577/mr.2024.4.1

Absztrakt

Hogyan merült fel a reintegrációs őrizet jogintézményének ötlete, mi volt a jogalkotó szándéka és akarata, ebből mi volt megvalósítható, milyen már bevált gyakorlatokat sikerült elfogadtatni a jogintézmény bevezetése kapcsán, milyen eszközparkot kellett kialakítani, ebben ki segítette a büntetés-végrehajtást, és hogyan indult a reintegrációs őrizet eljárásrendje, jogi szabályozása Magyarországon? Lassan 10 éves a reintegrációs őrizet. Fontos szakpolitikai szükségletre adott megoldást a szabályozás azáltal, hogy a reintegrációs őrizetet bevezette, és felismerte, hogy ezen jogintézmény szabályozása azon össztársadalmi érdek miatt volt szükséges, amely szerint a szabadságvesztésből szabadulók sikeres társadalmi visszailleszkedésre való felkészítését már a büntetés végrehajtása alatt meg kell kezdeni. A reintegrációs őrizet megjelenésével a büntetés-végrehajtás eszköztára jelentősen bővül a progresszív szabadságelvonás, a normalizáció és a sikeres társadalmi visszailleszkedés tekintetében. A szabályozás kialakítása a jelenlegi két szélsőségre építő rendszerben (ahol valaki a totális intézményként működő büntetés-végrehajtási intézetből azonnal a teljes szabadságba és önállóságba távozik) egy köztes fokozatot teremt. A teljes szabadságelvonás és a felelős önálló életvezetés közé így belép egy, az állami szervek által felügyelt életszakasz.

Kulcsszavak:

reintegrációs őrizet büntetés-végrehajtás fogvatartott elítélt alternatív büntetés

Hogyan kell idézni

Czenczer, O., & Bogotyán , R. . (2025). Egy tízéves büntetés-végrehajtási jogintézmény margójára – avagy a reintegrációs őrizet kezdetei Magyarországon. Magyar Rendészet, 24(4), 17–32. https://doi.org/10.32577/mr.2024.4.1

Hivatkozások

CZENCZER Orsolya (2021): Pandémia. Paradigmaváltás a büntetés-végrehajtásban. Nemzetközi kitekintés és a magyarországi jó gyakorlatok bemutatása. Belügyi Szemle, 69(5. ksz.), 12–36. Online: https://doi.org/10.38146/BSZ.SPEC.2021.5.1

CZENCZER Orsolya – SZTODOLA Tibor (2019): A büntetés-végrehajtási reintegrációs munka jogi és biztonsági vonatkozásai. Budapest: Dialóg Campus.

DÜNKEL, Frieder (2018): Electronic Monitoring in Europe. A Panacea for Reforming Criminal Sanctions Systems? A critical review. Kriminologijos Studijos, 6, 58–77. Online: https://doi.org/10.15388/CrimLithuan.2018.6.3

HUSSEIN, Jasmine (2023): Az elektronikus felügyelet büntető anyagi jogi és büntetés-végrehajtási szabályozási lehetőségei Magyarországon a jelenlegi európai tendenciák tükrében. PhD-disszertáció. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola.

JONES, Richard (2014): The Electronic Monitoring of Serious Offenders: Is There a Rehabilitative Potential? Edinburgh School of Law Research Paper 2014/03. Online: https://ssrn.com/abstract=2378243

JUHÁSZ Zsuzsanna (2018): (Túl)zsúfoltság és börtönügy. FORVM Acta Juridica et Politica, 8(2), 165–179. Online: http://acta.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/61948

KONDÁS Katalin – KOVÁCS Tibor – BEREK Lajos (2019): Elektronikus távfelügyelet a börtönökben. Bánki Közlemények, 2(2), 57–62. Online: https://epa.oszk.hu/04100/04191/00005/pdf/EPA04191_banki_kozlemenyek_2019_02_057-062.pdf

NELLIS, Mike – LEHNER, Dominik (2014): New Council of Europe Recommendations on Electronic Monitoring and the Role of the Confederation of European Probation (CEP). Penal Reform International. Online: https://www.penalreform.org/blog/council-europe-recommendations-electronic-monitoring-role-confederation-european/

ÁROP1.1.19-2012-2012-0007 – Hatásvizsgálatok és stratégiák elkészítése a Belügyminisztériumban – Előzetes hatásvizsgálat a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló törvény tervezetéhez (2013). Készítette: Dr. Bogotyán Róbert bv. ezredes.

Letöltések

Letölthető adat még nem áll rendelkezésre.