Pilóta nélküli légi járművek alkalmazása és elhárítása a rendészeti gyakorlatban
A NEROD RF drónelhárító technológia alkalmazhatósági vizsgálata
Copyright (c) 2025 Erdős Ákos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Absztrakt
Az elmúlt évtizedekben a pilóta nélküli légi járműveket (unmanned aerial vehicle, drón) egyre többen és egyre változatosabb célokra kezdték használni. A pilóta nélküli légi járművek népszerűségének növekedésével előtérbe került az illegális célokra történő felhasználásuk is. A közelmúltban ezért robbanásszerű növekedés figyelhető meg a drónelhárító technológiák területén is.
A kutatás célja, a NEROD RF® hordozható drónelhárító eszköz magyarországi környezetben történő rendészeti célú alkalmazhatósági vizsgálata volt. 2024 júliusában alkalmazhatósági vizsgálatot (usability testing) végeztünk Budapest közigazgatási területén. A kutatásban kevésbé formalizált módon, kvalitatív adatok gyűjtésével vizsgáltuk a drónelhárító eszköz rendészeti gyakorlatban történő alkalmazhatóságát. Az eredmények értékeléséhez SWOT-analízist végeztünk.
A drónelhárító eszköz egyszemélyes operátor által alkalmazva is gyorsan bevethető (<60,0 s). Az eszköz 2,4 GHz frekvenciatartományban minden mérésnél képes volt a drónok és a drónpilóta közötti kommunikációs protokoll megzavarására. A jelzavarás minden esetben a drónelhárító eszköz által történő kisugárzást követő 0,0–5,0 másodperc (s) alatt következett be.
Az drónelhárító eszköz különösen azokon a szakterületeken alkalmazható, ahol: (1) a drónfenyegetettség magas; (2) telepített drónelhárító eszközök alkalmazására nincs lehetőség, vagy az nem indokolt; (3) fontos a mobilitás; (4) a rádiófrekvenciás jelzavarás más eszközök működtetését nem veszélyezteti.
Kulcsszavak:
Hogyan kell idézni
Hivatkozások
AHMADIAN, Navid et al. (2022): Smart Border Patrol Using Drones and Wireless Charging System Under Budget Limitation. Computers & Industrial Engineering, 164, 107891. Online: https://doi.org/10.1016/j.cie.2021.107891
AMBRÓZY Dorián et al. (2022): Drónok alkalmazása a rendvédelemben, különös tekintettel a mesterséges intelligencia-módszerekre a dróntechnológia területén. Rendvédelem, 9(2), 33–47. Online: https://doi.org/10.53793/RV.2022.2.3
ATKINSON, S. (2020): Drone Forensics: The Impact and Challenges. In MONTASARI, Reza et al. (szerk.): Advanced Sciences and Technologies for Security Applications. Cham: Springer, 65–124. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-030-60425-7_4
BALAJI, B. et al. (2018): Design of UAV (Drone) For Crop, Weather Monitoring and for Spraying Fertilizers and Pesticides. International Journal for Research Trends and Innovation, 3(3), 42–47.
BÁLINT Márton – SZŰCS Endre (2021): Drónok használata civil célokra. Biztonságtudományi Szemle, 3(1), 35–42. Online: https://biztonsagtudomanyi.szemle.uni-obuda.hu/index.php/home/article/view/102
BASTIEN, Christian J. M. (2010): Usability Testing: A Review of Some Methodological and Technical Aspects of the Method. International Journal of Medical Informatics, 79(4), e18–e23. Online: https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2008.12.004
BEG, Abdurrahman et al. (2021): UAV- Enabled Intelligent Traffic Policing and Emergency Response Handling System for the Smart City. Personal and Ubiquitous Computing, 25, 33–50. Online: https://doi.org/10.1007/s00779-019-01297-y
BUCKNELL, Alistair – BASSINDALE, Tom (2017): An Investigation Into the Effect of Surveillance Drones on Textile Evidence at Crime Scenes. Science & Justice, 57(5), 373–375. Online: https://doi.org/10.1016/j.scijus.2017.05.004
CHANG, Hsu-Hsi – HUANG, Wen-Chih (2006): Application of a Quantification SWOT Analytical Method. Mathematical and Computer Modelling, 43(1–2), 158–169. Online: https://doi.org/10.1016/j.mcm.2005.08.016
CSÓRÉ Attila – MAJOR Gábor (2021): A pilóta nélküli légi járművek (UAV) evolúciója. Repüléstudományi Közlemények, 33(1), 171–191. Online: https://doi.org/10.32560/rk.2021.1.13
DUDÁS Zoltán – UJVÁRI Bence (2020): A drónelhárítás módszerei és lehetőségei. Repüléstudományi Közlemények, 32(3), 135–141. Online: https://doi.org/10.32560/rk.2020.3.11
ENGBERTS, Bart – GILLISSEN, Edo (2016): Policing From Above; Drone Use by the Police. In CUSTERS, Bart (szerk.): The Future of Drone Use. Opportunities and Threats from Ethical and Legal Perspectives. Hague: T.M.C. Asser Press, 93–113. Online: https://doi.org/10.1007/978-94-6265-132-6_5
FARAGÓ Bence (2022): Drónok harca – Az orosz–ukrán háborúban jelen lévő drónok felértékelődése, működésük taktikai és stratégiai vonatkozásai a megváltozó hadviselési környezetben. Nemzet és Biztonság, 15(2), 36–54. Online: https://doi.org/10.32576/nb.2022.2.3
FOX, E. Jean (2015): The Science of Usability Testing. Proceedings of the 2015 Federal Comimittee on Statistical Methodology (FCSM) Research Conference, Washington D.C.: National Center for Education Statistics, 1–7.
GONZALEZ-JORGE, Higino et al. (2024): Counter Drone Technology: A Review. Preprints, 2024020551. Online: https://doi.org/10.20944/preprints202402.0551.v1
GREENWOOD, W. William – LYNCH, P. Jerome – ZEKKOS, Dimitrios (2019): Applications of UAVs in Civil Infrastructure. Journal of Infrastructure Systems, 25(2), 04019002. Online: https://doi.org/10.1061/(ASCE)IS.1943-555X.0000464
HAYAT, Samira – YANMAZ, Evsen – MUZAFFAR, Raheeb (2016): Survey on Unmanned Aerial Vehicle Networks for Civil Applications: A Communications Viewpoint. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 18(4), 2624–2661. Online: https://doi.org/10.1109/COMST.2016.2560343
HORSMAN, Graeme (2016): Unmanned Aerial Vehicles: A Preliminary Analysis of Forensic Challenges. Digital Investigation, 16, 1–11. Online: https://doi.org/10.1016/j.diin.2015.11.002
IPROCURENET (2021): Innovation by Developing a European Procurer Networking for Security Research Services. Key Findings – April 2021. Paris: iProcureNet.
IVOŠEVIĆ, Bojana et al. (2015): The Use of Conservation Drones in Ecology and Wildlife Research. Journal of Ecology and Environment, 38(1), 113–118. Online: https://doi.org/10.5141/ecoenv.2015.012
KOZERA, Cyprian Aleksander (2018): Military Use of Unmanned Aerial Vehicles – A Historical Study. Safety & Defense, 4(1), 17–21. Online: https://doi.org/10.37105/sd.4
KRAJNC Zoltán (2005): A légierő alkalmazásának alapkérdései. Új Honvédségi Szemle, 7, 87–98. Online: http://real.mtak.hu/id/eprint/23541
LEWIS, R. James (2012): Usability Testing. In SALVENDY, G. (szerk.): Handbook of Human Factors and Ergonomics. New York: John Wiley, 1267–1312. Online: https://doi.org/10.1002/9781118131350.ch46
MarketsAndMarkets (2024): Anti-Drone Market by Electronic Systems, Laser Systems, Kinetic Systems, Hybrid Systems, Detection & Disruption, Gound-based, UAV-based, Hanheld, Military & Defense, Homeland Security and Public Venues – Global Forecast to 2029. Report Code: SE 4129Sep. Hadapsar: MarketAndMarket. Online: https://bit.ly/40zASpw
MC2 TECHNOLOGIES (2023): NEROD RF Counter-UAV portable neutralisation systems. Lille: MC2 Technologies.
MICHEL, Arthur Holland (2018): Counter-Drone Systems. Center for the Study of the Drone at Bard College. Online: http://dronecenter.bard.edu/counter-drone-systems/
MICHEL, Arthur Holland (2019): Counter-Srone systems. 2nd Edition. Center for the Study of the Drone at Bard College.
MIRZA, Muhammad Nadeem et al. (2016): Unmanned Aerial Vehicles: A Revolution in the Making. South Asian Studies: A Research Journal of South Asian Studies, 31(2), 243–256. Online: https://shs.hal.science/halshs-02951743/document
MISHRA, Vidyasagar – DEDHIA, Hetal – WAVHAL, Swati (2015): Application of Drones in the Investigation and Management of Crime Scene. Global Journal for Research Analysis, 4(4), 1–2.
NARENDRAN, Ramasenderan et al. (2023): Aerial Drones for Fire Disaster Response. IntechOpen. Online: https://doi.org/10.5772/intechopen.1002525
National Institute of Justice (2023): Addressing Contraband in Prisons and Jails as the Threat of Drone Deliveries Grows. Corrections Today, 85(3), 18–23. Online: https://nij.ojp.gov/topics/articles/addressing-contraband-prisons-and-jails-threat-drone-deliveries-grows
NORASMA, C. Y. N. et al. (2019): Unmanned Aerial Vehicle Applications In Agriculture. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 506, 012063. Online: https://doi.org/10.1088/1757-899X/506/1/012063
PALIK Mátyás – VAS Tímea (2014): A pilóta nélküli légijárművek alkalmazásának légiközlekedés-biztonsági kérdései: A kiemelt kutatási terület eredményeinek bemutatása. Economica, 1, 84–91. Online: https://doi.org/10.47282/ECONOMICA/2014/7/1/4310
PAPP Kristóf Csaba (2024). Az orosz–ukrán háború alapvető okai. Honvédségi Szemle – Hungarian Defence Review, 152(3), 46–59. Online: https://doi.org/10.35926/HSZ.2024.3.4
PARK, Seongjoon et al. (2021): Survey on Anti-Drone Systems: Components, Designs, and Challenges. IEEE Access, 9, 42635–42659. Online: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3065926
Police Executive Research Forum (2020): Drones: A Report on the Use of Drones by Public Safety Agencies – and a Wake‐Up Call about the Threat of Malicious Drone Attacks. Washington D.C.: Office of Community Oriented Policing Services.
PRISZNYÁK, Szabolcs (2018): Drones and Jails. Scientific Bulletin, 23(1) 43–52. Online: https://doi.org/10.2478/bsaft-2018-0006
PUYT, Richard W. – LIE, Finn Birger – WILDEROM, Cleste P. M. (2023): The Origins of SWOT Analysis. Long Range Planning, 56(3), 102304. Online: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2023.102304
RESTÁS Ágoston (2017): A drónok közszolgálati alkalmazásának lehetőségei. Új Magyar Közigazgatás, 10(3), 49–63.
RIPSZÁM Dóra (2022): A pilóta nélküli légijárművel megvalósított jogsértő magatartások, különös tekintettel a tiltott adatszerzés új alapesetére. Rendvédelem, 11(2), 48–57. Online: https://doi.org/10.53793/RV.2022.2.4
ROHÁCS József (2015): Gondolatok, háttéranyagok a repülés, repülőipar stratégiai szerepéről. Repüléstudományi Közlemények, 27(3), 19–36.
ROTTLER Violetta (2017): A drónok rendészeti alkalmazása. Detektor Plusz, 24(2), 38–41. Online: https://www.detektorplusz.hu/index.php?m=23684
RUBIN, Jeffrey – CHISNELL, Dana (2008): Handbook of Usability Testing: How to Plan, Design, and Conduct Effective Tests. New York: John Wiley.
SERBAKOV Márton Tibor (2019): A terroristák drónhasználata. Nemzetbiztonsági Szemle, 7(4), 30–43. Online: https://doi.org/10.32561/nsz.2019.4.3
SIMON Sándor (2023): Pilóta nélküli légi járművek (típus) megfelelőségértékelésének és a légi járművek folyamatos légi alkalmassága fenntartásának hatása a légi közlekedés biztonságára. Repüléstudományi Közlemények, 35(1), 35–47. Online: https://doi.org/10.32560/rk.2023.1.3
STELMACK, Kyle (2015): Weaponized Police Drones and Their Effect on Police Use of Force. Pittsburgh Journal of Technology Law & Policy, 15(2), 276–292. Online: https://doi.org/10.5195/TLP.2015.172
SULYOK Gábor (2019): A terrorcselekmény elkövetéséhez használt polgári légi jármű lelövésének alkotmányjogi megítélése az új szabályozási környezetben. In BARTKÓ Róbert (szerk.): A terrorizmus elleni küzdelem aktuális kérdései a XXI. században. Budapest: Gondolat, 35–60. Online: https://real.mtak.hu/101791/
SZAKÁLY Dezső (2002): Innováció- és technológiamenedzsment. II. Miskolc: Bíbor.
YANG, Chi-Cheng – CHUANG, Hsuan – KAO, Da-Yu (2021): Drone Forensic Analysis Using Relational Flight Data: A Case Study of DJI Spark and Mavic Air. Procedia Computer Science, 192, 1359–1368. Online: https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.08.139
VALAVANIS, K. P. – KONTITSIS, M. (2007): A Historical Perspective on Unmanned Aerial Vehicles. In VALAVANIS, K. P. (szerk.): Advances in Unmanned Aerial Vehicles. Intelligent Systems, Control and Automation: Science and Engineering. Dordrecht: Springer, 15–46. Online: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6114-1_2
VIRZI, A. Robert (1992): Refining the Test Phase of Usability Evaluation: How Many Subjects Is Enough? Human Factors, 34(4), 457–468. Online: https://doi.org/10.1177/001872089203400407
WANG, Wenxin et al. (2021): Research on UAV Application in Mountain Anti-terrorism Combat. Journal of Physics: Conference Series, 1792(1), 012079. Online: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1792/1/012079
WILDMAN, Daniel (1995): Getting the Most From Paired-User Testing. Interactions, 2(3), 21–27. Online: https://doi.org/10.1145/208666.208675
World Customs Organization – World Trade Organization (2022): WCO/WTO Study Report on Disruptive Technologies. Brussels–Geneva: World Customs Organization – World Trade Organization. Online: https://www.wcoomd.org/en/topics/facilitation/instrument-and-tools/tools/wco-wto-study-report-on-disruptive-technologies-2022.aspx
WULFOVICH, Sharon – RIVAS, Homero – MATABUENA, Pedro (2018): Drones in Healthcare. In RIVAS, Homero – WAC, Katarzyna (szerk.): Digital Health. Health Informatics. Cham: Springer, 159–168. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-319-61446-5_11
Internetes hivatkozások
MC2 Technologies: NEROD RF. Online: https://www.mc2-technologies.com/en/nerod-rf/
BSS Materiel: MC2 Technologies. Online: https://www.bssm.limited/MyDefence.html
Jogi források
- 448/2023. (X. 3.) Korm. rendelet a pilótanélküli légijármű-védelem veszélyhelyzeti intézkedéseiről
- 2011. évi CCIV. törvény a nemzeti felsőoktatásról (Nftv.)