Egy resztoratív rendőrség lehetősége
Copyright (c) 2022 Schmidt Laura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Absztrakt
A rendőrség a világ számos országában alkalmazza a resztoratív, vagy más néven helyreállító igazságszolgáltatás módszereit mindennapi tevékenysége során. Elsőként Új-Zélandon jelent meg az a koncepció, miszerint a rendőröknek lehetősége van bizonyos elkövetőket az úgynevezett családi csoportkonferencia módszerébe bevonni, amennyiben bűnösségük bebizonyosodott. Azóta már többek között Ausztráliában, Angliában, Walesben és Észak-Írországban is bevezettek hasonló jogi szabályozásokat, ami bizonyos bűncselekmények esetében lehetővé teszi a fiatalkorú vagy felnőtt elkövetők elterelését a hagyományos bírósági tárgyalásoktól. Jelen tanulmány célja körüljárni azt, hogy az említett angolszász országok rendőrségeinél hogyan valósul meg a resztoratív módszerek használata, valamint, hogy Magyarországon milyen módon lehetne bevezetni ezen eszközök rendőri alkalmazását.
Kulcsszavak:
Hogyan kell idézni
Hivatkozások
Abadinsky, Howard – Latham Thomas Winfree: Crime and Justice: An Introduction. Chicago, Nelson-Hall Publishers, 1992.
Alarid, Leanne Fiftal – Carlos D. Montemayor: Implementing Restorative Justice in Police Departments. Police Practice and Research, 13. (2012), 5. 450–463. Online: https://doi.org/10.1080/15614263.2011.607654
Barlow, David E. – Melissa Hickman Barlow – Joani Scandone – Walter A. McNeil: Restorative Justice, Peacemaking, and Social Justice: The Application of Kingian Nonviolence Philosophy in Community Policing. Criminal Justice Studies, 17. (2004), 1. 19–31. Online: https://doi.org/10.1080/08884310420001679343
Bazemore, Gordon – Curt Griffiths: Police Reform, Restorative Justice and Restorative Policing. Police Practice and Research, 4. (2003), 4. 335–346. Online: https://doi.org/10.1080/15614260310001631244
Chatterjee, Jharna – Liz Elliott: Restorative Policing in Canada: The Royal Canadian Mounted Police, Community Justice Forums, and the Youth Criminal Justice Act. Police Practice and Research, 4. (2003), 4. 347–359. Online: https://doi.org/10.1080/15614260310001631253
Department of Justice: Adult Restorative Justice Strategy (2021. május 19.). Online: https://www.justice-ni.gov.uk/publications/adult-restorative-justice-strategy
Fellegi Borbála – Szegő Dóra: Kézikönyv békítőkörök facilitációjához. Dr. Fellegi & Winkler mediátorképzés, 2013. Online: https://bit.ly/3ErQFMb
Gavin, Paul – Allyson MacVean: Police Perceptions of Restorative Justice: Findings from a Small-Scale Study. Conflict Resolution Quarterly, 36. (2018), 2. 115–130. Online: https://doi.org/10.1002/crq.21235
Hines, Dave – Gordon Bazemore: Restorative Policing, Conferencing and Community. Police Practice and Research, 4. (2003), 4. 411–427. Online: https://doi.org/10.1080/15614260310001631307
Larsen, Jacqueline Joudo: Restorative Justice in the Australian Criminal Justice System. Canberra, Australia, Australian Institute of Criminology, 2014.
Marder, Ian D.: Institutionalising Restorative Justice in the Police: Key Findings from a Study of Two English Police Forces. Contemporary Justice Review, 23. (2020), 4. 500–526. Online: https://doi.org/10.1080/10282580.2020.1755847
Marshall, Tony F.: The Evolution of Restorative Justice in Britain. European Journal on Criminal Policy and Research, 4. (1996), 4. 21–43. Online: https://doi.org/10.1007/BF02736712
McLeod, Colleen: Toward a Restorative Organization: Transforming Police Bureaucracies. Police Practice and Research, 4. (2003), 4. 361–377. Online: https://doi.org/10.1080/15614260310001631262
Novak, Kenneth J.: Reasonable Officers, Public Perceptions, and Policy Challenges. Criminology & Public Policy, 8. (2009), 1. 153–161. Online: https://doi.org/10.1111/j.1745-9133.2009.00539.x
O’Mahony, David – Jonathan Doak: Restorative Justice – Is More Better? The Experience of Police-Led Restorative Cautioning Pilots in Northern Ireland. The Howard Journal of Criminal Justice, 43. (2004), 5. 484–505. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-2311.2004.00344.x
Richards, Kelly: Police-Referred Restorative Justice for Juveniles in Australia. Trends and Issues in Crime and Criminal Justice, (2010), 398. 1–8. Online: https://www.aic.gov.au/sites/default/files/2020-05/tandi398.pdf
Sherman, Lawrence W. – Heather Strang: Restorative Justice. The Evidence. Smith Institute, 2007.
Sherman, Lawrence W. – Heather Strang – Daniel J. Woods: Recidivism Patterns in the Canberra Reintegrative Shaming Experiments (RISE). Canberra, Centre for Restorative Justice, Research School of Social Sciences, Australian National University, 2000.
Stockdale, Kelly J.: Police Understandings of Restorative Justice – The Impact of Rank and Role. Restorative Justice, 3. (2015), 2. 212–232. Online: https://doi.org/10.1080/20504721.2015.1069528
Strang, Heather – Lawrence W. Sherman – Evan Mayo-Wilson – Daniel Woods – Barak Ariel: Restorative Justice Conferencing (RJC) Using Face-to-Face Meetings of Offenders and Victims: Effects on Offender Recidivism and Victim Satisfaction. A Systematic Review. Campbell Systematic Reviews, 9. (2013), 1. 1–59. Online: https://doi.org/10.4073/csr.2013.12
Thacher, David: Conflicting Values in Community Policing. Law and Society Review, 35. (2001), 4. 765–798. Online: https://doi.org/10.2307/3185416
Westmarland, Nicole – Clare McGlynn – Clarissa Humphreys: Using Restorative Justice Approaches to Police Domestic Violence and Abuse. Journal of Gender-Based Violence, 2. (2018), 2. 339–358. Online: https://doi.org/10.1332/239868018X15266373253417
Winfree Jr., Latham Thomas: New Zealand Police and Restorative Justice Philosophy. Crime & Delinquency, 50. (2004), 2. 189–213. Online: https://doi.org/10.1177/0011128703252411
Jogi források
évi CXXIII. törvény a büntető ügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységről
évi II. törvény a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről
évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről